Preview

Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право

Расширенный поиск

Интеллектуальная среда как объект исследования: факторы развития и точки уязвимости

https://doi.org/10.31249/kgt/2023.05.09

Аннотация

В статье раскрывается понятие интеллектуальной среды как сообщества людей, нацеленного на создание интеллектуально-творческого продукта и связанного определенным коммуникативным полем. Это сообщество рассматривается как кумулятивный субъект производства инновационного продукта, как часть общественного пространства, отвечающая за производство, обмен, распределение и воспроизводство интеллектуальных ресурсов. В статье представлен обзор существующих подходов и понятий, использующихся для исследования данного феномена, таких как еpistemic community, intellectual milieu, knowledge society, Information society, knowledge economy, free-floating intelligentsia, human capital, intellectual capital и др. Рассматриваются базовые факторы, способствующие эффективному развитию интеллектуальной среды: социально-политический, экономический, коммуникативный, социокультурный. Особое внимание уделено специфике российской традиции становления интеллектуальной среды, выявляется прерывистый и нелинейный тип ее эволюции как в отношении к глобальной интеллектуальной среде, так и по отношению к своим собственным интеллектуальным корням и традициям. Подчеркивается специфический двойственный характер интеллектуального поля России, связанный с особенностями процесса ее модернизации. Высказана мысль о двух возможных векторах развития глобальной интеллектуальной среды: сегментивном и интеграционном – как важной дилемме современной международной политики.

Об авторе

А. Г. Глинчикова
Институт научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН РАН)
Россия

Алла Григорьевна ГЛИНЧИКОВА, доктор политических наук, ведущий научный сотрудник

Нахимовский проспект, д. 51/21, г. Москва, 117418



Список литературы

1. Аузан А. Социокультурная экономика // Наука и инновации. – 2017. – Т. 2, № 168. – C. 4–10.

2. Беляков С.А., Клячко Т.Л. Российское высшее образование: модели и сценарии развития. – Москва : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. – 313 с.

3. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. – Москва : Наука, 1991. – 270 с.

4. Выготский Л.С. Мышление и речь. – Москва : Лабиринт, 1996. – 414 с.

5. Глинчикова А.Г. Метаморфоза западной идеи «естественного права» в политической концепции Феофана Прокоповича // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. – 2016. – № 3. – С. 78–92.

6. Глинчикова А.Г. Модернити и Россия // Вопросы философии. – 2007. – № 6. – С. 38–56.

7. Глинчикова А.Г. Может ли быть товаром интеллектуал и продукт его труда? // Вопросы философии. – 1997. – № 3. – С. 3–15.

8. Глинчикова А.Г. Раскол или срыв «русской Реформации»? – Москва : Культурная революция, 2008. – 384 с.

9. Дилигенский Г.Г. Люди среднего класса. – Москва : Институт Фонда «Общественное мнение», 2002. – 285 с.

10. Дим Р. «Новый менеджериализм» и высшее образование: управление качеством и продуктивностью работы в университетах Великобритании // Вопросы образования. – 2004. – № 3. – С. 44–56.

11. Ильенков Э.В. Диалектическая логика : очерки истории и теории. Изд. 2-е, доп. – Москва : Изд-во политической литературы, 1984. – 318 с.

12. Лотман Ю.М. Семиотика культуры и понятие текста // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 1. – Таллинн : Александра, 1992. – С. 129–132.

13. Мещеряков А.И. Слепоглухонемые дети. – Москва : Педагогика, 1974. – 327 c.

14. Рубцов А.В. Модели цивилизационного развития в контекстах универсального дискурса // Проблемы цивилизационного развития. – 2021. – Т. 3, № 1. – С. 128–172.

15. Сапиро Ж. Интеллектуальные профессии между государством, предпринимательством и промышленностью // Символическая власть. Социальные науки и политика : сборник / сост., общ. ред. и предисл. Н.А. Шматко. – Москва : Университетская книга, 2011. – С. 97–126.

16. Семенов Е.В. Национальная сеть научных журналов как система: проблемы до и после санкций // Мир России. – 2023. – Т. 32, № 3. – С. 145–166.

17. Сорина Г.В., Гуров Ф.Н. Гуманитарное импортозамещение: что стоит за исключением России из Болонского процесса? // Сибирский философский журнал. – 2022. – Т. 20, № 2. – С. 57–67.

18. Сословие русских профессоров. Создатели статусов и смыслов / под ред. Е.А. Вишленковой, И.М. Савельевой. – Москва : Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. – 386 с.

19. Теория познания: в 4 т. Том 2 : Социально-культурная природа познания / В.А. Лекторский, В.С. Швырев, А.М. Коршунов, В.Г. Табачковский, Г.С. Батищев. – Москва : Мысль, 1991. – 479 с.

20. Фадеева Л.А. Дискуссии об интеллектуалах в контексте политической истории Запада // Диалог со временем. – 2012. – Выпуск 41. – С. 108–138.

21. Фуллер С. Социология интеллектуальной жизни: карьера ума внутри и вне академии / пер. с англ. – Москва : Дело, 2021. – 382 с.

22. Barnes B. Interests and the Growth of Knowledge (RLE Social Theory). – [S. l.] : Routledge, 2014. – 122 p.

23. Bell D. The cultural contradictions of capitalism // The Journal of Aesthetic Education. – 1972. – Vol. 6, N 1/2. – P. 11–38.

24. Berger P.L., Luckmann T. The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. – [S. l.] : Anchor, 1967. – 219 p.

25. Bourdieu P. Homo Academicus. – Stanford : Stanford University Press, 1984. – Xxiv, 344 p.

26. Castells M. End of millennium. 2nd ed. – [S. l.] : Wiley-Blackwall, 2010. – Xxx, 456 p.

27. Fleck L. Genesis and development of a scientific fact. – Chicago : University of Chicago Press, 1981. – 222 p.

28. Foucault M. Power/Knowledge. Selected Interviews and Other Writings 1972– 1977 / Ed. by C. Gordon. – New York : Pantheon Books, 1980. – 271 p.

29. Gitlin T. The intellectuals and the flag. – New York : Columbia University Press, 2007. – 192 p.

30. Johnson P. Intellectuals: From Marx and Tolstoy to Sartre and Chomsky. – New York, London : Harper Perennial, 2007. – 416 p.

31. Knowledge and reflexivity: New frontiers in the sociology of knowledge / Ed. by Woolgar S.E.; With one exception, the chapters in this volume originated as papers presented at a series of meetings known as’ Discourse Analysis’ workshops. – [S. l.] : Sage Publications, 1988. – 224 p.

32. Luhmann N. The Cognitive Program of Constructivism and a Reality that Remains Unknown // Ed. by W. Krohn, G. Küppers, H. Nowotny. Selforganization. Sociology of the Sciences. – Dordrecht : Springer, 1990. – P. 64–85.

33. Readings B. The university in ruins. – Cambridge, MA : Harvard University Press, 1997. – 256 p.

34. Rubin M.R., Huber M.T., Taylor E.L. The knowledge industry in the United States, 1960–1980. – Princeton, N.J. : Princeton University Press, 1986. – Xvi, 213 p.

35. Shumar W. College for sale: A critique of the commodification of higher education. – [S. l.] : Psychology Press, 1997. – 220 p.

36. Stehr N. Modern Societies as Knowledge Societies // Nico Stehr: Pioneer in the Theory of Society and Knowledge / Ed. by M.T. Adolf. – [S. l.] : Springer International Publishing, 2018. – P. 309–331.

37. Subramaniam M., Youndt M.A. The influence of intellectual capital on the types of innovative capabilities // Academy of Management Journal. – 2005. – Vol. 48, N 3. – P. 450–463.

38. Webster F. Theories of the information society. 4th ed. – [S. l.] : Routledge, 2014. – 416 p.

39. Worsley P.M. Emile Durkheim’s theory of knowledge // The Sociological Review. – 1956. – Vol. 4, N 1. – P. 47–62.


Рецензия

Для цитирования:


Глинчикова А.Г. Интеллектуальная среда как объект исследования: факторы развития и точки уязвимости. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2023;16(5):146-166. https://doi.org/10.31249/kgt/2023.05.09

For citation:


Glinchikova A.G. Intellectual Environment as an Object for Research: Factors of Development and Points of Vulnerability. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2023;16(5):146-166. (In Russ.) https://doi.org/10.31249/kgt/2023.05.09

Просмотров: 140


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0240 (Print)
ISSN 2587-9324 (Online)