Preview

Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право

Расширенный поиск

Возможные направления развития международной торговли в периметре глобальных цепочек создания стоимости в условиях новой реальности

https://doi.org/10.31249/kgt/2024.02.03

Аннотация

Начавшийся после мирового финансового кризиса 2008 г. переход от гиперглобализации к замедленной глобализации усилил скептицизм относительно будущего глобализации и мотивацию к корректировке архитектуры международной торговли. Последовавшая затем череда глобальных шоков – обострение американо-китайских торговых отношений, пандемия COVID-19, события, начавшиеся на Украине в 2022 г., – усугубили ситуацию, обострив проблему купирования негативных последствий разрыва цепочек поставок товаров и услуг. Цель статьи заключается в уточнении контуров реструктуризации и перспектив развития трансграничной торговли в условиях новой реальности: наложения глобальных шоков, нарастания геополитической неопределенности, усиливающейся фрагментации мировой экономики. Объектом исследования выступает межстрановая торговля в периметре глобальных цепочек создания стоимости (ГЦС), доля которых в мировой торговле возросла с 34,93 % в 1995 г. до 45,24 % в 2007 г. и после падения до 43,49 % в 2020 г., быстро восстановившись, увеличилась до 49,38 % в 2022 г. Анализ количественных и структурных сдвигов в ГЦС-торговле опирался на методику структурирования экспорта в категориях добавленной стоимости А. Борина и М. Манчини. Перспективы ГЦС-торговли оценивались с использованием методик выявления «рискованности» товаров в экспортно-импортном обороте С. Маджуне и В. Столценбурга, частоты трансграничных двусторонних взаимодействий С. Лианга, агломерации международной торговли К. Барис. Дана характеристика четырех основных в современных условиях вариантов укрепления сопротивляемости ГЦС: решоринга, диверсификации, регионализации и копирования. Получила подтверждение рабочая гипотеза о том, что все четыре рассмотренные траектории не являются взаимоисключающими и ни одна не предполагает полной автаркии страны. Сделан главный вывод, согласно которому негативные события в мировой экономике последнего десятилетия реконфигурировали торговые потоки, разогнали процессы регионализации глобального хозяйства, но не стали триггером деглобализации.

Об авторе

А. А. Мальцев
Институт экономики Уральского отделения РАН
Россия

Андрей Александрович МАЛЬЦЕВ, доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник

ул. Московская, д. 29, г. Екатеринбург, 620014



Список литературы

1. Варнавский В.Г. Глобализация и структурные сдвиги в мировом производстве // Мировая экономика и международные отношения. – 2019. –Т. 63, № 1. – С. 25–33. – DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-1-25-33.

2. Варнавский В.Г. Международная торговля в категориях добавленной стоимости: вопросы методологии // Мировая экономика и международные отношения. – 2018. – Т. 62, № 1. – С. 5–15. – DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-1-5-15.

3. Кондратьев В.Б. Глобальные цепочки стоимости в отраслях экономики: общее и особенное // Мировая экономика и международные отношения. – 2019. – Т. 63, № 1. – С. 49–58. – DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-1-49-58.

4. Кондратьев В.Б. Мировая экономика как система глобальных цепочек стоимости // Мировая экономика и международные отношения. – 2015, № 3. – С. 5–17. – DOI: 10.20542/0131-2227-2015-3-5-17.

5. Мальцев А.А. Глобальные технико-экономические вызовы современности: риски и возможности для промышленности Урала. – Екатеринбург : Издательство «Альфа Принт», 2022. – 358 с.

6. Мальцев А.А. Оценка добавленной стоимости во внешней торговле: современные подходы // Вопросы теоретической экономики. – 2024. – № 1. – С. 48–64. – DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2024_1_48_64.

7. Сидорова Е.А. Россия в глобальных цепочках создания стоимости // Мировая экономика и международные отношения. – 2018. – Т. 62, № 9. – С. 71–80. – DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-9-71-80.

8. Смородинская Н.В., Катуков Д.Д., Малыгин В.Е. Глобальные стоимостные цепочки в эпоху неопределенности: преимущества, уязвимости, способы укрепления резильентности // Балтийский регион. – 2021. – Т. 13, № 3. – С. 78–107. – DOI: 10.5922/2079-8555-2021-3-5.

9. ADB. Key Indicators for Asia and the Pacific. 54th ed. – Manila : Asian Development Bank, 2023. – 354 p.

10. America Is Ready for Reshoring. Are You? 2022 Reshoring index / Bossche P. [et al.]. – AT Kearney, 2022. – URL: https://www.kearney.com/operations-performance-transformation/us-reshoring-index (дата обращения: 28.01.2024).

11. Antràs P. Conceptual Aspects of Global Value Chains // World Bank Policy Re-search Working Paper. – 2020. – N 9114. – 34 р.

12. APEC. Concepts and Trends in Global Supply, Global Value and Global Production Chains. – Singapore : Asia-Pacific Economic Cooperation Policy Support Unit, 2012. – 15 p.

13. Baldwin R., Freeman R. Risks and Global Supply Chains: What We Know and What We Need to Know // National Bureau of Economic Research Working Papers. – 2021. – N 29444. – 36 р.

14. Bonneau C., Nakaa М. Vulnerability of French and European Imports // Tresor Economics. – 2020. – N 274. – URL: https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/2020/12/17/vulnerability-of-french-and-european-imports (дата обращения: 28.01.2024).

15. Borin A., Mancini M. Measuring What Matters in Global Value Chains and Value-Added Trade // World Bank Policy Research Working Paper. – 2019. – N 8804. – 64 р.

16. Canuto O. Slowbalization, Newbalization, Not Deglobalization. – Policy Centre for the New South, 2022 (June 1). – URL: https://www.policycenter.ma/publications/slowbalization-newbalization-not-deglobalization (дата обращения: 28.01.2024).

17. Characterizing Global Value Chains: Production Length and Upstreamness / Wang Z. [et al.]. // National Bureau of Economic Research Working Papers. – 2017. – N 23261. – 71 р.

18. Dikler J. Reshoring: An Overview, Recent Trends, and Predictions for the Future // World Economy Brief. – 2021. – Vol. 11, N 35. – Р. 1–10.

19. Ellram L.M. Off-Shoring, Reshoring and the Manufacturing Location Decision // Journal of Supply Chain Management. – 2013. – Vol. 49, N 2. – Р. 3–5.

20. European Commission. Updating the 2020 New Industrial Strategy: Building a Stronger Single Market for Europe’s Recovery. – Brussels : Commission Staff Working Document, 2021. – URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_1884 (дата обращения: 01.02.2024).

21. Fally T. On the Fragmentation of Production in the US. – University of Colorado-Boulder, 2011. – 44 p.

22. Fontagné L., Guimbard H., Orefice G. A New Dataset on Product-Level Trade Elasticities // ELSEVIER. Data in Brief. – 2022. – N 45. – Р. 1–5.

23. George K., Ramaswamy S., Rassey L. Next-Shoring: A CEO’s Guide // The McKinsey Quarterly. – 2014. – January. – Р. 1–13.

24. Gereffi G. Global Value Chains and International Competition // Antitrust Bulletin. – 2011. – Vol. 56, N 1. – Р. 37–56. – DOI: 10.1177/0003603X1105600104.

25. Give Credit Where Credit Is Due: Tracing Value Added in Global Production Chains / Koopman R. [et al.]. // National Bureau of Economic Research Working Papers. – 2010. – N. 16426. – 58 р.

26. Jiangs K. Identification of Vulnerable Canadian Imports. – Government of Canada, 2021. – URL: https://www.international.gc.ca/trade-commerce/economist-economiste/analysis-analyse/id-vulnerables-canadiens-importations.aspx-?lang=eng (дата обращения: 02.02.2024).

27. Johnson R., Noguera G. Accounting for Intermediates: Production Sharing and Trade in Value Added // Journal of International Economics. – 2012. – Vol. 86, N 2. – Р. 224–236. – DOI: 10.1016/j.jinteco.2011.10.003.

28. Koopman R., Wang Z., Wei S-J. Tracing Value-Added and Double Counting in Gross Exports // American Economic Review. – 2014. – Vol. 104, N 2. – P. 459–494.

29. Korniyenko Y., Pinat M., Dew B. Assessing the Fragility of Global Trade: The Impact of Localized Supply Shocks Using Network Analysis // International Monetary Fund Working Paper. – 2017. – N 2017/030. – 38 р.

30. Liang S., Qu S., Xu M. Betweenness-Based Method to Identify Critical Transmission Sectors for Supply Chain Environmental Pressure Mitigation // Environmental Science & Technology. – 2016. – Vol. 50. – Р. 1330–1337. – DOI: 10.1021/acs.est.5b04855.

31. Majune S., Stolzenburg V. Mapping Potential Bottleneck Products in the World. – Geneva: Global Value Chain Development Report 2023 Workshop, 7–11 November 2022 // Global Value Chain Development Report 2023: Resilient and Sustainable GVCs in Turbulent Times. – ADB, IDE-JETRO, UIBE, WTO, 2023. – Р. 18–19.

32. Measuring Localization in the Age of Economic Globalization / Baris K. [et al.] // ADB Economics Working Paper Series. – 2022. – N 647. – 31 р.

33. Nagengast A.J., Stehrer R. Collateral Imbalances in Intra-European Trade? Accounting for the Differences Between Gross and Value-Added Trade Balances // Discussion Papers from Deutsche Bundesbank. – 2014. – N 14. – 41 р.

34. OECD. Guidelines for Resilience Systems Analysis. – Paris : OECD Publishing, 2014. – 39 p.

35. Post-Pandemic Reconfiguration from Global to Domestic and Regional Value Chains: The Role of Industrial Policies / Elia S. [et al.]. // Transnational Corporations. – 2021. – Vol. 28, N 2. – Р. 67–96.

36. Reiter O., Stehrer R. Learning from Tumultuous Times: An Analysis of Vulnerable Sectors in International Trade in the Context of the Corona Health Crisis. – Vienna : The Vienna Institute for International Economics Studies. – 2021. – Report No. 454. – 63 р.

37. Reshoring: Myth or Reality? / Backer K. [et al.]. – Paris : OECD Science, Technology and Industry Policy Papers, 2016. – Working Paper No. 27. – 34 p.

38. Subramanian A., Kessler M. The Hyperglobalization of Trade and Its Future. – Washington : Peterson Institute for International Economics, 2013. – Working Paper Series No. 13–6. – 66 p.

39. UNCTAD. World Investment Report 2020. International Production Beyond the Pandemic. – Geneva : United Nations Conference on Trade and Development, 2020. – 248 p.

40. United States Department of Justice and the Federal Trade Commission. Horizontal Merger Guidelines. – Washington : US Department of Justice, 2010. – URL: https://www.justice.gov/atr/horizontal-merger-guidelines-08192010 (дата обращения: 02.02.2024).

41. US Trade Policy and Reshoring: The Real Impact of America’s New Trade Policies / Bossche P. [et al.]. – AT Kearney, 2019. – 14 р.

42. USITC. The Economic Effects of Significant U. S. Import Restraints. Special Topic: Global Supply Chains. – Washington : U. S. International Trade Commission, 2011. – 118 р.

43. WB. Global Value Chain Development Report 2017. Measuring and Analyzing the Impact of GVCs on Economic Development. – Washington : World Bank, 2017. – 189 p.

44. When Manufacturing Moves Back: Concepts and Questions / Fratocchi L. [et al.]. // Journal of Purchasing & Supply Management. – 2014. – Vol. 20. – Р. 54– 59. – DOI: 10.1016/j.pursup.2014.01.004.

45. WTO. Global Value Chain Development Report 2023: Resilient and Sustainable GVCs in Turbulent Times. – ADB, IDE-JETRO, UIBE, WTO, 2023. – 325 p.


Рецензия

Для цитирования:


Мальцев А.А. Возможные направления развития международной торговли в периметре глобальных цепочек создания стоимости в условиях новой реальности. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2024;17(2):54-79. https://doi.org/10.31249/kgt/2024.02.03

For citation:


Maltsev A.A. Possible Contours of Developing International Trade in the Perimeter of Global Value Chains under the Conditions of New Reality. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2024;17(2):54-79. (In Russ.) https://doi.org/10.31249/kgt/2024.02.03

Просмотров: 289


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0240 (Print)
ISSN 2587-9324 (Online)