Инвайронментализм как постидеология: концептуальная рамка постмодерна

Исследования такого явления, как постидеология, в отечественной научной литературе нельзя назвать популярными (на конец октября 2023 г. всего 19 научных работ с ключевым словом «постидеология» включены в РИНЦ на базе ELibrary), тогда как западные исследователи заговорили о конце «старых» идеологий еще в 1960-х годах. Несмотря на это, сам феномен постидеологии изучен слабо и требует концептуализации. Данной статьей автор попытался показать концептуальную рамку проработанного другими исследователями такого явления, как идеология, и, отталкиваясь от результата, обозначить сущностные характеристики и атрибуты уже постидеологии. Такой подход позволит обнаружить сходства и различия рассматриваемых явлений, а также обнаружить существующие проявления постидеологии в современном мире. Так, на примере политического движения «зеленых» автор показывает, что инвайронментализм, который является их идеологической платформой, нельзя отнести к классическим идеологическим течениям, но можно охарактеризовать как постидеологическое явление. Под полученную структуру постидеологии подходят и другие популярные современные общественные и политические движения, такие как феминизм, Black Lives Matter, трансгуманизм, популизм, глобализм, антиглобализм и пр. В статье дается сравнительная таблица, где показаны основные различия идеологии и постидеологии.

1. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция / пер. с фр. А. Качалова. – Москва : ПОСТУМ, 2017. – 320 с.

2. Водянов Н.Г. Основы струйной теории элементарных частиц // Вестник Чувашского университета. – 2008. – № 2. – С. 24–28.

3. Волков В.Н. Постмодерн: недоверие к метанарративам // Культурное наследие России. – 2015. – № 2. – С. 3–11.

4. Гаршин Н.А. К вопросу об онтологическом статусе феномена постидеологии // Международный научно-исследовательский журнал. – 2017. – № 3–1 (57). – С. 140–142. – DOI: 10.23670/IRJ.2017.57.126.

5. Гренинг С. «Южный Парк»: цинизм и другие постидеологические полумеры // Логос. – 2012. – № 2 (86). – С. 215–233.

6. Джеймисон Ф. Марксизм и интерпретация культуры / пер. с англ. – Москва; Екатеринбург : Кабинетный ученый, 2014. – 414 с.

7. Жижек С. Возвышенный объект идеологии. – Москва : Художественный журнал. – 1999. – 236 с.

8. Кондратьев К.В. Кривое зеркало «Я»: к теории возрожденного субъекта. – Казань : Казан. ун-т. – 2015. – 145 с.

9. Корытный Л.М., Веселова В.Н. Мифы и рифы климатической повестки // ЭКО. – 2022. – № 7 (577). – С. 8–30. – DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2022-7-8-30.

10. Круглый А.Л. К вопросу об «окончательной теории» // Метафизика. – 2019. – № 2 (32). – С. 55–59.

11. Кукарников Д.Г., Гаршин Н.А. Постидеология и общество риска: системный анализ концептов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия : Философия. – 2019. – № 2 (32). – С. 24–32.

12. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии. – Москва : Политиздат. – 1986. – 478 с.

13. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. – Москва : Институт экспериментальной психологии; Санкт-Петербург : Алетейя. – 1998. – 160 с.

14. Лымарь О.В. Категория автора в метанарративном тексте: сравнительно-исторический анализ // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2010. – № 123. – С. 135–142.

15. Маслов Е.С. Понятие «метанарратив» Ж.-Ф. Лиотара в контексте нарратологии // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2015. – № 2–2 (52). – С. 150–152.

16. Найдыш В.М. Рационализм и постмодернизм // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия : Философия. – 2012. – № 2. – С. 6–14.

17. Подорога Б.В. Понятие метанарратива в философии Жана-Франсуа Лиотара: кризис Просвещения и альтернатива постмодерна // Полилог. – 2018. – T. 2, № 3. – DOI: 10.18254/S0000056-3-1.

18. Ровинская Т.Л. Американский инвайронментализм как политическая идеология // Мировая экономика и международные отношения. – 2017. – Т. 61, № 7. – С. 64–72. – DOI: 10.20542/0131-2227-2017-61-7-64-72.

19. Ровинская Т.Л. Европейское зеленое движение в условиях кризиса: новые подходы // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. – 2021. – № 4. – С. 24–33. – DOI: 10.20542/afij-2021-4-24-33.

20. Россия в поисках идеологий: трансформация ценностных регуляторов современных обществ / под ред. В.С. Мартьянова, Л.Г. Фишмана. – Москва : Издательство «Политическая энциклопедия», 2016. – 334 с.

21. Селезнева А.В. Концептуально-методологические основания политико-психологического анализа политических ценностей // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2019. – № 49. – С. 177–192. – DOI: 10.17223/1998863X/49/18.

22. Селезнева А.В. Ценностные основания политических идеологий: Политико-психологический анализ // Политическая наука. – 2017. – № S. – С. 365–384.

23. Скипин Н.С., Моргун А.В. История развития экологического движения в России: политические аспекты // Полилог. – 2023. – Т. 7, № 2. – Статья 9. – DOI: 10.18254/S258770110026422-6.

24. Скипин Н.С. Развитие инвайронментализма и экологической политики Японии, Франции и США в 1950–2000 гг. // Государственное управление. Электронный вестник. – 2023. – № 98. – С. 138–150. – DOI: 10.24412/2070-1381-2023-98-138-150.

25. Соловьев А.И. Политическая Идеология: логика исторической эволюции // Полис. Политические исследования. – 2001. – № 2. – С. 5–23.

26. Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология» / пер. с нем. М.Л. Хорькова. – Москва : Праксис. – 2007. – 208 с.

27. Чистяков Д.И. Модерн и постмодерн: динамика форм социологического теоретизирования // Гуманитарные и социальные науки. – 2014. – № 1. – С. 193–205.

28. Чугров С.В. Post-truth: трансформация политической реальности или саморазрушение либеральной демократии? // Полис. Политические исследования. – 2017. – № 2. – С. 42–59. – DOI: 10.17976/jpps/2017.02.04.

29. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / пер. с итал. В.Г. Резник и А.Г. Погоняйло. – Санкт-Петербург : Симпозиум. – 2006. – 544 с.

30. Beck U. Climate for change, or how to create a green modernity? // Theory, culture and society. – 2010. – Vol. 27, N 2–3, March–May. – P. 254–266.

31. Bell D. The end of ideology: On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties. – Illinois : Free Press, 1960. – 415 p.

32. Karwat M. Political values as ideas оf social needs // International Political Science Review. – 1982. – Vol. 3, N 2. – Р. 198–204.