centeroКонтуры глобальных трансформаций: политика, экономика, правоOutlines of global transformations: politics, economics, law2542-02402587-9324Center for Crisis Society Studies10.31249/kgt/2022.01.02centero-992Research ArticleПолитические процессы в меняющемся миреPolitical Processes in the Changing WorldВоенно-политические аспекты баланса сил в Восточной Азии: роль Японии, Республики Корея и стран АСЕАНMilitary and Political Aspects of Balance of Power in East Asia: Japan, Republic of Korea and ASEAN Capacityhttps://orcid.org/0000-0001-6042-5754ГубинА. В.GubinA. V.

Андрей Владимирович Губин, кандидат политических наук, доцент

690922, пос. Аякс, г. Владивосток, о. Русский

Andrey V. Gubin, Ph.D., Associate professor

Ajax campus, Russkiy island, Vladivostok, 690922 

andrey.gubin@mail.ruВосточный институт Дальневосточного федерального университетаРоссияOriental Studies Institute, Far Eastern Federal UniversityRussian Federation2022170920221512949Copyright © Губин А.В., 20222022Губин А.В.Gubin A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/992

Нарастание напряженности в американо-китайских отношениях в последнее время отражается на всех сферах жизни стран Восточной Азии. Существенное влияние на региональную стабильность оказало снижение предсказуемости поведения основных акторов, а также наращивание ими усилий по укреплению своей безопасности в военной сфере. Это не только не способствует формированию благоприятного климата в регионе, но и вызывает ответную реакцию других игроков. Заявление Дж. Байдена о возвращении «прежней Америки» служит подтверждением серьезности намерений Вашингтона развивать союзные и партнерские связи со странами региона, главным образом в целях противостояния росту Китая и оказания давления на КНДР. Вместе с тем не все страны Восточной Азии готовы определиться со своим стратегическим выбором и полностью поддержать США. Некоторые из них делают акцент на приобретении большей самостоятельности по вопросам обороны, ряд других предпочитают придерживаться линии по сохранению равной удаленности от Пекина и Вашингтона, однако оставляя возможность диалога с ними. В целом государства региона стараются избегать обострения отношений с Китаем, однако им все труднее становится обосновать истинные причины роста своих оборонных расходов и приобретения новых возможностей в военной сфере. Данный фактор оказывает существенное дестабилизирующее воздействие на региональный комплекс безопасности Восточной Азии, участником которого является и Россия.

Rising U.S.-Chinese tensions affect all East Asian nations in almost every sphere. This kind of a tangible influence originates in decrease of predictability of the major actors behavior and their respective efforts in enhancing military security. As a matter of fact, regional environment is suffering from mutual distrust and cyclic assertive reaction of the players. J. Biden’s statement that “America is back at the table” affirms Washington’s intentions to develop its ally and partner ties with the East Asian nations. The most obvious reasons are opposing China’s rise and suppressing DPRK. However, not all regional states are ready to make such a strategic choice and support the United States completely, demonstrating binding commitments. Some nations accent on obtaining efficiency in defense, while others prefer to maintain an equal distance from either Washington or Beijing, and maintain a reliable dialogue with both of them. Mostly East Asian nations refrain from spoiling relationship with now-mighty China but it seems more and more complicated to justify rocketing of their respective defense budgets and strive for gaining an extra military capacity. This factor seriously destabilizes regional security complex of the East Asia, where Russia is also a potent actor so far.

Восточная Азиярегиональная безопасностьгонка вооруженийамерикано-китайское соперничествоЯпонияРеспублика КореяАСЕАНEast Asiaregional securityarms raceU.S.-Chinese confrontationJapanthe Republic of KoreaASEANИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-511-93005 «Развитие стратегического партнерства России и Китая в Восточной Азии».This research was funded by the Russian Foundation for Basic Research (RFBR), project № 20-511-93005 “The development of strategic partnership of Russia and China in East Asia”.ReferencesVietnam National Defense. Socialistic Republic of Viet Nam Ministry of National Defense. - Ha Noi : National Political Publishing House, 2019. – URL: https://daisukybiendong.files.wordpress.com/2019/12/vietnams-defense-whitepaper-2019.pdf (дата обращения: 23.08.2021).Vietnam National Defense. Socialistic Republic of Viet Nam Ministry of National Defense (2019). National Political Publishing House. Available at: https://daisukybiendong.files.wordpress.com/2019/12/vietnams-defense-whitepaper-2019.pdf, accessed 23.08.2021.Buzan B. Regional S ecurity Complex Theory in the Post-Cold War World // Theories of New Regionalism. International Political Economy Series / Ed. by F. Soderbaum, T.M. Shaw. – London : Palgrave Macmillan, 2003.Buzan B. (2003). Regional Security Complex Theory in the Post-Cold War World. In Soderbaum F, Shaw T.M. (eds.) Theories of New Regionalism. International Political Economy Series, London: Palgrave Macmillan.Chan I. Reversing China’s Belt-andRoad Initiative—Singapore’s Response to the BRI and Its Quest for Relevance // East Asia. – 2019. – Vol. 36, issue 3, September. – P. 185–204.Chan I. (2019). Reversing China’s Beltand-Road Initiative—Singapore’s Response to the BRI and Its Quest for Relevance. East Asia, vol. 36, issue 3, pp. 185–204.Heginbotham E., Samuels R. Active Denial: Redesigning Japan’s Response to China’s Military Challenge // International Security. – 2018. – Vol. 42, N 04, May. – P. 128–169.Heginbotham E., Samuels R. (2018). Active Denial: Redesigning Japan’s Response to China’s Military Challenge. International Security, vol. 42, no. 4, May, pp. 128–169.Koga K. The Concept of “Hedging” Revisited: The Case of Japan's Foreign Policy Strategy in East Asia's Power Shift // International Studies Review. – 2018. – Vol. 20, issue 4, December. – P. 633–660.Koga K. (2018). The Concept of “Hedging” Revisited: The Case of Japan's Foreign Policy Strategy in East Asia's Power Shift. International Studies Review, vol. 20, issue 4, December, pp. 633–660.Medium term Defense Program FY 2019 – FY 2023 // Ministry of Foreign Affairs of Japan. – 2018. – URL: https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/pdf/chuki_seibi31-35_e.pdf (дата обращения: 23.08.2021).Medium term Defense Program FY 2019–FY 2023 (2018). Ministry of Foreign Affairs of Japan. Available at: https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/pdf/chuki_seibi31-35_e.pdf, accessed 23.08.2021.National Defense Program Guidelines for FY 2019 and beyond // Ministry of Foreign Affairs of Japan. – 2018. – URL: http://www.cas.go.jp/jp/siryou/pdf/2019boueikeikaku_e.pdf (дата обращения: 23.08.2021).National Defense Program Guidelines for FY 2019 and beyond (2018). Ministry of Foreign Affairs of Japan. Available at: http://www.cas.go.jp/jp/siryou/pdf/2019boueikeikaku_e.pdf, accessed 23.08.2021.North Korea is changing but still dangerous : Special report // The Economist. – 2020. – April 8. – URL: https://www.economist.com/special-report/2020/04/08/north-korea-is-changing-but-still-dangerous (дата обращения: 23.08.2021).North Korea is changing but still dangerous : Special report (2020). The Economist, April 8. Available at: https://www.economist.com/special-report/2020/04/08/north-korea-is-changing-but-stilldangerous, accessed 23.08.2021.Panda A. The US and Japan after the INF Treaty // The Diplomat Magazine. – 2019. – December, issue 61. – URL: https://magazine.thediplomat.com/#/issues/-LulURInylDibWqHgwOj/preview/-LulU_Rok8Qn3GD-lLpJ (дата обращения: 23.08.2021).Panda A. (2019). The US and Japan after the INF Treaty. The Diplomat Magazine, December, issue 61. Available at: https://magazine.thediplomat.com/#/issues/-LulURInylDibWqHgwOj/preview/-LulU_Rok8Qn3GD-lLpJ, accessed 23.08.2021.Takahashi S. Dealing with the ballistic missile threat: whether Japan should have strike capability under its exclusively defense-oriented policy // NIDS Security Studies. – 2005. – Vol. 8, N 1, October. – P. 105–121. – URL: https://japan.kantei.go.jp/98_abe/statement/201711/_00006.html (дата обращения: 23.08.2021).Takahashi S. (2005). Dealing with the ballistic missile threat: whether Japan should have strike capability under its exclusively defense-oriented policy. NIDS Security Studies, vol. 8, no. 1, October, pp. 105-121. Available at: https://japan.kantei.go.jp/98_abe/statement/201711/_00006.html, accessed 23.08.2021.The Trump administration and Japan: challenges and vision for Japan’s foreign and security policy in the new era / Nakasone Peace Institute. – 2017. – DOI: 10.1080/13439006.2017.1321894.The Trump administration and Japan: challenges and vision for Japan’s foreign and security policy in the new era (2017). Nakasone Peace Institute. Available at: https://doi.org/10.1080/13439006.2017.13 21894, accessed 23.08.2021.U.S. Strategic Framework for the Indo-Pacific // NSC Declassification review. – 2021. – May 1. – URL: https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2021/01/IPSFinal-Declass.pdf (дата обращения: 23.08.2021).U.S. Strategic Framework for the IndoPacific (2021) NSC Declassification review. 01.05. Available at: https://trumpwhitehouse.archives.gov/wpcontent/uploads/2021/01/IPS-FinalDeclass.pdf, accessed 23.08.2021.Vuving A. Vietnam’s national security architecture // Asia-Pacific Center for Security Studies. – 2018. – URL: https://apcss.org/wp-content/uploads/2018/11/NSA-VN-chapter-vuving-final.pdf (дата обращения: 23.08.2021).Vuving A. (2018) Vietnam’s national security architecture. Asia-Pacific Center for Security Studies. Available at: https://apcss.org/wp-content/uploads/2018/11/NSA-VN-chapter-vuving-final.pdf, accessed 23.08.2021.Yoshida F. From the Reality of a Nuclear Umbrella to a World without Nuclear Weapons : An Interview with Katsuya Okada // Journal for Peace and Nuclear Disarmament. – 2018. – Vol. 1, issue 2. – P. 474–485.Yoshida F. (2018). From the Reality of a Nuclear Umbrella to a World without Nuclear Weapons : An Interview with Katsuya Okada. Journal for Peace and Nuclear Disarmament, vol. 1, issue 2, pp. 474–485.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.