centeroКонтуры глобальных трансформаций: политика, экономика, правоOutlines of global transformations: politics, economics, law2542-02402587-9324Center for Crisis Society Studies10.23932/2542-0240-2021-14-6-9centero-921Research ArticleПроблемы Старого СветаProblems of the Old WorldСовременная Великобритания на страницах работ российских ученыхContemporary Britain in the Works of Russian Scholarshttps://orcid.org/0000-0002-2154-3413АнаньеваЕ. А.AnanievaE. V.

Елена Владимировна Ананьева – кандидат философских наук, руководитель

125009, Моховая ул., д. 11, стр. 3, Москва

Elena V. Ananieva – PhD in Philosophy, Chief

125009, Mokhovaya St., 11/3, Moscow

e-ananieva@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4228-1552ГромыкоА. А.GromykoAl. А.

Алексей Анатольевич Громыко –  доктор политических наук, член-корреспондент РАН, директор

125009, Моховая ул., д. 11, стр. 3, Москва

Alexey А. Gromyko – DSc in Politics, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Director

125009, Mokhovaya St., 11/3, Moscow

alexey@gromyko.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8889-7937СуслопароваЕ. А.SusloparovaE. А.

Елена Алексеевна Суслопарова –  кандидат исторических наук, доцент, исторический факультет

119992, Ломоносовский пр-т., д. 27/4, Москва

Elena А. Susloparova – PhD in History, Assistant Professor

119992, Lomonosov Av., 27/4, Moscow

susloparovaelena@rambler.ruЦентр британских исследований; Институт Европы РАНРоссияCenter for British Studies; Institute of Europe of the Russian Academy of SciencesRussian FederationИнститут Европы РАНРоссияInstitute of Europe of the Russian Academy of SciencesRussian FederationМГУ имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation202114042022146Судьба страноведения в России184212Copyright © Ананьева Е.А., Громыко А.А., Суслопарова Е.А., 20222022Ананьева Е.А., Громыко А.А., Суслопарова Е.А.Ananieva E.V., Gromyko A.А., Susloparova E.А.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/921

В статье изучены проблемы, поставленные в исследованиях отечественных англоведов, посвященных периоду истории Великобритании с 1991 по 2021 г. Рассмотрены различные предметные области исследований. В российском англоведении доминирующее положение занимали вопросы изучения партийно-политических систем, социально-экономического развития Соединенного Королевства, института британской монархии, внешней политики, национальной идентичности, российско-британских отношений. Очевидно большое тематическое разнообразие, внимание и к масштабным структурным, институциональным процессам, и к фактору личности в истории. В частности, большое внимание уделялось феноменам тэтчеризма, «третьего пути», а позже проблематике деволюции, конституционных реформ, евроскептицизма, брекзита, концепции «глобальной Британии». Сделан вывод о том, что отечественные специалисты тяготеют не только к эмпирическим исследованиям, но обладают и серьезным багажом теортического, концептуального осмысления изучаемых процессов, демонстрируют высокую степень критического осмысления работ иностранных авторов в данной области. Предпринятый анализ демонстрирует достижения в выстраивании сетевого взаимодействия между российскими англоведами, представляющими различные исследовательские, образовательные центры и научные школы.

The article is dedicated to major findings of Russian scholars on a broad range of topics in the field of British studies. The works selected are mainly focused on the analysis of political, security and socio-economic models of development and trends in the UK from 1991 to 2021. The topics, which were most elaborated in the 1990s, related to the phenomena of Thatcherism, Third Way, the party-political system, social and economic model, British monarchy. Later the problems of devolution and constitutional reforms, identity politics, Euroscepticism, Brexit and migration, the concept of Global Britain shifted to the centre of attention. The study shows that Russian specialists tend to rely not only on empirical studies and approaches but have accumulated a rich experience in profound theoretical and conceptual understanding of the processes under scrutiny and demonstrate a high degree of critical reflection on the research implemented by foreign experts on British studies. Russian scholars pay interest both to structural and institutional processes and to concrete personalities and subjective factor in history. The undertaken research demonstrates a high degree of net working in cooperation among Russian specialists on British Studies, who represent different academic, educational centres and scientific schools.

англоведениеисториографияроссийско-британские отношенияконсерватизмлейборизмтэтчеризм«третий путь»брекзитевроскептицизмпопулизмЕвросоюз«глобальная Британия»British studiespartypolitical systemThatcherismNew LabourThird WayConservatismBrexitGlobal BritaineuroscepticismpopulismEuropean UnionReferencesАнаньева Е.В. (2001а). «Третий путь» новых лейбористов. М.: Дипломатическая академия.Ananieva E.V. (2001a). “The Third Way” of the New Labour, Moscow: Diplomaticheskaya akademiya (in Russian).Ананьева Е.В. (2001b). О современных путях реформизма, или о реформе как современном пути. Опыт Великобритании: «политика убеждений» М. Тэтчер и «перманентный ревизионизм» Т. Блэра // Полис. Политические исследования. № 5. С. 163–173.Ananieva E.V. (2001b). On Modern Paths of Reformism or on Reforms as a Modern Path. The Experience of Britain: The Conviction Politics of M. Thatcher and “Permanent Revisionism” of T. Blair. Polis. Political Studies, no 5, pp. 163–173 (in Russian).Ананьева Е.В. (2013). От «нового лейборизма» к «прогрессивному консерватизму» // Доклады Института Европы. № 293 // https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/293.pdf, дата обращения 25.09.2021.Ananieva E.V. (2013). From “New Labour” to “Progressive Conservatism”. Reports of the Institute of Europe. No 293. Available at: https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/293.pdf, accessed 25.09.2021 (in Russian).Ананьева Е.В. (2017а). Брекзит: причины, политический фон, последствия // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 10. № 6. С. 98–119. DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-6-98-119Ananieva E.V. (2017a). Brexit: Reasons, Political Background, Implicationpp. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, vol. 10, no 6, pp. 98–119 (in Russian). DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-6-98-119Ананьева Е.В. (2017b). Партийно-политическая система Британии: маятник зависает // Политические партии Англии. Исторические очерки. СПб.: Алетейя. С. 311–333.Ananieva E.V. (2017b). The Party and Political System of Britain: the Pendulum Hangs. Political Parties in England. Historical Essays, Saint Petersburg: Aleteya, pp. 311–333 (in Russian).Ананьева Е.В. (2019). Конституционные устои Соединенного Королевства в свете брекзита // Международная жизнь. № 9. С. 52–63 // https://interaffairs.ru/jauthor/material/2240, дата обращения 10.10.2021.Ananieva E.V. (2019). The Constitutional Statutes of the UK in the Light of Brexit. The International Aff airs, no 9, pp. 52–63. Available at: https://interaffairpp.ru/jauthor/material/2240, accessed 10.10.2021 (in Russian).Ананьева Е.В. (2020). Реакция Трампа на Брекзит // Кузнецов А.В. (ред.) Феномен Трампа. Монография. М.: ИНИОН. С. 483–497.Ananieva E.V. (2020). Donald Trump's Response to Brexit. The Trump Phenomenon (ed. Kuznetsov A.V.), Moscow: INION, pp. 483–497 (in Russian).Ананьева Е.В., Антюшина Н.М. (2016). Арктическая политика Великобритании // Арктика и Север. № 24. С. 68–79. DOI: 10.17238/issn2221-2698.2016.24.68Ananieva E. (2020). Perceptions of the EU and Brexit in Russia and Their Influence on Russia-EU Relations. Changing Perceptions of the EU in Times of Brexit. Global Perspectives (eds. Chaban N., Speyer J., Niemann A.), London, New York: Routledge, рр. 61–78.Ананьева Е., Годованюк К. (2018). Матрешка «дела Скрипалей» // Современная Европа. № 3. С. 16–27. DOI: 10.15211/soveurope320181626Ananieva E.V., Antyushina N.M. (2016). Arctic Policy of the UK. Arctic and North, no 24, pp. 68–79 (in Russian). DOI: 10.17238/issn2221-2698.2016.24.68Ананьева Е.В., Каневский П.С. (2016). Брекзит-1 и Брекзит-2: Британия и США меняют парадигму? // Доклады Института Европы. № 334 // https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/334.pdf, дата обращения 15.09.2021.Ananieva E., Godovanjuk K. (2018). Matreshka of the Scripals’ Affair. Contemporary Europe, no 3, pp. 16–27 (in Russian). DOI: 10.15211/soveurope320181626Англия на постимперском пространстве: Уроки для России и Европы (2003) // Доклады Института Европы. № 126.Ananieva E.V., Kanevskij P.S. (2016). Brexit-1 and Brexit-2: The UK and the US Changing the Paradigm? Reports of the Institute of Europe. No 334. Available at: https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/334.pdf, accessed 15.09.2021 (in Russian).Андреева Т.Н. (2011). Основные направления иммиграционной политики Великобритании и ЕС // Мировая экономика и международные отношения. № 9. C. 100–113.Andreeva T.N. (2011). The Main Directions of the UK and the EU Immigration Policy. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, no 9, pp. 100–113 (in Russian).Андреева Т.Н. (2012). Миротворчество по-британски в 1990–2000-х годах // Мировая экономика и международные отношения. № 4. С. 82–92.Andreeva T.N. (2012). Peacekeeping the British Way in 1990–2000. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, no 4, pp. 82–92 (in Russian).Аникеева Н., Капитонова Н. (2020). Проблема Гибралтара в британо-испанских отношениях в контексте брекзита // Современная Европа. № 6. С. 64‒75. DOI: 10.15211/soveurope620206475Anikeeva N., Kapitonova N. (2020). The Problem of Gibraltar in British-Spanish Relations in the Context of Brexit. Contemporary Europe, no 6, pp. 64‒75 (in Russian). DOI: 10.15211/soveurope620206475Бабынина Л.О. (2015). Европеизация иммиграционной политики государств – членов ЕС: особый случай Соединенного Королевства // Миграционные проблемы в Европе и пути их решения. Доклады Института Европы. № 315. С. 68–78 // https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/315.pdf, дата обращения 10.11.2021.Babynina L.O. (2015). Europeanization of Immigration Policy: The Case of the UK. Migration in Europe: Problems and Remedies. Reports of the Institute of Europe. No 315, pp. 68–78. Available at: https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/315.pdf, accessed 10.11.2021 (in Russian).Бабынина Л.О. (2016). Значение Brexit для Европейского Союза // Современная Европа. № 4. С. 21–33. DOI: 10.15211/soveurope420162133Babynina L.O. (2016). The Meaning of Brexit for the EU. Contemporary Europe, no 4, pp. 21–33 (in Russian). DOI: 10.15211/soveurope420162133Бабынина Л.О. (2017). Брекзит: начало сложных переговоров // Международная жизнь. № 7 // https://interaffairs.ru/jauthor/material/1885, дата обращения 10.11.2021.Babynina L.O. (2017). Brexit: Beginning Complex Negotiations. The International Affairs, no 7. Available at: https://interaffairs.ru/jauthor/material/1885, accessed 10.11.2021 (in Russian).Бабынина Л.О. (2018). Великобритания и ЕС: перспективы сотрудничества // Современная Европа. № 4 (83). С. 57–67. DOI: 10.15211/soveurope420185767Babynina L.O. (2018). The UK and the EU: Prospects for Future Cooperation. Contemporary Europe, no 4(83), pp. 57–67 (in Russian). DOI: 10.15211/soveurope420185767Бабынина Л.О. (2019а). Влияние Брекзита на фракционную структуру Европейского парламента // Современная Европа. № 5. С. 68–77. DOI: 10.15211/soveurope520196877Babynina L.O. (2019a). The Impact of Brexit on the European Parliament Political Groups. Contemporary Europe, no 5, pp. 68–77 (in Russian). DOI: 10.15211/soveurope520196877Бабынина Л.О. (2019b). Новое соглашение между Великобританией и ЕС: кто выиграл? // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. № 6 (12). С. 33–38. DOI: 10.15211/vestnikieran620191823Babynina L.O. (2019b). A New Agreement between the UK and the EU: Who Won? Scientific and Analytical Herald of the Institute of Europe RAS, no 6(12), pp. 33–38 (in Russian). DOI: 10.15211/vestnikieran620191823Бабынина Л.О. (2020). Деевропеизация или демонтаж: как будут строиться отношения ЕС и Великобритании // Современная Европа. № 3. С. 5–15. DOI: 10.15211/soveurope320200515Babynina L.O. (2020). De-Europeanization or Dismantling: Prospects of the EU-UK Relations. Contemporary Europe, no 3, pp. 5–15 (in Russian). DOI: 10.15211/soveurope320200515Британия в кризисе: тактические меры и стратегические цели (2012) // Доклады Института Европы. № 280 // https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/280.pdf, дата обращения 19.10.2021.Brexit Economic Aspects (2017). Reports of the Institute of Europe. No 345. Available at: https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/345.pdf, accessed 15.10.2021 (in Russian).Буторина О.В. (2020). Сужение Европейского союза и потен циал интеграции // Современная Европа. № 2. С. 20‒32. DOI: 10.15211/soveurope 220202032Britain after General Elections-2001: Results and Tendencies (2002). Reports of the Institute of Europe. No 91 (in Russian).Валеева Р.Р. (2017). Мэйджор, Блэр, Браун: три премьера ‒ три этапа в истории отношений Великобритании и России. Казань: Культура. Великобритания – 2010: новая политическая ситуация (2010) // Доклады Института Европы. № 255.Britain before General Elections (2010). Reports of the Institute of Europe. No 250 (in Russian).Великобритания в преддверии всеобщих парламентских выборов в 2015 г. (2014) // Доклады Института Европы. № 309 // https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/309.pdf, дата обращения 19.10.2021.Britain in Crisis: Tactical Measures and Strategical Goals (2012). Reports of the Institute of Europe. No 280. Available at: https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/280.pdf, accessed 19.10.2021 (in Russian).Великобритания перед всеобщими выборами (2010) // Доклады Института Европы. № 250.Butorina O.V. (2020). The Shrinking of the European Union and its Integration Capability. Contemporary Europe, no 2, pp. 20‒32 (in Russian). DOI: 10.15211/soveurope220202032Великобритания после всеобщих выборов 2001 г.: результаты и тенденции (2002) // Доклады Института Европы. № 91.England in the Post-Imperial Space: Lessons for Russia and Europe (2003). Reports of the Institute of Europe. No 126 (in Russian).Воробьёва Л.М. (2018). Британия и ЕС: на длинном и крутом пути расставания // Проблемы национальной стратегии. Т. 46. № 1. С. 11–39 // https://riss.ru/journal/46/, дата обращения 14.10.2021.Eremina N.V. (2011). Devolution in the Celtic Regions of the United Kingdom as the Model of Statehood Development, Sankt Petersburg: SPbGU (in Russian).Годованюк К.А. (2018a). Контуры новой миграционной политики Соединенного Королевства // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 6. C. 106–111. DOI: 10.15211/vestnikieran6201812Eremina N.V. (2017). The Roots of Brexit: Conflict of Identities in the United Kingdom. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, vol. 10, no 1, pp. 87–105 (in Russian). DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-1-87-105Годованюк К.А. (2018b). Латиноамериканское направление внешнеэкономической политики Великобритании в условиях Брекзита // «Глобальный Юг» в полицентричном миропорядке (Мировое развитие. Выпуск 19). М.: ИМЭМО РАН. С. 186–195.Eremina N., Mezhevich N. (2020). British Strategy in the Arctic: Vision of 2018‒2019. Contemporary Europe, no 1, pp. 25‒36 (in Russian). DOI: 10.15211/soveurope120202536Годованюк К.А. (2019). Китайская дилемма Соединенного Королевства // Гусев К.Н. (ред.) Европейская аналитика. М.: ИЕ РАН; СПб.: Нестор-История. С. 73–82.Europe: Parties and Elections (2003). Reports of the Institute of Europe. No 125 (in Russian).Годованюк К.А. (2020a). «Глобальная Британия» в преддверии брекзита. Монография // Доклады Института Европы. № 373. DOI: 10.15211/report62020_373Fadeeva L.A. (2015). Identity at the Crossroads of the European Integration and Devolution in Scotland. Contemporary Europe, no 5, pp. 91–99 (in Russian). DOI: 10.15211/soveurope520159199Годованюк К.А. (2020b). Проблемы регулирования иммиграции в Великобритании после брекзита // Научно-аналитический вестник Института Европы. № 2. С. 76–82. DOI: 10.15211/vestnikieran220207682Godovanjuk K.A. (2018a). The New Contours of UK Migration Policy. Scientifi c and Analytical Herald of the Institute of Europe RAS, no 6, pp. 106–111 (in Russian). DOI: 10.15211/vestnikieran6201812Громыко Ал.А. (2000). Победы и поражения современной социал-демократии // Полис. Политические исследования. № 3. С. 140–150.Godovanyuk K.A. (2018b). UK Foreign Policy in Latin America in Conditions of Brexit. “Global South” in the Polycentric World (Global Development, issue 19), Moscow: IMEMO, pp. 186–195 (in Russian).Громыко Ал.А. (2001). Политический реформизм в Великобритании. 1970–90-е годы. М.: XXI век – Согласие.Godovanyuk K.A. (2019). The Chinese Dilemma of the United Kingdom. European Analytics (ed. Gusev K.N.), Moscow: IE RAN, Saint Petersburg: Nestor-Istoriya, pp. 73–82 (in Russian). DOI: 10.15211/978-5-98163-143-6.09Громыко Ал.А. (2003). Глобализация в британской концепции «третьего пути» // Галкин А.А. (ред.) Государство и общество в условиях глобализации: взгляд слева. М.: Институт сравнительной политологии РАН. С. 47–67.Godovanyuk K.A. (2020a). “Global Britain” in the Run-Up to Brexit. Reports of the Institute of Europe. No 373 (in Russian). DOI: 10.15211/report62020_373Громыко Ал.А. (2005a). Политическая модернизация Великобритании: от вестминстерской к плюральной модели демократии // Доклады Института Европы. № 158.Godovanyuk K.A. (2020b). Immigration Regulation Issues in the UK after Brexit. Scientific and Analytical Herald of the Institute of Europe RAS, no 2, pp. 76–82 (in Russian). DOI: 10.15211/vestnikieran220207682Громыко Ал.А. (2005b). Внешняя политика Великобритании: от империи к «осевой державе» // Космополис. № 1. С. 56–67.Gromyko Al.A. (2000). Victories and Defeats of Contemporary Social Democracy. Polis. Political Studies, no 3, pp. 140–150 (in Russian).Громыко Ал.А. (ред.) (2007а). Великобритания: эпоха реформ. М.: Весь Мир.Gromyko Al.A. (2001). Political Reformism in Britain (1970–90), Moscow: XXI Vek – Soglasie (in Russian).Громыко Ал.А. (2007b). Модернизация партийной системы Великобритании. М.: Весь Мир.Gromyko Al.A. (2003). The Globalisation of the British “Third Way” Concept. State and Society in the Context of Globalization: A View from the Left (ed. Galkin A.A.), Moscow: Institut sravnitel'noj politologii RAN, pp. 47–67 (in Russian).Громыко Ал.А. (2008). Образы России и Великобритании: реальность и предрассудки. М.: Русский сувенир.Gromyko Al.A. (2005a). The Political Modernisation of Britain: From the Westminster to the Plural Model of Democracy. Reports of the Institute of Europe. No 158 (in Russian).Громыко Ал.А. (2010). Политические циклы Великобритании: корреляция с кризисом // Мир перемен. № 1. С. 32–41.Gromyko Al.A. (2005b). UK Foreign Policy: From Empire to an “Island Power”. Kosmopolis, no 1, pp. 56–67 (in Russian).Громыко Ал.А. (2011). Англосаксонская модель социальной политики // Социальная Европа в XXI веке. М.: Весь Мир. С. 320–348.Gromyko Al.A. (ed.) (2007a). Britain: The Epoch of Reforms, Moscow: Ves' Mir (in Russian).Громыко Ал.А. (2017). О насущном. Европа и современный мир. М.; СПб.: Нестор-История.Gromyko Al.A. (2007b). The Modernisation of the UK Party System, Moscow: Ves' mir (in Russian).Громыко Ал.А., Ананьева Е.В. (ред.) (2014). Дилеммы Британии. Поиски путей развития. М.: Весь Мир. Европа: партии и выборы (2003) // Доклады Института Европы. № 125.Gromyko Al.A. (2008). Images of Russia and Britain: Reality and Prejudices, Moscow: Russkij souvenir (in Russian).Ерёмина Н.В. (2011). Деволюция в кельтских регионах Соединенного Королевства как модель государственного развития. СПб.: СПбГУ.Gromyko Al.A. (2010). Political cycles in Great Britain: correlation with the crisis. Mir peremen, no 1, pp. 32–41 (in Russian).Ерёмина Н.В. (2017). Корни брекзита: конфликт идентичностей в Соединенном Королевстве // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 10. № 1. С. 87–105. DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-1-87-105Gromyko Al.A. (2011). Th e Anglosaxon Model of Social Policy. Social Europe in the XXI Century, Moscow: Ves' Mir, pp. 320–348 (in Russian).Ерёмина Н., Межевич Н. (2020). Стратегия Британии в Арктике: виденье 2018‒2019 гг. // Современная Европа. № 1. С. 25‒36. DOI: 10.15211/soveurope120202536Gromyko Al.A. (2017). On Vital Matters. Europe and Contemporary World, Moscow; Saint Petersburg: Nestor-Istoriya (in Russian).Итоги первого года правительства Б. Джонсона (2020) // Доклады Института Европы. № 378. DOI: 10.15211/report112020_378Gromyko Al.A., Ananieva E.V. (eds.) (2014). Dilemmas of Britain. In Search of Paths to Development, Moscow: Ves' mir (in Russian).Итоги правления Терезы Мэй (2019) // Доклады Института Европы. № 364 // https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/364.pdf, дата обращения 19.10.2021.Kapitonova N.K. (2003). Britain at the End of XX-Beginning of the XXI Century: From Conservatives to Labourists, Moscow: MGIMO (U) (in Russian).Кавешников Н.Ю. (2016). Некоторые последствия Brexit для развития Европейского союза // Вестник МГИМО Университета. Т. 6. № 51. С. 24–30. DOI: 10.24833/2071-8160-2016-6-51-24-30Kapitonova N.K. (2017). British Prime Ministers. Political Portraits, Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya (in Russian).Кавешников Н.Ю. (2018a). Великобритания и Европейский союз: долгая история развода. Статья 1. Европейский вопрос // Современная Европа. № 5. С. 5–16. DOI: 10.15211/soveurope620181829Kapitonova N.K. (2020a). In Search of a New Role: Neo-Imperial and Global Britain Tory Projects in the Light of Brexit. Bulletin of the Russian Foundation for Fundamental Research, vol. 10, no 1, pp. 24–27 (in Russian).Кавешников Н.Ю. (2018b). Великобритания и Европейский союз: долгая история развода. Статья 2. Сложный партнер // Современная Европа. № 6. С. 18–29. DOI: 10.15211/soveurope620181829Kapitonova N.K. (2020b). The Unpredictable Boris Johnson. Modern and Contemporary History, no 5, pp. 140–167 (in Russian). DOI: 10.31857/SO13038640011367-1Капитонова Н.К. (2003). Великобритания в конце ХХ – начале ХХI века: от консерваторов к лейбористам. М.: МГИМО-Университет.Kapitonova N.K., Romanova E.V. (2016). The History of Britain’s Foreign Policy, Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya (in Russian).Капитонова Н.К. (2017). Британские премьер-министры. Политические портреты. М.: Международные отношения.Kaveshnikov N.Y. (2016). Possible Outcomes of Brexit for European Union Development. MGIMO Review of International Relations, vol. 6, no 51, pp. 24–30 (in Russian). DOI: 10.24833/2071-8160-2016-6-51-24-30Капитонова Н.К. (2020a). Британия в поисках новой роли: неоимперский и глобальный проекты тори в свете брекзита // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Т. 10. № 1. С. 24–27 // https://www.rfbr.ru/rffi/ru/bulletin/o_2114116, дата обращения 12.10.2021.Kaveshnikov N. (2018a). United Kingdom and European Union: A Long History of Divorce. Article 1. European Issue. Contemporary Europe, no 5, pp. 5–16 (in Russian). DOI: 10.15211/soveurope620181829Капитонова Н.К. (2020b). Непредсказуемый Борис Джонсон // Новая и новейшая история. № 5. C. 140–167. DOI: 10.31857/SO13038640011367-1Kaveshnikov N. (2018b). United Kingdom and European Union: A Long History of Divorce. Part 2. Awkward Partner. Contemporary Europe, no 6, pp. 18–29 (in Russian). DOI: 10.15211/soveurope620181829Капитонова Н.К., Романова Е.В. (2016). История внешней политики Великобритании. М.: Международные отношения.Kharitonova E.M. (2015a). The UK Policy on Regulation and Prevention of Inter-Ethnic Confl icts in Other Countries: Tools and Mechanisms. South-Russian Journal of Social Sciences, vol. 16, no 2, pp. 56–69. Available at: http://chsu.kubsu.ru/arhiv/2015_2/2015_2_Kharitonova.pdf, accessed 10.09.2021 (in Russian).Коалиционное правительство Великобритании – год после выборов (2011) // Доклады Института Европы. № 270.Kharitonova E.M. (2015b). Development Assistance Programmes and National Security: The British Experience. Pathways to Peace and Security, no 2(49). pp. 29–43. Available at: https://www.imemo.ru/files/File/magazines/puty_miru/2015/02/05_Charitonova.pdf, accessed 10.09.2021 (in Russian).Ковалёв И.Г. (2011). Палата лордов в ХХ веке: сто лет реформ. М.: МПГУ.Kharitonova E. (2015c). Soft Power Effectiveness: Problem of Evaluation. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, no 6, pp. 48–58 (in Russian). DOI: 10.20542/0131-2227-2015-6-48-58Ковалёв И.Г. (2017). Между Сциллой и Харибдой: Британия в современном мире // Актуальные проблемы Европы. № 1. С. 127–154 // https://upe-journal.ru/article.php?id=86, дата обращения 09.10.2021.Kharitonova E.M. (2017). British Soft Power: Comparative Analysis of Instruments, Mechanisms and Practices. Comparative Politics Russia, vol. 8, no 1(26), pp. 5–20 (in Russian). DOI: 10.18611/2221-3279-2017-8-1-5-20Коданева С.И. (2004). Британский регионализм. М.: Юристъ.Kharitonova E.M. (2018). “The Soft Power” of the United Kingdom, Moscow: IMEMO (in Russian).Коданева С.И. (2021). Брекзит: сепаратизм, популизм и социальная трансформация британского общества // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 14. № 1. С. 98–117. DOI: 10.23932/2542-0240-2021-14-1-5Kharitonova E. (2020). Weariness and Disillusion: Political Situation in Britain through the prism of Public Opinion. Contemporary Europe, no 1, pp. 123‒134 (in Russian). DOI: 10.15211/soveurope12020123134Кузнецов А.В. (2021). Антикризисная альтернатива в Великобритании // Общественные науки и современность. № 1. С. 105–116. DOI: 10.31857/S086904990013421-5Khesin E.S. (2014). Britain: on the Eve of General Elections. Year of the Planet, pp. 266–277 (in Russian).Ломакин В.К. (2004). Внешнеэкономическая политика Британии. Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА.Khesin E.S. (2015). Britain: Appearance of Single-party Government of Conservatives. Year of the Planet, pp. 238–250 (in Russian).Ломакин В.К. (2012). Британия в мировой экономике. М.: ЮНИТИ-ДАНА.Khesin E. (2017a). Britain: the Change of Political Landscape. Year of the Planet, pp. 236–250 (in Russian).Ломакин В.К. (2016). Экономика Британии. М.: МГИМО-Университет.Khesin E.S. (2017b). Russian-British Economic Relations: From Uprise to Decline. Contemporary Europe, no 1, pp. 72–83 (in Russian). DOI: 10.15211/soveurope120177283Липкин М.А. (2007). Двадцать первый век по Гринвичу: Британия в поисках постимперской идентичности // Тишков В.А., Шнирельман В.А. (ред.) Национализм в мировой истории. М.: Наука. С. 122–124.Khesin E. (2018a). Britain: Changing Economic Landscape. World Economy and International Relations, vol. 62, no 11, pp. 5–14 (in Russian). DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-11-5-14Липкин М.А. (2009). Британия в поисках Европы. Долгий путь в ЕЭС (1957–1974 гг.). СПб.: Алетейя.Khesin E. (2018b). United Kingdom: Economic and Political Downturn. Year of the Planet, pp. 212–222 (in Russian).Липкин М.А. (2015). Советско-британские интеллектуальные и культурные контакты в период «культурной разрядки»: конец 1950-х ‒ начало 1960-х гг. // История. T. 6. № 10 (43) // https://history.jes.su/s207987840001328-9-1/, дата обращения 04.08.2021.Khesin E.S. (2019a). Russia – Britain: Economic Relations under Sanctions and Brexit. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, vol. 12, no 2, pp. 164–180 (in Russian). DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-2-164-180Миронов В.В. (2021). «Международное общество» и «Глобальная Британия». Некоторые практические аспекты применения концепции Английской школы международных отношений // История и современное мировоззрение. № 2. С. 57–64. DOI: 10.33693/2658-4654-2021-3-2-57-64Khesin E. (2019b). Great Britain Leaves the EU. Year of the Planet, pp. 233–244 (in Russian).Нарочницкая Е.А., Кузин О.В. (2003). Введение: Британия как уникальная «историческая лаборатория» западного мира // Нарочницкая Е.А. (ред.) Современная Великобритания: Реф. сб. М.: ИНИОН РАН. С. 5–23.Khudoley K.K. (1994). The British Conservatives and the Problem of Governing Scotland. Vestnik Saint Petersburg University. Series 6, no 2, pp. 55–64 (in Russian).Остапенко Г.С. (2002). Общественно-политическая жизнь Великобритании во второй половине ХХ века. М.: ИВИ РАН.Khudoley K., Eremina N. (2017). Brexit: A New-Old Choice of Great Britain. Contemporary Europe, no 3, pp. 28–36. Available at: http://www.sov-europe.ru/images/pdf/2017/3-2017/Khudoley-3-2017.pdf, accessed 20.08.2021 (in Russian).Остапенко Г.С. (2014). Британская монархия от королевы Виктории до наследников Елизаветы II: концепция управления и личность суверена. М.: АРГАМАК-МЕДИА.Kodaneva S.I. (2004). British Regionalism, Moscow: Jurist (in Russian).Остапенко Г.С. (2018). Британские церкви во второй половине XIX – первой четверти XX вв.: социальный и исламский вызовы. СПб.: Алетейя.Kodaneva S.I. (2021). The Anatomy of Brexit: Separatism, Populism and the Social Transformation of British Society. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, vol. 14, no 1, pp. 98–117 (in Russian). DOI: 10.23932/2542-0240-2021-14-1-5Остапенко Г.С., Прокопов А.Ю. (2012). Новейшая история Великобритании. ХХ – начало XXI века. М.: Вузовский учебник; ИНФРА-М.Kovalev I.G. (2011). The House of Lords in the XX Century: A Hundred Years of Reforms, Moscow: MPGU (in Russian).Охошин О.В. (2017). Досрочные выборы в Британии: взгляд из кельтских регионов // Международная жизнь. № 7. С. 101–110.Kovalev I.G. (2017). Between Scylla and Charybdis: Britain’s Place in the Contemporary World. Current Problems ofEurope, no 1, pp. 127–154. Available at: https://upe-journal.ru/article.php?id=86, accessed 09.10.2021 (in Russian).Охошин О.В. (2018). Региональные партии Великобритании: позиции в условиях брекзита // Доклады Института Европы. Швейцер В.Я. (ред.) Партии и движения политической альтернативы в современной Европе. № 357. С. 73–78.Kuznetsov A.V. (2021). The United Kingdom Anti-Crisis Alternative. Social Sciences and Contemporary World, no 1, pp. 105–116 (in Russian). DOI: 10.31857/S086904990013421-5Охошин О.В. (2019). Шотландия между Великобританией и ЕС на фоне брекзита // Современная Европа. № 6. С. 57‒67. DOI: 10.15211/soveurope620195767Lomakin V.K. (2004). UK Foreign Trade, Moscow: Juniti-Dana (in Russian).Охошин О.В. (2020). Миграционная политика Великобритании до и после брекзита // Вестник РУДН. Серия: Политология. Т. 22. № 3. С. 506–516. DOI: 10.22363/2313-1438-2020-22-3-506-516Lomakin V.K. (2012). Britain in World Economy, Moscow: Juniti-Dana (in Russian).Перегудов С.П. (1996). Тэтчер и тэтчеризм. М.: Наука.Lomakin V.K. (2016). UK Economy, Moscow: MGIMO-Universitet (in Russian).Перегудов С.П. (1998). Великобритания после выборов 1997 года: обычная смена власти или прорыв в XXI век? // Мировая экономика и международные отношения. № 3. С. 74–84.Lipkin M.A. (2007). The XXI century Greenwich Time: Britain in Search of Post-Imperial Identity. Nationalism in World History (eds. Tishkov V.A., Shnirel'man V.A.), Moscow: Nauka, pp. 122–124 (in Russian).Перегудов С.П. (1999). Тони Блэр. М.: ИНИОН.Lipkin M.A. (2009). Britain in Search of Europe. The Long Way to the EU (1957–1974), Saint Petersburg: Aleteya (in Russian).Перегудов С.П. (2002). Великобритания после парламентских выборов 2001 года // Год планеты. Ежегодник.Lipkin M.A. (2015). Soviet-British Intellectual and Cultural Interactions during the “Cultural Détente”: the End of 1950s ‒ Beginning of 1960s. History, vol. 6, no 10(43). Available at: https://history.jes.su/s207987840001328-9-1/, accessed 04.08.2021 (in Russian).Перегудов С.П. (2003). От неоконсерватизма к новому лейборизму // Мировая экономика и международные отношения. № 1. С. 120–126.Mironov V.V. (2021). “International Society” and “Global Britain”. Some Practical Aspect of Applying the Concept English School of International Relations. History and Modern Perspectives, no 2, pp. 57–64 (in Russian). DOI: 10.33693/2658-4654-2021-3-2-57-64Перегудов С.П. (2005). Выборы в Великобритании: двухпартийная система держит удар // Год планеты. Ежегодник.Narochnickaya E.A., Kuzin O.V. (2003). Introduction: Britain as a Unique “Historical Laboratory” of the Western World. Contemporary Britain (ed. Narochnickaya E.A), Moscow: INION RAN, pp. 5–23 (in Russian).Перегудов С.П. (2006). Великобритания: политические циклы и эрозия двухпартийности // Мировая экономика и международные отношения. № 3. С. 23–30.Okhoshin O.V. (2017). Snap Elections in Britain: a View from the Celtic Regions. The International Affairs, no 7, pp. 101–110 (in Russian).Перегудов С.П. (2010a). Выборы 2010 года в Великобритании: слом двухпартийной системы или очередной сбой? // Мировая экономика и международные отношения. № 10. С. 12–21. DOI: 10.20542/0131-2227-2010-10-12-21Okhoshin O.V. (2018). Regional Parties of Great Britain: Positions in View of Brexit. Reports of the Institute of Europe. Political Alternative Parties and Movements in Contemporary Europe (ed. Schweitzer V.Ya.). No 357, pp. 73–78 (in Russian).Перегудов С.П. (2010b). Выборы в Великобритании: двухпартийная система дает сбой // Год планеты. Ежегодник. С. 93–102.Okhoshin O.V. (2019). Scotland between the UK and the EU against the Background of Brexit. Contemporary Europe, no 6, pp. 57‒67 (in Russian). DOI: 10.15211/soveurope620195767Перегудов С.П. (2014). Референдум о независимости Шотландии // Год планеты. Ежегодник. С. 167–171.Okhoshin O.V. (2020). UK Migration Policy Before and Aft er Brexit. RUDN Journal of Political Science, vol., 22, no 3, pp. 506–516 (in Russian). DOI: 10.22363/2313-1438-2020-22-3-506-516Перегудов С.П., Семененко И.С. (2015). Референдум о независимости Шотландии и проблемы британской государственности // Мировая экономика и международные отношения. № 3. С. 64–75. DOI: 10.20542/0131-2227-2015-3-64-75Ostapenko G.S. (2002). The Public and Political Life in Britain in the Second Half of the XX Century, Moscow: IVI RAN (in Russian).Подколзина И.А. (2021). Государственная поддержка и регулирование сектора финансовых технологий в Великобритании // Мировая экономика и международные отношения. Т. 65. № 2. С. 45–52. DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-2-45-52Ostapenko G.S. (2014). The British Monarchy from Queen Victoria to the Heirs of Elizabeth II: the Concept of Governance and the Personality of the Monarchm, Moscow: Argamak-Media (in Russian).Политическая мысль Великобритании: некоторые итоги и перспективы (2002) // Доклады Института Европы. № 101.Ostapenko G.S. (2018). British Churches in the Second Half of the XIX – First Quarter of the XX Centuries, Saint Petersburg: Aletheya (in Russian).Правительство меньшинства Терезы Мэй – год у власти (2018) // Доклады Института Европы. № 356 // https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/356.pdf, дата обращения 19.10.2021.Ostapenko G.S., Prokopov A.Yu. (2012). The Contemporary History of Britain (XX– beginning of the XXI Century), Moscow: Vuzovskij uchebnik, INFRA-M (in Russian).Правительство Т. Мэй – год у власти. Досрочные выборы 2017 г. (2017) // Доклады Института Европы. № 344 // https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/344.pdf, дата обращения 12.10.2021.Peregudov S.P. (1996). Thatcher and Thatcherism, Moscow: Nauka (in Russian).Работяжев Н.В. (2013). Идейно-политическая эволюция лейбористской партии Великобритании в конце XX – начале XXI в. // Мировая экономика и международные отношения. № 8. С. 29–42. DOI: 10.20542/0131-2227-2013-8-29-42Peregudov S.P. (1998). Britain in the Wake of the 1997 Elections: An ordinary Change of Power or A Breakthrough to the XXI Century? Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, no 3, pp. 74–84 (in Russian).Работяжев Н.В. (2014). Лейбористская партия Великобритании на пути адаптации к современному миру // Полития. № 2. С. 118–140. DOI: 10.30570/2078-5089-2014-73-2-118-140Peregudov S.P. (1999). Tony Blair, Moscow: INION (in Russian).Работяжев Н.В. (2016). Лейбористская партия Великобритании: вперед, в прошлое? // Полития. № 4. С. 108–127. DOI: 10.30570/2078-5089-2016-83-4-108-127Peregudov S.P. (2002). Britain in the Wake of the 2001 Parliamentary Elections. Year of the Planet (in Russian).Работяжев Н.В., Каменская Г.В. (2019). Почему проиграл «синий лейборизм»? // Вопросы политологии. Т. 9. № 11 (51). С. 2440–2447. DOI: 10.35775/PSI.2019.51.11.014Peregudov S.P. (2003). From Neo-Conservatism towards New Labourism. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, no 1, pp. 120–126 (in Russian).Референдум о членстве Британии в Евросоюзе: ход, итоги и последствия. Ч. I (2016) // Доклады Института Европы. № 330 // https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/330.pdf, дата обращения 18.10.2021.Peregudov S.P. (2005). Elections in Britain: the Two-Party System Holds the Attack. Year of the Planet (in Russian).Референдум о членстве Британии в Евросоюзе: ход, итоги и последствия. Ч. II (2016) // Доклады Института Европы. № 331 // https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/331.pdf, дата обращения 10.10.2021.Peregudov S.P. (2006). Britain: Political Cycles and the Erosion of the Two-Party System. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, no 3, pp. 23–30 (in Russian).Россия и Британия в процессах европейской интеграции (2003) // Доклады Института Европы. № 114.Peregudov S.P. (2010a). 2010 Elections in Great Britain: Dismantlement of Two-Party System or Recurrent Failure? Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, no 10, pp. 12–21 (in Russian). DOI: 10.20542/0131-2227-2010-10-12-21Тюрин Е.А. (2017). Особенности формирования шотландского национального самосознания в условиях развития британской государственности: социально-политические аспекты // Среднерусский вестник общественных наук. Т. 12. № 4. С. 116–124. DOI: 10.22394/2071-2367-2017-12-4-116-124Peregudov S.P. (2010b). Elections in Britain: the Two-Party System Breaks Down. Year of the Planet, pp. 93–102 (in Russian).Тюрин Е.А., Савинова Е.Н. (2014). Этнический фактор политического развития современной Шотландии // Вестник государственного и муниципального управления. № 3 (14). С. 117–125 // https://orel.dev.ranepa.ru/upload/iblock/3cc/2014_3_vestnik_gmu.pdf, дата обращения 19.09.2021.Peregudov S.P. (2014). Referendum on Scotland Independence. Year of the Planet, pp. 167–171 (in Russian).Тюрин Е.А., Савинова Е.Н. (2015). Национальный стиль развития политического процесса в современной Шотландии: к вопросу о шотландской идентичности // Власть. Т. 23. № 4. С. 195–200 // https://www.isras.ru/index.php?page_id=2384&id=1395&l=&j=2&-base=ojs3, дата обращения 20.10.2021.Peregudov S.P., Semenenko I.S. (2015). The Scottish Referendum and Future British State. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, no 3, pp. 64–75 (in Russian). DOI: 10.20542/0131-2227-2015-3-64-75Узнародов И.М. (2011). Проблемы конституционализма XXI века и исторический опыт Великобритании // Бон- дарь Н.С. (ред.) Современный российский конституционализм: доктрина и практика. Ростов н/Д; СПб.: Проф-Пресс.Podkolzina I. (2021). The UK’s Government and Regulatory Policy Responses to Fintech. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, vol. 65, no 2, pp. 45–52 (in Russian). DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-2-45-52Узнародов И.М. (2015). Евроскептицизм после кризиса // Современная Европа. № 1. С. 26–36 // http://www.soveurope.ru/images/pdf/2015/1/uzarov.pdf, дата обращения 15.09.2021.Political Ideas in Britain: Some Conclusions and Perspectives (2002). Reports of the Institute of Europe. No 101 (in Russian).Фадеева Л.А. (2015). Идентичность на пересечении интеграции и деволюции: шотландский кейс // Современная Европа. № 5. С. 91–99. DOI: 10.15211/soveurope520159199Rabotyazhev N.V. (2013). Ideological and Political Evolution of Labour Party in the late XX – at the Beginning of XXI Centuries. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, no 8, pp. 29–42 (in Russian). DOI: 10.20542/0131-2227-2013-8-29-42Харитонова Е.М. (2015a). Политика Великобритании по регулированию и предотвращению межэтнических конфликтов в третьих странах: инструменты и механизмы // Человек. Сообщество. Управление. Т. 16. № 2. С. 56–69 // http://chsu.kubsu.ru/arhiv/2015_2/2015_2_Kharitonova.pdf, дата обращения 10.09.2021.Rabotyazhev N.V. (2014). The UK Labour Party on the Path to Adapting to the Contemporary World. Politeia, no 2, pp. 118–140 (in Russian). DOI: 10.30570/2078-5089-2014-73-2-118-140Харитонова Е.М. (2015b). Программы содействия международному развитию и национальная безопасность: опыт Великобритании // Пути к миру и безопасности. № 2 (49). С. 29–43 // https://www.imemo.ru/files/File/magazines/puty_miru/2015/02/05_Charitonova.pdf, дата обращения 10.09.2021.Rabotyazhev N. (2016). British Labour Party: Forward, to the Past? Politeia, no 4, pp. 108–127 (in Russian). DOI: 10.30570/2078-5089-2016-83-4-108-127Харитонова Е. М. (2015c). Эффективность «мягкой силы»: проблема оценки // Мировая экономика и международные отношения. № 6. С. 48–58. DOI: 10.20542/0131-2227-2015-6-48-58Rabotyazhev N.V., Kamenskaja G.V. (2019). Why “Blue Labour” Has Failed? Political Science Issues, vol. 9, no 11(51), pp. 2440–2447 (in Russian). DOI: 10.35775/PSI.2019.51.11.014Харитонова Е.М. (2017). «Мягкая сила» Великобритании: сравнительный анализ механизмов, инструментов и практик // Сравнительная политика. Т. 8. № 1 (26). С. 5–20. DOI: 10.18611/2221-3279-2017-8-1-5-20Russia and Britain in the Processes of European Integration (2003). Reports of the Institute of Europe. No 114 (in Russian).Харитонова Е.М. (2018). «Мягкая сила» Великобритании. М.: ИМЭМО РАН.Shumilin A.I. (2019). Britain in the Persian Gulf: between the USA and EU. Scientific and Analytical Herald of the Institute of Europe RAS, no 4(10), pp. 93–99 (in Russian). DOI: 10.15211/vestnikieran420199398Харитонова Е. (2020). Политическая ситуация в Британии через призму общественного мнения // Современная Европа. № 1. С. 123‒134. DOI: 10.15211/soveurope12020123134Strezhneva M., Moiseeva D. (2021). Parliamentarisation of Brexit: Legitimation Games in the Process of Regional Disintegration. Parliaments, Estates and Representation, pp. 1–18. DOI: 10.1080/02606755.2021.1955569Хесин Е.С. (2014). Великобритания в преддверии выборов // Год планеты. Ежегодник. С. 266‒277.Th. May’s Government – A Year in Power. Snap General Elections-2017 (2017). Reports of the Institute of Europe. No 344. Available at: https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/344.pdf, accessed 12.10.2021 (in Russian).Хесин Е.С. (2015). Великобритания: формирование однопартийного правительства консерваторов // Год планеты. Ежегодник. С. 238‒250.Th. May’s Minority Government ‒ A Year in Power (2018). Reports of the Institute of Europe. No 356. Available at: https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/356.pdf, accessed 19.10.2021 (in Russian).Хесин Е.С. (2017a). Великобритания: изменение политического ландшафта // Год планеты. Ежегодник. С. 236‒250.The Results of the First Year of Boris Johnson’s Government (2020). Reports of the Institute of Europe. No 378 (in Russian). DOI: 10.15211/report112020_378Хесин Е.С. (2017b). Российско-британские деловые отношения: подъем и охлаждение // Современная Европа. № 1. С. 72–83. DOI: 10.15211/soveurope120177283The UK-2010: A New Political Situation (2010). Reports of the Institute of Europe. No 255 (in Russian).Хесин Е.С. (2018a). Великобритания: изменение экономического ландшафта // Мировая экономика и международные отношения. Т. 62. № 11. С. 5–14. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-11-5-14The UK Coalition Government – A Year after Elections (2011). Reports of the Institute of Europe. No 270 (in Russian).Хесин Е.С. (2018b). Великобритания: ухудшение экономической и политической ситуации // Год планеты. Ежегодник. С. 212–222.The UK EU Membership Referendum. Campaign, Results and Implications. Part I (2016). Reports of the Institute of Europe. No 330. Available at: https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/330.pdf, accessed 18.10.2021 (in Russian).Хесин Е.С. (2019a). Россия – Британия: экономические отношения в условиях санкций и брекзита // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 12. № 2. С. 164–180. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-2-164-180The UK EU Membership Referendum. Campaign, Results and Implications. Part II (2016). Reports of the Institute of Europe. No 331. Available at: https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/331.pdf, accessed 10.10.2021 (in Russian).Хесин Е.С. (2019b). Британия покидает Евросоюз // Год планеты. Ежегодник. С. 233–244.Theresa May’s Governance – Summing Up (2019). Reports of the Institute of Europe. No 364. Available at: https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/364.pdf, accessed 19.10.2021 (in Russian).Худолей К.К. (1994). Британские консерваторы и проблема управления Шотландией // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. № 2. С. 55–64.Turin E.A. (2017). Peculiarities of Forming Scottish National Self-consciousness in the Conditions of Development of British State: Socio-political Aspects. Central Russian Journal of Social Sciences, vol. 12, no 4, pp. 116–124 (in Russian). DOI: 10.22394/2071-2367-2017-12-4-116-124Худолей К.К., Ерёмина Н.В. (2017). Новый «старый» выбор Великобритании // Современная Европа. № 3. С. 28–36 // http://www.soveurope.ru/images/pdf/2017/3-2017/Khudoley-3-2017.pdf, дата обращения 10.09.2021.Turin E.A., Savinova E.N. (2014). Ethnic Factor of Political Development of Modern Scotland. Journal of Public and Municipal Administration, no 3(14), pp. 117–125. Available at: https://orel.dev.ranepa.ru/upload/iblock/3cc/2014_3_vestnik_gmu.pdf, accessed 19.09.2021 (in Russian).Ход, итоги и последствия всеобщих парламентских выборов 2015 г. в Великобритании (2015) // Доклады Института Европы. № 319 // https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/319.pdf, дата обращения 19.10.2021.Turin E.A., Savinova E.N. (2015). National Style of the Development of the Political Process in Contemporary Scotland: The Problem of the Scottish Identity. The Authority, vol. 23, no 4, pp. 195–200. Available at: https://www.isras.ru/index.php?page_id=2384&id=1395&l=&j=2&-base=ojs3, accessed 20.10.2021 (in Russian).Шумилин А.И. (2019). Британия в Персидском заливе: между США и Евросоюзом // Научно-аналитический вестник Института Европы. № 4 (10). С. 93–99. DOI: 10.15211/vestnikieran420199398UK General Election-2015: The Pre-Election Campaign, Results and Consequences (2015). Reports of the Institute of Europe. No 319. Available at: https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/319.pdf, accessed 19.10.2021 (in Russian).Экономические аспекты Брекзита (2017) // Доклады Института Европы. № 345 // https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/345.pdf, дата обращения 15.10.2021.UK Moving towards General Election-2015 (2014). Reports of the Institute of Europe. No 309. Available at: https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/309.pdf, accessed 19.10.2021 (in Russian).Ananieva E. (2020). Perceptions of the EU and Brexit in Russia and Their Influence on Russia-EU Relations // Changing Perceptions of the EU in Times of Brexit. Global Perspectives (eds. Chaban N., Speyer J., Niemann A.), London, New York: Routledge, рр. 61–78.Uznarodov I.M. (2011). The Constitutional Problems of the XXI Century and the Historical Experience of Britain. Modern Russian Constitutionalism: Doctrine and Practice (ed. Bondar' N.S.), Rostov n/D; Saint Petersburg: Prof-press (in Russian).Brexit Economic Aspects (2017). Reports of the Institute of Europe. No 345. Available at: https://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/345.pdf, accessed 15.10.2021Uznarodov I.M. (2015). Euroscepticism after the Crisis. Contemporary Europe, no 1, pp. 26–36. Available at: http://www.sov-europe.ru/images/pdf/2015/1/uzarov.pdf, accessed 15.09.2021 (in Russian).England in the Post-Imperial Space: Lessons for Russia and Europe (2003). Reports of the Institute of Europe. No 126Valeeva R.R. (2017). Major, Blair, Brown: Three Prime Ministers – Three Stages in the History of Russia-UK Relations, Kazan': Kul'tura (in Russian).Strezhneva M., Moiseeva D. (2021). Parliamentarisation of Brexit: Legitimation Games in the Process of Regional Disintegration // Parliaments, Estates and Representation, рр. 1–18. DOI: 10.1080/02606755.2021.1955569Vorob'yova L.M. (2018). Britain and the EU: On the Long and Steep Path towards Parting. National Strategy Issues, vol. 46, no 1, pp. 11–39. Available at: https://rispp.ru/journal/46/, accessed 14.10.2021 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.