<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">centero</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Outlines of global transformations: politics, economics, law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2542-0240</issn><issn pub-type="epub">2587-9324</issn><publisher><publisher-name>Center for Crisis Society Studies</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">centero-91</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>METHODOLOGICAL ISSUES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Плюрализм истин в прагматистском политическом дискурсе</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Pluralism of truths in pragmatic political discourse</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сетова</surname><given-names>А. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Setova</surname><given-names>A. I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">rusrand60@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>МГУ имени М.В. Ломоносова</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2014</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>27</day><month>06</month><year>2014</year></pub-date><volume>7</volume><issue>3</issue><fpage>42</fpage><lpage>50</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Сетова А.И., 2014</copyright-statement><copyright-year>2014</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Сетова А.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Setova A.I.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/91">https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/91</self-uri><abstract><p>Прагматизм представляет особый интерес для политико-философского исследования как течение, следы эпистемологических оснований которого можно наблюдать в политической практике. Именно вопрос об истине является ключевым. В работе рассмотрены последствия ответа на вопрос об истине в классическом прагматизме и неопрагматизме, а также показано, что разные трактовки истины в практике порождают различные политические проекты.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Pragmatism is of some interest to the political and philosophical research as a consecution epistemological basis of that can be observed in political practice. Just the question of truth is crucial. The article discusses the implications of the answer to the question of truth in classical pragmatism and neopragmatizme as well as it shows that different interpretations of truth give different political projects in practice.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>прагматизм</kwd><kwd>неопрагматизм</kwd><kwd>политический проект</kwd><kwd>Пирс</kwd><kwd>Дьюи</kwd><kwd>Рорти</kwd><kwd>Ваттимо</kwd><kwd>pragmatism neopragmatizm</kwd><kwd>political projects</kwd><kwd>Peirce</kwd><kwd>Dewey</kwd><kwd>Rorty</kwd><kwd>Vattimo</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ваттимо Дж. Интервью // http://theoryandpractice.ru/posts/6331-filosof-dzhanni-vattimo-lyudi-veryashchie-v-istinu-krayne-opasny--eto-agenty-zdravogo-smysla (дата обращения 25.12.2013)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ваттимо Дж. Интервью // http://theoryandpractice.ru/posts/6331-filosof-dzhanni-vattimo-lyudi-veryashchie-v-istinu-krayne-opasny--eto-agenty-zdravogo-smysla (дата обращения 25.12.2013)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ваттимо Дж. Прозрачное общество / пер. с итал. Дм. Новикова. М.: Логос. 2002</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ваттимо Дж. Прозрачное общество / пер. с итал. Дм. Новикова. М.: Логос. 2002</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ваттимо Дж. Насилие - это то, что препятствует задавать вопросы // Индекс. 1998. № 6, // http://www.index.org.ru/infospace/398vatt.html (дата обращения: 02.01.2014).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ваттимо Дж. Насилие - это то, что препятствует задавать вопросы // Индекс. 1998. № 6, // http://www.index.org.ru/infospace/398vatt.html (дата обращения: 02.01.2014).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дьюи Дж. Реконструкция в философии // Реконструкция в философии. Проблемы человека. М., 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дьюи Дж. Реконструкция в философии // Реконструкция в философии. Проблемы человека. М., 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дьюи Дж. Либерализм и социальное действие // О свободе. Антология мировой либеральной мысли (Первая половина ХХ века). М., 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дьюи Дж. Либерализм и социальное действие // О свободе. Антология мировой либеральной мысли (Первая половина ХХ века). М., 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">История философии: учебник для вузов / под ред. В.В. Васильева, А.А. Кротова и Д.В. Бугая. М.: Академический Проект: 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">История философии: учебник для вузов / под ред. В.В. Васильева, А.А. Кротова и Д.В. Бугая. М.: Академический Проект: 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мельвиль Ю.К. Американский прагматизм. М., Издательство Московского университета, 1957.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мельвиль Ю.К. Американский прагматизм. М., Издательство Московского университета, 1957.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пирс Ч. Закрепление верования // «Вопросы философии». 1996. № 12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пирс Ч. Закрепление верования // «Вопросы философии». 1996. № 12.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рорти Р. Упадок искупительной истины и подъем литературной культуры // Сравнительная философия. Моральная философия в контексте многообразия культур. М., 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рорти Р. Упадок искупительной истины и подъем литературной культуры // Сравнительная философия. Моральная философия в контексте многообразия культур. М., 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рорти Р. Прагматизм без метода / пер. Р. Хестанова // Логос. 1996. № 8 // http://smirnov.iph.ras.ru/win/publictn/ph_copy/dm.pdf (дата обращения 25.12.2013).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рорти Р. Прагматизм без метода / пер. Р. Хестанова // Логос. 1996. № 8 // http://smirnov.iph.ras.ru/win/publictn/ph_copy/dm.pdf (дата обращения 25.12.2013).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
