centeroКонтуры глобальных трансформаций: политика, экономика, правоOutlines of global transformations: politics, economics, law2542-02402587-9324Center for Crisis Society Studies10.23932/2542-0240-2021-14-5-1centero-864Research ArticleОсобенности современного экономического развитияSpecifics of Modern Economic DevelopmentИтоги 30 лет экономической трансформации на постсоветском пространстве: свет и тениOutcomes of 30 Years of Economic Transformation in the Post-Soviet Space: Light and Shadowshttps://orcid.org/0000-0001-6687-0744ГоловнинМ. Ю.GolovninM. Yu.

Михаил Юрьевич Головнин - член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, заместитель директора

117218, Нахимовский проспект, д. 32, Москва

Mikhail Yu. Golovnin - Associate Member of the RAS, DSc in Economics, First Deputy Director

117218, Nakhimovsky Av., 32, Moscow

mg-inecon@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3616-1888ГринбергР. С.GrinbergR. S.

Руслан Семенович Гринберг - член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор, научный руководитель

117218, Нахимовский проспект, д. 32, Москва

Ruslan S. Grinberg - Associate Member of the RAS, DSc in Economics, Professor, Academic Director

117218, Nakhimovsky Av., 32, Moscow

grinberg@inecon.ruФедеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экономики РАНРоссияInstitute of Economics of the Russian Academy of SciencesRussian FederationФедеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экономики РАНРоссияInstitute of Economics of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202107112021145К 30-летию распада СССР629Copyright © Головнин М.Ю., Гринберг Р.С., 20212021Головнин М.Ю., Гринберг Р.С.Golovnin M.Y., Grinberg R.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/864

В статье дается сравнительная оценка социально-экономических результатов развития 12 постсоветских стран (за исключением стран Балтии) в период с 1992 по 2019 г. На основании анализа динамики реального ВВП и ВВП на душу населения делается вывод о том, что наиболее успешными оказались отдельные страны Центральной Азии (Туркменистан, Казахстан) и Армения. Отмечается, что по уровню экономического развития значительной конвергенции с российскими показателями удалось достичь Казахстану и Белоруссии. Успешная экономическая динамика была обусловлена активной ролью государства, применением регулирования валютного курса и достижением относительно высокой нормы накопления на отдельных этапах экономического развития. В целом преодолена проблема высокой инфляции, которая была актуальной в 1990-е годы. Сохраняются социальные проблемы бедности и неравенства в отдельных странах, высокая зависимость от внешних факторов экономической динамики, нестабильность ва-лютной сферы и примитивизация экономики. Подчеркивается, что факторы экономического роста, действовавшие в постсоветских странах на протяжении рассматриваемого периода, подходят к исчерпанию, что требует поиска новой экономической модели.

The article provides a comparative assessment of the socio-economic development results of 12 post-Soviet countries (excluding the Baltic countries) in the period from 1992 to 2019. Based on the analysis of the dynamics of real GDP and GDP per capita, it is concluded that the most successful were some countries of Central Asia (Turkmenistan, Kazakhstan) and Armenia. It is noted that in terms of economic development, significant convergence with Russian indicators has been achieved by Kazakhstan and Belarus. The successful economic dynamics was due to the active role of the state, the regulation of exchange rate dynamics and the achievement of a relatively high rate of investments to GDP at certain stages of economic development. On the whole, the problem of high inflation, which was relevant in the 1990s, has been overcome. Social problems of poverty and inequality persist in individual countries, high dependence on external factors of economic dynamics, instability of the exchange rate dynamics and primitivization of the economy still remain as important problems in the region. It is emphasized that the factors of economic growth that operated in the post-Soviet countries during the period under review are coming to an end, which requires a search for a new economic model.

экономики постсоветских странреальный ВВПВВП на душу населенияэкономическая политиканорма накоплениясоциальные проблемыпримитивизация экономикиpost-Soviet economiesreal GDPGDP per capitaeconomic policyinvestment ratiosocial problemsprimitivization of economyReferencesВардомский Л.Б. (2015). Вопросы трансформации постсоветского пространства // Интеграционные модели приграничного и межрегионального сотрудничества. Белгород: Фонд «Институт социально-экономических и политических исследований». С. 89–102.Years of Transition. Post-Communist Europe and the IMF (2014). IMF Regional Economic Issues. Special Report, October 2014. Available at: https://www.imf.org/external/region/bal/rr/2014/25_years_of_transition.pdf, accessed 27.09.2021.Вардомский Л.Б., Пылин А.Г., Шурубович А.В. (2017). К вопросу о модернизации экономик стран СНГ // Вестник Института экономики Российской академии наук. № 1. С. 22–40 // https://www.elibrary.ru/download/elibrary_28300235_34040505.pdf, дата обращения 27.09.2021.Annual Report-2010. Appendix II Financial Operations and Transactions (2010). IMF. Available at: https://www.imf.org/external/pubs/ft/ar/2010/eng/, accessed 27.09.2021.Глинкина С.П. (ред.) (2017). Постсоциалистический мир: итоги трансформации: в 3 т. Т. 2. Постсоветские государства. СПб.: Алетейя.Annual Report-2020. Appendices (2020). IMF. Available at: https://www.imf.org/external/pubs/ft/ar/2020/eng/downloads/appendix.pdf, accessed 27.09.2021.Головнин М. (2018). Валютный курс и внешние шоки в российской экономике // Мир перемен. № 4. С. 56–72.Annual Report on Exchange Arrangements and Exchange Restrictions-2014 (2014). IMF. Available at: https://www.imf.org/external/pubs/nft/2014/areaers/ar2014.pdf, accessed 27.09.2021.Головнин М.Ю., Ушкалова Д.И. (2014). Макроэкономические итоги 20 лет трансформации стран СНГ: роль инвестиций // Журнал Новой экономической ассоциации. № 1. С. 200–205 // https://www.elibrary.ru/download/elibrary_21346343_78116280.pdf, дата обращения 27.09.2021.Annual Report on Exchange Arrangements and Exchange Restrictions-2015 (2015). IMF.Гринберг Р.С., Пылин А.Г. (2020). Евразийский экономический союз: основные тренды развития на фоне глобальной неопределенности // Экономика региона. Т. 16. № 2. С. 340–351. DOI: 10.17059/2020-2-1Dabrowski M. (2016). Currency Crises in post-Soviet Economies – A Never Ending Story. Russian Journal of Economics, no 2, pp. 302–326. DOI: 10.1016/j.ruje.2016.08.002Кузьмина Е.М. (2018). Динамика внешнеторговых связей постсоветских государств в XXI веке // Крылов А.Б., Кузнецов А.В., Чуфрин Г.И. (ред.) Постсоветское пространство: роль внешнего фактора. М.: ИМЭМО РАН. С. 166– 178.Friedman L.A., Aliev T.M. (2014). Economic Development of Russia, Central Asia and Caucasus Countries (1989–2012). Journal of the New Economic Association, no 1, pp. 186–190. Available at: https://www.econorus.org/repec/journl/2014-21-186-190r.pdf, accessed 27.09.2021 (in Russian).Попов В.В. (2014). Экономическое чудо переходного периода: как Узбекистану удалось то, что не удалось ни одной постсоветской экономике // Журнал Новой экономической ассоциации. № 1. С. 136–159 // http://fir.nes.ru/~vpopov/documents/Uzbekistan%20miracle-%20NEA-2014-April.pdf, дата обращения 27.09.2021.Glinkina S.P. (ed.) (2017). Post-Socialist World: Results of Transformation. Vol. 2 “Post-Soviet Countries”, Saint Petersburg: Aletheya (in Russian).Тураева М.О., Вардомский Л.Б. (ред.) (2020). Трансформация моделей экономики в странах постсоциалистического мира. М.: ИЭ РАН.Golovnin M. (2018). Exchange Rate and External Shocks in Russian Economy. Mir Peremen, no 4, pp. 56–72 (in Russian).Фридман Л.А., Алиев Т.М. (2014). Экономическое развитие России, стран Центральной Азии и Южного Кавказа (1989–2012 гг.) // Журнал Новой экономической ассоциации. № 1. С. 186– 190 // https://www.econorus.org/repec/journl/2014-21-186-190r.pdf, дата обращения 27.09.2021.Golovnin M., Libman A., Ushkalova D., Yakusheva A. (2013). Is the USSR Dead? Experience from the Financial and Economic Crisis of 2008–2009. Communist and Post-Communist Studies, vol. 46, no 1, pp. 109–122. DOI: 10.1016/j.postcomstud.2012.12.007Яковлев А.А. (2020). Проблемы и перспективы экономического сотрудничества Китайской Народной Республики со странами постсоветского пространства // Экономика и управление. Т. 26. № 4. С. 380–391. DOI: 10.35854/1998-1627-2020-4-380-391Golovnin M., Ushkalova D. (2014). Macroeconomic Results of 20 Years of Transformation in CIS Countries: The Role of Investments. Journal of the New Economic Association, no 1, pp. 200–205. Available at: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_21346343_78116280.pdf, accessed 27.09.2021 (in Russian).Years of Transition. Post-Communist Europe and the IMF (2014) // IMF Regional Economic Issues. Special Report, October 2014 // https://www.imf.org/external/region/bal/rr/2014/25_years_of_transition.pdf, дата обращения 27.09.2021.Grinberg R.S., Pylin A.G. (2020). Eurasian Economic Union: Key Development Trends amid Global Uncertainty. Economy of Region, vol. 16, no 2, pp. 340–351 (in Russian). DOI: 10.17059/2020-2-1Annual Report-2010. Appendix II Financial Operations and Transactions (2010) // IMF // https://www.imf.org/external/pubs/ft/ar/2010/eng/, дата обращения 27.09.2021.Iradian G. (2007). Rapid Growth in the CIS: Panel Regression Approach. IMF Working Paper. WP/07/170. Available at: https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2007/wp07170.pdf, accessed 27.09.2021.Annual Report-2020. Appendices (2020) // IMF // https://www.imf.org/external/pubs/ft/ar/2020/eng/downloads/appendix.pdf, дата обращения 27.09.2021.Kuzmina E.M. (2018). Dynamics of Foreign Trade Relations of post-Soviet States in the XXI Century. Post-Soviet Space: The Role of an External Factor (eds. Krylov A.B., Kuznetsov A.V., Chufrin G.I.), Moscow: IMEMO RAN, pp. 166–178 (in Russian).Annual Report on Exchange Arrangements and Exchange Restrictions-2014 (2014) // IMF // https://www.imf.org/external/pubs/nft/2014/areaers/ar2014.pdf, дата обращения 27.09.2021.Popov V.V. (2014). An Economic Miracle in the Post-Soviet Space: How Uzbekistan Managed to Achieve What No Other Post-Soviet State Has. Journal of the New Economic Association, no 1, pp. 136– 159. Available at: http://fir.nes.ru/~vpopov/documents/Uzbekistan%20miracle-%20NEA-2014-April.pdf, accessed 27.09.2021 (in Russian).Annual Report on Exchange Arrangements and Exchange Restrictions-2015 (2015) // IMF.Salhi A., Kern A., Rößler M. (2010). Growth Patterns in CIS-8: A Political Economy Approach. Transition Studies Re-view, vol. 17, no 4, pp. 686–708. DOI: 10.1007/s11300-010-0176-9Dabrowski M. (2016). Currency Crises in post-Soviet Economies – A Never Ending Story // Russian Journal of Economics, no 2, pp. 302–326. DOI: 10.1016/j.ruje.2016.08.002Transition Report 2020-21. The State Strikes Back (2020). European Bank for Reconstruction and Development, November 2020. Available at: https://www.ebrd.com/news/publications/transition-report/transition-report-202021.html, accessed 27.09.2021.Golovnin M., Libman A., Ushkalova D., Yakusheva A. (2013). Is the USSR Dead? Experience from the Financial and Economic Crisis of 2008–2009 // Communist and Post-Communist Studies, vol. 46, no 1, pp. 109–122. DOI: 10.1016/j.postcomstud.2012.12.007Turaeva M.O., Vardomsky L.B. (eds.) (2020). Transformation of Market Economy Patterns in the Post-Socialist World, Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences (in Russian).Iradian G. (2007). Rapid Growth in the CIS: Panel Regression Approach // IMF Working Paper. WP/07/170 // https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2007/wp07170.pdf, дата обращения 27.09.2021.Vardomsky L.B. (2015). Questions of Transformation of the Post-Soviet Space. Integration Models of Cross-border and Interregional Cooperation, Belgorod: Foundation “Institute for Socio-Economic and Political Research”, pp. 89–102 (in Russian).Salhi A., Kern A., Rößler M. (2010). Growth Patterns in CIS-8: A Political Economy Approach // Transition Studies Review, vol. 17, no 4, pp. 686–708. DOI: 10.1007/s11300-010-0176-9Vardomsky L.B., Pylin A.G., Shurubovich A.V. (2017). To the Question of Modernization of Economies of the CIS Countries. Vestnik Instituta Ekonomiki Rossiyskoy akademii nauk, no 1, pp. 22–40. Available at: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_28300235_34040505.pdf, accessed 27.09.2021 (in Russian).Transition Report 2020-21. The State Strikes Back (2020) // European Bank for Reconstruction and Development, November 2020 // https://www.ebrd.com/news/publications/transition-report/transition-report-202021.html, дата обращения 27.09.2021.Yakovlev A.A. (2020). Problems and Prospects of Economic Cooperation between the People’s Republic of China and Post-Soviet Countries. Economics and Management, vol. 26, no 4, pp. 380–391 (in Russian). DOI: 10.35854/1998-1627-2020-4-380-391

The authors declare that there are no conflicts of interest present.