Сергей Николаевич Смирнов - доктор экономических наук, заведующий центром, Центр анализа социальных программ и рисков, Институт социальной политики; ведущий научный сотрудник, отдел экономики
109028, Покровский бульвар, д. 11, Москва
117418, Нахимовский проспект, д. 51/21, Москва
Sergey N. Smirnov - DSc in Economy, Head of the Center, Center for Analysis of Social Programs and Risks of the Institute of Social Policy; Leading Researcher, Department of Economics
109028, Pokrovsky Boulevard, 11, Moscow
117418, Nakhimovsky Av., 51/21, Moscow
Отношение населения России к экономическим реформам, которые начались в стране в январе1992 г., остается неоднозначным. Сторонники либеральной точки зрения подчеркивают, что правительство «младореформаторов» открыло путь к экономической свободе. Критики реформ полагают, что социальная и финансовая цена, которая была заплачена населением за переход к рынку, оказалась слишком высокой. Дискуссии преимущественно ведутся в предметном поле политики, а не экономики и социальной сфере. В статье на основе официальных статистических данных предпринята попытка объективно оценить, в какой мере ситуация начала 1990х годов была неизбежна, а в какой мере она стала следствием экономических реформ. В поле статьи анализируются наиболее острые с социальной точки зрения проблемы – обесценивание дореформенных вкладов населения и ухудшение демографических показателей, в то время как влияние реформ на рынок труда является отдельной проблемой, заслуживающей специального рассмотрения. Признавая неизбежность рыночных реформ, автор показывает нереализованные в силу тех или иных причин варианты смягчения остроты социальной ситуации и некоторые из компенсирующих инструментов, которые были использованы Правительством России на начальном этапе реформ.
The attitude of the Russian population to the economic reforms that began in this country in January 1992 remains ambiguous. While liberals emphasize that the government of the “young reformers” has opened the way to economic freedom, their opponents believe that the social and financial price paid by the population for the transition to the market was too high. The discussions are mainly conducted in the political terms, but rarely in the fields of economic and social analysis. Based on official statistical data, the article attempts to objectively assess to what extent the situation of the early 1990s was inevitable, and to what extent it was the result of economic reforms. The author analyzes the most acute problems from a social point of view, namely the depreciation of pre-reform saving deposits of the population and the deterioration of demographic indicators. The impact of reforms on the labor market is a separate problem that deserves special consideration. Recognizing the inevitability of market reforms, the author considers options for mitigating the severity of the social situation that have not been implemented for various reasons and some of the compensating tools that were adopted by the Russian Government at the initial stage of reforms.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.