Юрий Дмитриевич Квашнин, кандидат исторических наук, руководитель Центра европейских исследований
117997, Профсоюзная ул., д.23, Москва
Yury D. Kvashnin, PhD in History, Head of Center for European Studies
117997, Profsoyuznaya St., 23, Moscow
В конце 2000-х годов взаимоотношения России и Греции вступили в затяжную полосу стагнации, которая продолжается до сих пор, несмотря на многочисленные попытки обеих стран активизировать политический диалог. Отчасти это связано с общей деградацией отношений России со странами Запада, которая усилилась в середине прошлого десятилетия на фоне украинского кризиса. Вместе с тем «санкционные войны» стали важной, но не единственной причиной сокращения двусторонних контактов. Были и другие факторы – недовольство Греции в связи с излишне тесным – с ее точки зрения – сотрудничеством между Россией и Турцией, разные взгляды на расширение НАТО на восток, межцерковные разногласия.
В экономической плоскости преградами к российско-греческому сотрудничеству послужили стремление Греции к диверсификации поставок энергоносителей, введенный Россией в отношении стран ЕС режим продуктового эмбарго, а также проводимая Грецией политика инвестиционного протекционизма в отношении российских компаний.
Наибольшие успехи были достигнуты в гуманитарной сфере. Благодаря культурно-исторической общности двух народов, а также вследствие разочарованности греков в результатах европейской интеграции, Греция остается одной из немногих стран, где большинство населения относится к России с симпатией. В то же время представления греков о России носят искаженный и зачастую фрагментарный характер. Положительный эффект от российско-греческого гуманитарного сотрудничества зачастую затмевается негативным освещением российской внешней политики в греческих СМИ.
At the end of the first decade of the 21st century, relations between Russia and Greece entered a protracted period of stagnation, which continues to this day, despite numerous attempts by both countries to intensify political dialogue. One of the reasons is the general degradation of Russia’s relations with the Western countries, which intensified in the middle of the last decade against the backdrop of the Ukrainian crisis. At the same time, the “sanctions wars” have become an important, but not the only reason for the reduction in bilateral contacts. There were other factors as well: Greece’s dissatisfaction with the excessively close cooperation between Russia and Turkey, different views on NATO’s Eastern enlargement, as well as interchurch disagreements.
On the economic plane, Russian-Greek cooperation was hampered by the desire of Greece to diversify its energy supplies, the food embargo regime introduced by Russia against the EU countries, as well as the policy of investment protectionism pursued by Greece towards Russian companies.
The greatest success has been achieved in the humanitarian field. Due to the cultural and historical closeness of the two peoples, as well as due to the disappointment of the Greeks in the results of European integration, Greece remains one of the few countries where most people treat Russia with sympathy. At the same time, the perception of Russia by the Greeks is distorted and often fragmentary. The positive effect of Russian-Greek humanitarian cooperation is often overshadowed by negative coverage of Russian foreign policy in the Greek media.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.