Дмитрий Александрович Белащенко, кандидат исторических наук, доцент, кафедра истории и теории международных отношений, Институт международных отношений и мировой истории
603005, ул. Ульянова, д. 2, Нижний Новгород
Dmitry A. Belashchenko, PhD in History, Associate Professor, Department of History and Theory of International Relations, Institute of International Relations and World History
603005, Ylyanova St., 2, Nizhny Novgorod
Виталий Валерьевич Толкачев, кандидат исторических наук, доцент, кафедра мировой дипломатии и международного права, Институт международных отношений и мировой истории
603005, ул. Ульянова, д. 2, Нижний Новгород
Vitalij V. Tolkachev, PhD in History, Docent, Associate Professor, Department of World Diplomacy and International Law, Institute of International Relations and World History
603005, Ylyanova St., 2, Nizhny Novgorod
Антон Павлович Шмелев, кандидат исторических наук, доцент, кафедра истории и теории международных отношений, Институт международных отношений и мировой истории
603005, ул. Ульянова, д. 2, Нижний Новгород
Anton P. Shmelev, PhD in History, Associate Professor, Department of History and Theory of International Relations, Institute of International Relations and World History
603005, Ylyanova St., 2, Nizhny Novgorod
Имомидин Фозилович Шоджонов, ассистент, кафедра зарубежного регионоведения и локальной истории, Институт международных отношений и мировой истории
603005, ул. Ульянова, д. 2, Нижний Новгород
Imomidin F. Shodzhonov, Assistant, Department of Foreign Regional Studies and Local History, Institute of International Relations and World History
603005, Ylyanova St., 2, Nizhny Novgorod
Интеграционные процессы на постсоветском пространстве с учетом современных международно-политических процессов актуализируют тему перспектив отдельных организаций, в частности организации ОДЭР-ГУАМ. Данное образование специфично, поскольку оно не только изначально создавалось без участия России, но и в определенной мере формировалось в качестве объединения, альтернативного Содружеству Независимых Государств, другим интеграционным проектам, где ведущая роль признавалась за Российской Федерацией.
Исследование состоит из двух частей. В первой части рассматривается процесс развития организации ОДЭР-ГУАМ, выделяются основные этапы ее существования и трансформация концептуальных идей развития от глобального к локальному актору мировой политики, проводится широкий анализ источниковой базы, оцениваются достигнутые результаты, причины изменения состава.
Вторая часть исследования посвящена анализу с учетом совокупности эндогенных и экзогенных факторов перспектив развития данной организации с позиций неореализма (структурного реализма).
Совокупность моментов, связанных со спецификой эволюции концептуальной составляющей организации ОДЭР-ГУАМ, эпизодичностью активизации ее деятельности, наличием внутренних конфликтов интересов стран-участниц, внутриполитической обстановкой, позицией и политикой ведущих акторов системы международных отношений, позволяет рассматривать данное интеграционное образование как во многом искусственный конструкт, объединивший государства, по той или иной причине оказавшиеся вне ключевых интеграционных проектов, реализуемых Россией на постсоветском пространстве. Организацию ОДЭР-ГУАМ актуально рассматривать также в качестве инструмента продвижения интересов таких акторов, как США и ЕС, на постсоветском пространстве, в качестве инструмента информационно-идеологического, экономического давления на Россию и ее партнеров по интеграционным образованиям.
Фактически перспективы организации ОДЭР-ГУАМ оказываются в прямой зависимости от позиции и политики внешних акторов, рассматривающих данную организацию в качестве одной из площадок для давления на Российскую Федерацию, а также Китайскую Народную Республику и реализуемые этими странами интеграционные проекты.
Integration processes in the post-Soviet space actualize the topic of several individual organizations prospects considering current trends on the international scene, particularly the ODED-GUAM. This formation is specific because it was initially created without the participation of the Russian Federation and also formed as an alternative to the Common-wealth of Independent States and other integration projects where the leading role was recognized for the Russian Federation.
The study consists of two parts. The first part examines the development process of the ODED-GUAM organization and high-lights the main stages of its existence. The transformation of the conceptual ideas of the organization’s development from a global to a local actor in world politics was also mentioned in the article. The study conducts a broad analysis of the organization’s source base, evaluates the results that the organization has achieved and the reasons of its composition change.
The second part of the study is devoted to the analysis of the prospects for the development of this organization from the standpoint of neorealism (structural realism) taking into account the combination of endogenous and exogenous factors.
The totality of moments related to the specifics of the ODED-GUAM conceptual component evolution, the episodic nature of its activities, the presence of the internal conflict of interests among participating countries, the leading international actors positions towards the organization, allows us to consider the integration entity is mostly the artificial construct that unified states that were for one reason or another out of key integration projects of the Russian Federation in the post-Soviet space. It is also relevant to consider the ODED-GUAM as a tool for promoting the interests of such actors as the United States and the EU in the post-Soviet space, as an instrument of information, ideological, and economic pressure on Russia and its partners in integration entities.
In fact, the prospects of the ODEDGUAM organization are directly dependent on the position and policy of external actors who consider this organization as one of the platforms to influence the Russian Federation as well as the People’s Republic of China and the integration projects implemented by these countries.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.