Владимир Николаевич Чернега, доктор юридических наук, Чрезвычайный и Полномочный Посланник, ведущий научный сотрудник
117418, Нахимовский пр-т, д. 51/21, Москва
Vladimir N. Chernega, DSc in Law, Extraordinary and Plenipotentiary Envoy, Leading Researcher
117418, Nakhimovsky Av., 51/21, Moscow
В статье рассматривается состояние современной международной системы, в связи с чем оспариваются утверждения о ее многополярности или уже складывающейся новой биполярности, воплощаемой США и Китаем. Ни первое, ни второе определения не опираются на понятие «полюса», как оно сформировалось в годы противостояния Соединенных Штатов и Советского Союза. Нынешнюю ситуация можно, скорее, охарактеризовать как «геополитический беспорядок». Традиционные и поднимающиеся державы борются за более высокое место в новой иерархии, создают новые альянсы, часто конъюнктурные, что предопределяет изменчивость и нестабильность системы. Для государств, уступающих по совокупной национальной мощи США и Китаю, в частности для России, это создает новые возможности, особенно в рамках многосторонней дипломатии. Вместе с тем Россия из-за своей экономической слабости и угрозы общего технологического отставания рискует утратить свой державный статус или, по меньшей мере, быть серьезно потесненной конкурентами. Отсюда необходимость для нее на какое-то время умерить державные амбиции и сконцентрироваться на осуществлении реформ, направленных на модернизацию экономики. Прогнозируемое из-за этого уменьшение на какое-то время ресурсов государства потребует также адаптации внешнеполитических приоритетов, сосредоточенности на жизненно важных национальных интересах.
The article considers the state of the modern international system, in connection with which are disputed the affirmations concerning its multipolarity or the already emerging bipolarity, embodied by the United States and China. Neither the first nor the second definition is based on the concept of “pole”, as it was formed during the years of opposition between the United States and the Soviet Union. The current situation can rather be described as a “geopolitical disorder”. Traditional and emerging powers are fighting for a higher place in the new hierarchy, forging new alliances, often opportunistic, that predetermines the volatility and instability of the system. For States that are inferior in total national power to the United States or China, particularly for Russia, this creates new opportunities, especially in the framework of multilateral diplomacy. At the same time Russia, due to its economic weakness and the threat of a general technological backwardness, risks losing its status of power or, at least, being seriously squeezed by competitors. Hence the need for it to moderate its ambitions as a power and concentrate on implementing reforms aimed at modernizing the economy. The predicted decrease for some time in the resources of the state, due to this, will also require to adapt its foreign policy priorities and to focus on vital national interests.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.