centeroКонтуры глобальных трансформаций: политика, экономика, правоOutlines of global transformations: politics, economics, law2542-02402587-9324Center for Crisis Society Studies10.23932/2542-0240-2021-14-1-4centero-719Research ArticleСтраницы прошлогоThe Pages of the PastИдентичность и сецессия: казус отделения Словении и Хорватии от ЮгославииIdentity and Secession: The Case of the Secession of Slovenia and Croatia from Yugoslaviahttps://orcid.org/0000-0001-6988-472XЕфременкоД. В.EfremenkoD. V.

Дмитрий Валерьевич Ефременко - доктор политических наук, заместитель директора

117997, Нахимовский проспект, д. 51/21, Москва

Dmitry V. Efremenko - DSc in Politics, Deputy Director

117997, Nakhimovskij Av., 51/21, Moscow

efdv2015@mail.ruИнститут научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН РАН)РоссияInstitute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences (INION RAN)Russian Federation202127012021141Сепаратизм, сецессионизм и государственные границы7497Copyright © Ефременко Д.В., 20212021Ефременко Д.В.Efremenko D.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/719

Сецессии Словении и Хорватии – два взаимосвязанных и взаимообусловленных процесса – положили конец существованию социалистической федеративной Югославии. В статье рассматривается взаимосвязь трансформаций идентичности словенцев и хорватов во второй половине 1980-х – начале 1990-х гг. и дезинтеграции СФРЮ. Анализируются историко-культурные предпосылки, влияние социально-политических условий и целенаправленных усилий ключевых акторов по трансформации идентичностей, приданию им новых качеств. Показано, что состояние и основной вектор изменения идентичности словенцев и хорватов во второй половине 1980-х – начале 1990-х гг. благоприятствовали сецессиям, но их не предопределяли. Очень сильным было влияние внешних факторов, к которым, во-первых, следует отнести изменения в политическом ландшафте Сербии и их эхо в структурах власти на федеральном уровне, во-вторых, приближение коллапса политического режима в СССР и других странах Восточной Европы, а также завершение холодной войны. Особое значение для трансформаций в сфере идентичности имели действия политических лидеров. Благодаря их усилиям нацеленность на отделение от Югославии вышла на первый план по силе воздействия на состояние идентичности словенцев и хорватов. Но в Хорватии, с приходом к власти Ф. Туджмана и Хорватского демократического содружества, эта активность достигла качественно нового уровня – практически вся система органов власти начала функционировать в режиме «национализирующего государства» (в терминологии Р. Брубейкера).

The secessions of Slovenia and Croatia – two interrelated and interdependent processes – put an end to the existence of the socialist federal Yugoslavia. The article examines the mutual influence of the identity transformations of the Slovenes and Croats in the second half of the 1980s – early 1990s and the disintegration of the SFRY. Historical and cultural background, the influence of socio-political conditions and the purposeful efforts of key actors to transform identities are analyzed. It is shown that the main vector of changes in the identity of Slovenes and Croats in the second half of the 1980s – early 1990s favored secessions, but they were not predetermined. The influence of external factors was very strong, including, firstly, changes in the political landscape of Serbia and their echoes in the structures of power at the federal level, and, secondly, the approaching collapse of the political regime in the USSR and other countries of Eastern Europe, and also the end of the Cold War. The actions of political leaders were of particular importance for the transformations in the sphere of identity. Thanks to their efforts, the secessionist strategies strongly affected the identities of Slovenes and Croats. But in Croatia, with the coming to power of F. Tudjman and the Croatian Democratic Union, practically the entire system of government bodies began to function in the regime of a “nationalizing state” (R. Brubaker).

идентичностьэтнонационализмсецессияполитическая агентностьраспад СФРЮСловенияХорватияСербияidentityethno-nationalismsecessionpolitical agencydisintegration of the SFRYSloveniaCroatiaSerbiaИсследование выполнено при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 19-011-00662 «Формирование национально-государственной идентичности и выбор геополитической ориентации в странах, возникших после распада Югославии: сравнительное исследование») в Институте научной информации по общественным наукам РАН.The study was carried out at the Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences as part of the work on the RSF project no 19-011-00662 “Formation of national-state identity and choice of geopolitical orientation in the countries that emerged after the collapse of Yugoslavia: a comparative study".ReferencesБагдасаров А.Р. (2004) История развития хорватско-сербских этноязыковых отношений (1940–1990-е гг. ХХ в.) // Славянский вестник. Вып. 2. М.: МАКС Пресс. С. 30–49.Abernethy D.B. (2000) The Dynamics of Global Dominance. European Overseas Empires, New Haven: Yale University Press.Гуськова Е.Ю. (2001) История югославского кризиса (1990–2000). М.: Русское право / Русский национальный фонд.Acemoglu D. et al. (2002) Reversal of Fortune: Geography and Institutions in the Making of the Modern World Income Distribution. Quarterly Journal of Economics, vol. 117, pp. 1231–1294. DOI: 10.1162/003355302320935025Ефременко Д.В., Мелешкина Е.Ю. (2020) Югославский метанарратив и современная югоностальгия в странах Западных Балкан // Политэкс. Т. 16. № 1. C. 78–100. DOI: 10.21638/spbu23.2020.105Bagdasarov A.R. (2004) History of the Development of Croatian-Serbian Ethno-Linguistic Relations (1940–1990es XX century). Slavyanskiy Vestnik, Issue 2, Moscow: MAX Press, pp. 30–49 (in Russian).Манн М. (2016) Темная сторона демократии. Объяснение этнических чисток. М.: Пятый Рим.Bebler A. (2017) Izzivi vojne in miru, Ljubljana: Fakulteta za družbene vede.Михаиловић К., Крестић В. (2017) «Меморандум САНУ» после тридесет година. Београд: НИД Компаниjа «Новости» (на сербском).Bellamy A. (2013) The Formation of Croatian National Identity. A Centuries-Old Dream? Manchester: Manchester University Press.Никифоров К.В. (2011) Геополитический аспект югославского кризиса // Югославия в XX в. Очерки политической истории. М.: Индрик. C. 865–870.Bertsch G.K. (1977) Ethnicity and Politics in Socialist Yugoslavia. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, vol. 433, no 1, pp. 88–99. DOI: 10.1177/000271627743300109Пивоваренко А.А. (2013) Становление СМИ в независимой Хорватии // Славянский альманах: 2013. М.: Индрик. С. 251–255.Bhabha H.K. (1994) The Location of Culture, Oxford: Oxford University Press.Пивоваренко А.А. (2014) Предпосылки выхода Хорватии из СФРЮ. Республиканский аспект // Вестник славянских культур. № 3. С. 50–68 // https://www.elibrary.ru/download/elibrary_21970560_91603372.pdf, дата обращения 10.12.2020.Bourdieu P. (1990) In Other Words. Essays towards a Reflexive Sociology, Stanford: Stanford University Press.Романенко С.А. (2000) Югославия: Кризис, распад, война. Образование независимых государств. М.: Московский общественный научный фонд.Brown C.L. (ed.) (1996) Imperial Legacy. The Ottoman Inprint on the Balkans and the Middle East, New York: Columbia University Press.Старикова Н.Н. (2015) Словенские писатели и «бархатная революция» // Славянский альманах: 2015. Вып. 1–2. М.: Индрик. С. 215–224.Brubaker R. (1998) Myths and Misconceptions in the Study of Nationalism. The State of the Nation. Ernest Gellner and the Theory of Nationalism (ed. Hall J.), Cambridge, UK: Cambridge University Press, pp. 272–306.Хобсбаум Э. (1998) Нации и национализм после 1780 года. СПб.: Алетейя.Collier R.B., Collier D. (1991) Shaping the Political Arena. Critical Junctures, the Labor Movement and Regime Dynamics in Latin America, Princeton (NJ): Princeton University Press.Abernethy D.B. (2000) The Dynamics of Global Dominance. European Overseas Empires, New Haven: Yale University Press.Dimitrova-Grajzl V. (2007) The Great Divide Revisited: Ottoman and Habsburg Legacies on Transition. KYKLOS, vol. 60, no 4, pp. 539–558. DOI: 10.1111/j.1467-6435.2007.00384.xAcemoglu D. et al. (2002) Reversal of Fortune: Geography and Institutions in the Making of the Modern World Income Distribution // Quarterly Journal of Economics, vol. 117, pp. 1231–1294. DOI: 10.1162/003355302320935025Efremenko D.V., Meleshkina E.Yu. (2020) Yugoslavian Metanarrative and Modern Yugonostalgia in the Western Balkans. Politex, vol. 16, no 1, pp. 78–100 (in Russian). DOI: 10.21638/spbu23.2020.105Bebler A. (2017) Izzivi vojne in miru, Ljubljana: Fakulteta za družbene vede.Gross M. (2000) Izvorno pravaštvo – ideologija, agitacija, pokret, Zagreb: Golden marketing.Bellamy A. (2013) The Formation of Croatian National Identity. A CenturiesOld Dream? Manchester: Manchester University Press.Guskova E. (2001) History of the Yugoslav Crisis (1990–2000), Moscow: Russkoe pravo / Rossijskij nauchnyj fond (in Russian).Bertsch G.K. (1977) Ethnicity and Politics in Socialist Yugoslavia // The Annals of the American Academy of Political and Social Science, vol. 433, no 1, pp. 88–99. DOI: 10.1177/000271627743300109Hobsbawm E.J. (1997) The End of Empires. After Empire: Multiethnic Societies and Nationbuilding. The Soviet Union, and the Russian, Ottoman and Habsburg Empires (eds. Barkey K., von Hagen M.), Boulder (Col.), Oxford: Westview press, pp. 12–18.Bhabha H.K. (1994) The Location of Culture, Oxford: Oxford University Press.Hobsbawm E.J. (1998) Nations and Nationalism after 1780, Saint-Petersburg: Aleteya (in Russian).Bourdieu P. (1990) In Other Words. Essays towards a Reflexive Sociology, Stanford: Stanford University Press.Mann M. (2016) The Dark Side of Democracy. Explanation of Ethnic Cleansing, Moscow: Izdatel’stvo «Pyatyy Rim» (in Russian).Brown C.L. (ed.) (1996) Imperial Legacy. The Ottoman Inprint on the Balkans and the Middle East, New York: Columbia University Press.Mihailović K., Krestić V. (2017) “SANU Memorandum” After Thirty Years, Belgrade: NID kompanija “Novosti” (in Serbian).Brubaker R. (1998) Myths and Misconceptions in the Study of Nationalism // The State of the Nation. Ernest Gellner and the Theory of Nationalism (ed. Hall J.), Cambridge, UK: Cambridge University Press, pp. 272–306.Nacionalni sastav stanovništva SFR Jugoslavije (1981). Knijga I, Beograd: IŠP “Savremena administracija”.Collier R.B., Collier D. (1991) Shaping the Political Arena. Critical Junctures, the Labor Movement and Regime Dynamics in Latin America, Princeton (NJ): Princeton University Press.Nikiforov K.V. (2011) Geopolitical Aspect of the Yugoslav Crisis. Yugoslavia in the XX Century. Essays on Political History, Moscow: Indrik, pp. 865–870 (in Russian).Dimitrova-Grajzl V. (2007) The Great Divide Revisited: Ottoman and Habsburg Legacies on Transition // KYKLOS, vol. 60, no 4, pp. 539–558. DOI: 10.1111/j.1467-6435.2007.00384.xPerovšek J. (2004) Srbi vladajo, Hrvati razpravljajo, Slovenci plačujejo: Mit in resničnost prve Jugoslavije. Časopis za zgodovino in narodopisje, vol. 75, no 2–3, pp. 405–427.Gross M. (2000) Izvorno pravaštvo – ideologija, agitacija, pokret, Zagreb: Golden marketing.Pivovarenko A.A. (2013) Formation of Mass Media in Independent Croatia. Slavic Almanac: 2013, Moscow: Indrik, pp. 251– 255 (in Russian).Hobsbawm E.J. (1997) The End of Empires // After Empire: Multiethnic Societies and Nationbuilding. The Soviet Union, and the Russian, Ottoman and Habsburg Empires (eds. Barkey K., von Hagen M.), Boulder (Col.), Oxford: Westview press, pp. 12–18.Pivovarenko A.A. (2014) Prerequisites for Croatia’s Exit from the SFRY. Republican Aspect. Bulletin of Slavic Cultures, no 3, pp. 50–68. Available at: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_21970560_91603372.pdf, accessed 10.12.2020 (in Russian).Nacionalni sastav stanovništva SFR Jugoslavije (1981). Knijga I, Beograd: IŠP “Savremena administracija”.Ramet P. (1985) Apocalypse Culture and Social Change in Yugoslavia. Yugoslavia in the 1980s (ed. Ramet P.), Boulder (Col.): Westview Press, pp. 3–26.Perovšek J. (2004) Srbi vladajo, Hrvati razpravljajo, Slovenci plačujejo: Mit in resničnost prve Jugoslavije // Časopis za zgodovino in narodopisje, vol. 75, no 2–3, pp. 405–427.Repe B. (2008) Regional Differences, Slovene National Identity, and the Foundation of the Slovenian State. Slovene Studies, vol. 30, no 2, pp. 255–263. Available at: https://journals.lib.washington.edu/index.php/ssj/article/viewFile/14774/12383, accessed 10.12.2020.Ramet P. (1985) Apocalypse Culture and Social Change in Yugoslavia // Yugoslavia in the 1980s (ed. Ramet P.), Boulder (Col.): Westview Press, pp. 3–26.Romanenko S.A. (2000) Yugoslavia: Crisis, Decay, War. Formation of Independent States, Moscow: Moskovskij obschestvennyj nauchnyj fond (in Russian).Repe B. (2008) Regional Differences, Slovene National Identity, and the Foundation of the Slovenian State // Slovene Studies, vol. 30, no 2, pp. 255–263 // https://journals.lib.washington.edu/index.php/ssj/article/viewFile/14774/12383, дата обращения 10.12.2020.Starikova N.N. (2015) Slovenian Writers and the “Velvet Revolution”. Slavic Almanac: 2015, Issue 1–2, Moscow: Indrik, pp. 215–224 (in Russian).Ugrešić D. (1994) The Culture of Lies // Index on Censorship, vol. 23, no 1–2, pp. 23–43.Ugrešić D. (1994) The Culture of Lies. Index on Censorship, vol. 23, no 1–2, pp. 23–43.Velikonja M. (2009) Lost in Transition // East European Politics and Societies, vol. 23, no 4, pp. 535–551.Velikonja M. (2009) Lost in Transition. East European Politics and Societies, vol. 23, no 4, pp. 535–551.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.