centeroКонтуры глобальных трансформаций: политика, экономика, правоOutlines of global transformations: politics, economics, law2542-02402587-9324Center for Crisis Society Studies10.23932/2542-0240-2020-13-6-2centero-700Research ArticleС точки зрения экономикиFrom the Point of EconomicsГлобальные стоимостные цепочки: как поднять резильентность перед внезапными шоками?Global Value Chains: How to Enhance Resilience under Sudden Shocks?https://orcid.org/0000-0002-4741-9197СмородинскаяН. В.SmorodinskayaN. V.

Наталия Вадимовна Смородинская - кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник.

117218, Нахимовский проспект, д. 32, Москва

Nataliya V. Smorodinskaya - PhD in Economics, Leading Researcher

smorodinskaya@gmail.comКатуковД. Д.KatukovD. D.

Даниил Дмитриевич Катуков - научный сотрудник.

 

117218, Нахимовский проспект, д. 32, Москва

Daniel D. Katukov - Researcher.

117218, Nakhimovskij Av., 32, Moscow

dkatukov@gmail.comИнститут экономики, РАНРоссияInstitute of Economics, Russian Academy of SciencesRussian Federation202021122020136Иностранный капитал в экономике и мировой политике3050Copyright © Смородинская Н.В., Катуков Д.Д., 20202020Смородинская Н.В., Катуков Д.Д.Smorodinskaya N.V., Katukov D.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/700

Уязвимость глобальных стоимостных цепочек (global value chains, или ГСЦ) перед внезапными шоками, обнаруженная в ходе пандемии COVID-19, несет риски дестабилизации национальных экономик. Слабая изученность этой проблемы порождает противоречивые суждения (в т. ч. в России) о целесообразности участия стран в ГСЦ. Поскольку различные стороны такого участия уже достаточно широко рассмотрены в российской литературе, мы сосредотачиваемся на другом аспекте темы - возможных стратегиях международного бизнеса (ведущих МНК) в области повышения резильентности цепочек в эпоху неопределенности. В начальном разделе приведены исходные понятия, связанные с концепцией ГСЦ, включая трактовку резильентности (способности системы гибко реагировать на шоки и адаптироваться к изменившейся среде за счет внутренней реструктуризации). Затем мы описываем преимущества современной распределенной модели производства и торговли добавленной стоимостью через ГСЦ, показываем типовое устройство промышленной ГСЦ и глобальной сети ее поставщиков. Далее рассмотрены этапы распространения ГСЦ и факторы уязвимости распределенной модели до начала и в момент коронакризиса. На этой основе мы систематизируем намеченные в 2020 году стратегии ведущих МНК в области повышения резильентности ГСЦ в посткризисный период, выделяя здесь два направления действий: 1) реструктуризация и диверсификация сети поставщиков и 2) оптимизация управления производственным процессом на базе цифровых технологий. Показано возможное влияние этих стратегий на регионализацию ГСЦ (их переход от глобально распределенного формата к макрорегиональному), ведущую к сдвигам в глобальном производственном ландшафте. В заключении намечены контуры нового этапа глобализации, именуемого реглобализацией. Сделан вывод, что реконфигурация ГСЦ дает шанс развивающимся экономикам, включая Россию, улучшить свои позиции в мировом производстве при условии проведения необходимых структурных реформ.

The vulnerability of global value chains (GVCs) to sudden shocks generated by the COVID-19 pandemic carries risks of destabilization of national economies. Limited studies on this issue give space to debatable assessments (also in Russia) of the expediency of countries’ participation in GVCs. Since various aspects of such participation have already been widely considered in the Russian literature, we focus on another aspect of the topic — possible strategies of international business (leading MNEs) for enhancing GVC resilience under high uncertainty. The initial section provides background definitions related to the GVC concept, including the treatment of resilience (as the ability of systems to respond flexibly to shocks and adapt to a changed environment through internal restructuring). Then we formulate advantages of the modern distributed model of production and trade in value-added through GVCs, as well as display a typical design of a manufacturing GVC and its global supplier network. Further, we consider stages in the GVCs’ expansion and describe the distributed model vulnerabilities before and during the COVID-19 crisis. On this basis, we systematize strategies of leading MNEs, outlined in 2020, for enhancingGVC resilience in the post-crisis period, with highlighting two directions in MNEs’ activities — 1) restructuring and diversification of supplier networks and 2) optimization of production control through applying digital technologies. We then reveal possible impact of these strategies on GVCs’ regionalization (their transition from a globally distributed to macroregional format), and point to potential shifts in the global production landscape. Final section outlines a new phase of globalization titled reglobalization. We conclude that reconfiguration of GVCs allows developing economies, including Russia, to improve their position in the global production, provided they are ready to implement necessary structural reforms.

глобальные стоимостные цепочкиторговля добавленной стоимостьюглобальные сети поставщиковраспределенная модель производствамеждународный бизнеснеопределенностьрезильентностьCOVID-19стратегии устойчивого ростареглобализацияglobal value chainstrade in value addedglobal supplier networksdistributed model of productioninternational businessresiliencesustainable growth strategiesuncertaintyCOVID-19reglobalizationСтатья подготовлена в рамках государственного задания Центра инновационной экономики и промышленной политики Института экономики РАН на тему «Структурная модернизация российской экономики в контексте формирования новой модели развития»The article was prepared within the framework of the state task of the Center for Innovative Economics and Industrial Policy of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences on the topic “Structural modernization of the Russian economy in the context of forming a new development model”ReferencesКадочников П.А., Кнобель А.Ю., Синельников-Мурылев С.Г. (2016) Открытость российской экономики как источник экономического роста // Вопросы экономики. № 12. C. 26-42. DOI: 10.32609/0042-8736-2016-12-26-42Baker S.R., Bloom N., Davis S.J., Terry S.J. (2020) COVID-induced Economic Uncertainty. NBER Working Papers. No 26983. DOI: 10.3386/w26983Кондратьев В.Б. (2015) Мировая экономика как система глобальных цепочек стоимости // Мировая экономика и международные отношения. № 3. С. 5-17 // https://www.elibrary.ru/download/elibrary_23213796_79353616. pdf, дата обращения 30.11.2020.Baldwin R.E., Lopez-Gonzalez J. (2015) Supply-chain Trade: A Portrait of Global Patterns and Several Testable Hypotheses. The World Economy, vol. 38, no 11, pp. 1682-1721. DOI: 10.1111/twec.12189Мешкова Т.А., Моисеичев Е.Я. (2015) Мировые тенденции развития глобальных цепочек создания добавленной стоимости и участие в них России // Вестник финансового университета. № 1. С. 83-96 // https://www.elibrary.ru/download/elibrary_23869342_94231851.pdf, дата обращения 30.11.2020.Belderbos R., Sleuwaegen L., Somers D., De Backer K. (2016) Where to Locate Innovative Activities in Global Value Chains: Does Co-location Matter? OECD Science, Technology and Industry Policy Papers. No 30. DOI: 10.1787/5jlv8zmp86jg-enРоссия в глобальном производстве (2020). М.: НИУ ВШЭ // https://conf.hse.ru/mirror/pubs/share/368072348.pdf, дата обращения 30.11.2020.Coronese M., Lamperti F., Keller K., Chiaromonte F., Roventini A. (2019) Evidence for Sharp Increase in the Economic Damages of Extreme Natural Disasters. Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 116, no 43, pp. 21450-21455. DOI: 10.1073/pnas.1907826116Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. (1) (2017) Ключевые черты и последствия индустриальной революции 4.0 // Инновации. № 10. С. 81-90 // https://inecon.org/docs/2017/Smorodinskaya_Katukov_Innovation_2017_10.pdf, дата обращения 30.11.2020.de Marchi V., Di Maria E., Golini R., Perri A. (2020) Nurturing International Business Research through Global Value Chains literature: A Review and Discussion of Future Research Opportunities. International Business Review, vol. 29, no 5, pp. 101708. DOI: 10.1016/j.ibusrev.2020.101708Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. (2) (2017) Распределенное производство и «умная» повестка национальных экономических стратегий // Экономическая политика. Т. 12. № 6. С. 72-101. DOI: 10.18288/1994-5124-2017-6-04Freund C., Mulabdic A., Ruta M. (2019) Is 3D Printing a Threat to Global Trade? The Trade Effects You Didn’t Hear about. World Bank Policy Research Working Papers. No 9024.Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. (2019) Когда и почему региональные кластеры становятся базовым звеном современной экономики // Балтийский регион. Т. 11. № 3. С. 61-91. DOI: 10.5922/2079-8555-2019-3-4Gereffi G. (2020) What Does the COVID-19 Pandemic Teach Us about Global Value Chains? The Case of Medical Supplies. Journal of International Business Policy, vol. 3, no 3, pp. 287-301. DOI: 10.1057/s42214-020-00062-wСмородинская Н.В., Малыгин В.Е., Катуков Д.Д. (2017) Сетевое устройство глобальных стоимостных цепочек и специфика участия национальных экономик // Общественные науки и современность. № 3. С. 55-68 // https://inecon.org/docs/2018/Smorodinskaya_Malygin_Katukov_ONS_2017_3.pdf, дата обращения 30.11.2020.Gereffi G., Humphrey J., Kaplin-sky R., Sturgeon T.J. (2001) Introduction: Globalisation, Value Chains and Development. IDS Bulletin, vol. 32, no 3, pp. 1-8. DOI: 10.1111/j.1759-5436.2001.mp32003001.xХейфец Б.А., Чернова В.Ю. (2020) Новый глобальный экономический кризис: как изменится глобализация? // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 13. № 4. С. 3452. DOI: 10.23932/2542-0240-2020-13-4-2Irwin D. (2020) The Pandemic Adds Momentum to the Deglobalisation Trend. VoxEU, May 5, 2020. Available at: https://voxeu.org/article/pan-demic-adds-momentum-deglobalisa-tion-trend, accessed 05.05.2020.Baker S.R., Bloom N., Davis S.J., Terry S.J. (2020) COVID-induced Economic Uncertainty // NBER Working Papers. No 26983. DOI: 10.3386/w26983Kadochnikov P.A., Knobel A.Y., Sinelnikov-Murylev S.G. (2016) Openness of the Russian Economy as a Source of Economic Growth. Voprosy ekonomiki, no 12, pp. 26-42 (in Russian). DOI: 10.32609/0042-8736-2016-12-26-42Baldwin R.E., Lopez-Gonzalez J. (2015) Supply-chain Trade: A Portrait of Global Patterns and Several Testable Hypotheses // The World Economy, vol. 38, no 11, pp. 1682-1721. DOI: 10.1111/twec.12189Kamalahmadi M., Parast M.M. (2016) A Review of the Literature on the Principles of Enterprise and Supply Chain Resilience: Major Findings and Directions for Future Research. International Journal of Production Economics, vol. 171, pp. 116133. DOI: 10.1016/j.ijpe.2015.10.023Belderbos R., Sleuwaegen L., Somers D., De Backer K. (2016) Where to Locate Innovative Activities in Global Value Chains: Does Co-location Matter? // OECD Science, Technology and Industry Policy Papers. No 30. DOI: 10.1787/5jlv8zmp86jg-enKheifets B.A., Chernova V.Y. (2020) The New Global Economic Crisis: How Will Globalization Change? Outlines ofGlobal Transformations: Politics, Economics, Law, vol. 13, no 4, pp. 34-52. DOI: 10.23932/2542-0240-2020-13-4-2Coronese M., Lamperti F., Keller K., Chiaromonte F., Roventini A. (2019) Evidence for Sharp Increase in the Economic Damages of Extreme Natural Disasters // Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 116, no 43, pp. 21450-21455. DOI: 10.1073/pnas.1907826116Kondrat’ev V.B. (2015) World Economy as Global Value Chain’s Network. Mirovaya ekonomika i mezhdunarod-nye otnosheniya, no 3, pp. 5-17. Available at: https://www.elibrary.ru/down-load/elibrary_23213796_79353616.pdf, accessed 30.11.2020 (in Russian).de Marchi V., Di Maria E., Golini R., Perri A. (2020) Nurturing International Business Research through Global Value Chains literature: A Review and Discussion of Future Research Opportunities // International Business Review, vol. 29, no 5, pp. 101708. DOI: 10.1016/j.ibusrev.2020.101708Martin R., Sunley P. (2015) On the Notion of Regional Economic Resilience: Conceptualization and Explanation. Journal of Economic Geography, vol. 15, no 1, pp. 1-42. DOI: 10.1093/jeg/lbu015Freund C., Mulabdic A., Ruta M. (2019) Is 3D Printing a Threat to Global Trade? The Trade Effects You Didn’t Hear about // World Bank Policy Research Working Papers. No 9024.Meshkova T.A., Moiseichev E.J. (2015) Global Value Chains: World Trends and the Russia’s Involvement. Bulletin of the Financial University, no 1, pp. 83-96. Available at: https://www.elibrary.ru/down-load/elibrary_23869342_94231851.pdf, accessed 30.11.2020 (in Russian).Gereffi G. (2020) What Does the COVID-19 Pandemic Teach Us about Global Value Chains? The Case of Medical Supplies // Journal of International Business Policy, vol. 3, no 3, pp. 287-301. DOI: 10.1057/s42214-020-00062-wMGI (2020). Risk, Resilience, and Rebalancing in Global Value Chains, Washington, DC: McKinsey & Company.Gereffi G., Humphrey J., Kaplin-sky R., Sturgeon T.J. (2001) Introduction: Globalisation, Value Chains and Development // IDS Bulletin, vol. 32, no 3, pp. 1-8. DOI: 10.1111/j.1759-5436.2001.mp32003001.xMiroudot S., Nordstrom H. (2020) Made in the World? Global Value Chains in the Midst of Rising Protectionism. Review of Industrial Organization, vol. 57, no 2, pp. 195222. DOI: 10.1007/s11151-020-09781-zIrwin D. (2020) The Pandemic Adds Momentum to the Deglobalisation Trend // VoxEU, May 5, 2020 // https://voxeu.org/article/pandemic-adds-momentum-de-globalisation-trend, дата обращения 05.05.2020.OECD (2015). Final NAEC Synthesis: New Approaches to Economic Challenges, Paris: OECD Publishing.Kamalahmadi M., Parast M.M. (2016) A Review of the Literature on the Principles of Enterprise and Supply Chain Resilience: Major Findings and Directions for Future Research // International Journal of Production Economics, vol. 171, pp. 116133. DOI: 10.1016/j.ijpe.2015.10.023OECD (2020). Shocks, Risks and Global Value Chains: Insights from the OECD METRO Model, Paris: OECD Publishing.Martin R., Sunley P. (2015) On the Notion of Regional Economic Resilience: Conceptualization and Explanation // Journal of Economic Geography, vol. 15, no 1, pp. 1-42. DOI: 10.1093/jeg/lbu015OECD, SIDA (2017). Resilience Systems Analysis: Learning and Recommendations Report, Paris: OECD Publishing.MGI (2020). Risk, Resilience, and Rebalancing in Global Value Chains, Washington, DC: McKinsey & Company.Piatanesi B., Arauzo-Carod J.-M. (2019) Backshoring and Nearshoring: An Overview. Growth and Change, vol. 50, no 3, pp. 806-823. DOI: 10.1111/grow.12316Miroudot S., Nordstrom H. (2020) Made in the World? Global Value Chains in the Midst of Rising Protectionism // Review of Industrial Organization, vol. 57, no 2, pp. 195222. DOI: 10.1007/s11151-020-09781-zRussia in Global Production (2020), Moscow: HSE. Available at: https://conf.hse.ru/mirror/pubs/share/368072348.pdf, accessed 30.11.2020 (in Russian).OECD (2015). Final NAEC Synthesis: New Approaches to Economic Challenges, Paris: OECD Publishing.SIA, Nathan Associates (2016). Beyond Borders: The Global Semiconductor Value Chain, Washington, DC: Nathan Associates.OECD (2020). Shocks, Risks and Global Value Chains: Insights from the OECD METRO Model, Paris: OECD Publishing.Smorodinskaya N.V., Katukov D.D. (1) (2017) Key Features and Implications of Industrial Revolution 4.0. Innovations, no 10, pp. 81-90. Available at: https://inecon.org/docs/2017/Smorodin-skaya_Katukov_Innovation_2017_10.pdf, accessed 30.11.2020 (in Russian).OECD, SIDA (2017). Resilience Systems Analysis: Learning and Recommendations Report, Paris: OECD Publishing.Smorodinskaya N.V., Katukov D.D. (2) (2017) Dispersed Model of Production and Smart Agenda of National Economic Strategies. Economic Policy, vol. 12, no 6, pp. 72-101(in Russian). DOI: 10.18288/1994-5124-2017-6-04Piatanesi B., Arauzo-Carod J.-M. (2019) Backshoring and Nearshoring: An Overview // Growth and Change, vol. 50, no 3, pp. 806-823. DOI: 10.1111/grow.12316Smorodinskaya N.V., Katukov D.D. (2019) When and Why Regional Clusters Become Basic Building Blocks of Modern Economy. The Baltic Region, vol. 11, no 3, pp. 61-91 (in Russian). DOI: 10.5922/2079-8555-2019-3-4SIA, Nathan Associates (2016). Beyond Borders: The Global Semiconductor Value Chain, Washington, DC: Nathan Associates.Smorodinskaya N.V., Malygin V.E., Katukov D.D. (2017) The Network Structure of Global Value Chains and Specificity of Countries’ Participation in Them. Social Sciences and Contemporary World, no 3, pp. 55-68. Available at: https://ine-con.org/docs/2018/Smorodinskaya_Maly-gin_Katukov_ONS_2017_3.pdf, accessed 30.11.2020 (in Russian).Sreedevi R., Saranga H. (2017) Uncertainty and Supply Chain Risk: The Moderating Role of Supply Chain Flexibility in Risk Mitigation // International Journal of Production Economics, vol. 193, pp. 332342. DOI: 10.1016/j.ijpe.2017.07.024Sreedevi R., Saranga H. (2017) Uncertainty and Supply Chain Risk: The Moderating Role of Supply Chain Flexibility in Risk Mitigation. International Journal of Production Economics, vol. 193, pp. 332342. DOI: 10.1016/j.ijpe.2017.07.024UNCTAD (2020). World Investment Report 2020: International Production beyond the Pandemic, New York, NY: United Nations.UNCTAD (2020). World Investment Report 2020: International Production beyond the Pandemic, New York, NY: United Nations.UNIDO (2020). COVID-19 Implications & Responses: Digital Transformation & Industrial Recovery, Vienna: UNIDO.UNIDO (2020). COVID-19 Implications & Responses: Digital Transformation & Industrial Recovery, Vienna: UNIDO.World Bank (1) (2020). Global Economic Prospects: June 2020, Washington, DC: World Bank. DOI: 10.1596/978-1-4648-1553-9World Bank (1) (2020). Global Economic Prospects: June 2020, Washington, DC: World Bank. DOI: 10.1596/978-1-4648-1553-9World Bank (2) (2020). World Development Report 2020: Trading for Development in the Age of Global Value Chains, Washington, DC: World Bank. DOI: 10.1596/978-1-4648-1457-0World Bank (2) (2020). World Development Report 2020: Trading for Development in the Age of Global Value Chains, Washington, DC: World Bank. DOI: 10.1596/978-1-4648-1457-0WTO (2018). World Trade Report 2018: The Future of World Trade. How Digital Technologies Are Transforming Global Commerce, Geneva: World Trade Organization.WTO (2018). World Trade Report 2018: The Future of World Trade. How Digital Technologies Are Transforming Global Commerce, Geneva: World Trade Organization.WTO (2020). Trade Shows Signs of Rebound from COVID-19, Recovery Still Uncertain // https://www.wto.org/english/news_e/pres20_e/pr862_e.htm, дата обращения 06.10.2020. DOI: 10.23932/2542-0240-2020-13-6-2WTO (2020). Trade Shows Signs of Rebound from COVID-19, Recovery Still Uncertain. Available at: https://www.wto.org/english/news_e/pres20_e/pr862_e.htm, accessed 06.10.2020.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.