centeroКонтуры глобальных трансформаций: политика, экономика, правоOutlines of global transformations: politics, economics, law2542-02402587-9324Center for Crisis Society Studies10.23932/2542-0240-2020-13-4-15centero-676Research ArticleТочка зренияPoint of ViewЧеловек и государство перед альтернативой кантианской или гегельянской идеи праваHuman and the State before the Alternative Kantian or Hegelian Idea of Lawhttps://orcid.org/0000-0002-4309-2211ЯчинС. Е.YachinS. Ye.

доктор философских наук, профессор, департамент философии и религиоведения, Школа искусств и гуманитарных наук

690091, ул. Суханова, д. 8, Владивосток, Российская Федерация  

DSc of Philosophy, Professor, Department of Philosophy and Religious Studies, School of Arts and Humanities

690091, Sukhanova St., 8, Vladivostok, Russian Federation

yachin.se@dvfu.ruhttps://orcid.org/0000-0002-9711-0016КругловаИ. В.KruglovaI. V.

магистрант, департамент философии и религиоведения, Школа искусств и гуманитарных наук

690091, ул. Суханова, д. 8, Владивосток, Российская Федерация

Мaster’s Degree Student, Department of Philosophy and Religious Studies, School of Arts and Humanities  

690091, Sukhanova St., 8, Vladivostok, Russian Federation 

kruglova.iv@dvfu.ruДальневосточный федеральный университетРоссияFar Eastern Federal UniversityRussian Federation202016102020134Будущее Запада: трансформация капиталистической системы и кризис цивилизации?311323Copyright © Ячин С.Е., Круглова И.В., 20202020Ячин С.Е., Круглова И.В.Yachin S.Y., Kruglova I.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/676политико-правовые институтыгосударстволиберализмцивилизмидея свободысобственностьсообществоpolitical and legal institutionsthe stateliberalismcivilismthe idea of freedompropertycommunityReferencesАлексеев С.С. (2010) Самое святое, что есть у Бога на земле: Иммануил Кант и проблемы права в современную эпоху // Алексеев С.С. Собрание сочинений. В 10 т. Т 5: Линия права. Отдельные проблемы концепции. М.: Статут. С. 7–294.Alekseev S.S. (2010) The Most Sacred Thing that God Has on Earth: Immanuel Kant and the Problems of Law in the Modern Era. Alekseev S.S. Collected Works in 10 vols. Vol. 5: Line of Law. Separate Problems Concept, Moscow: Statut, pp. 7–294 (in Russian).Бауман З. (2002) Индивидуализированное общество. М.: Логос.Bauman Z. (2002) The Individualized Society, Moscow: Logos (in Russian).Гегель Г.В.Ф. (1974) Наука логики // Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук в 3‑х томах. Том 1. М.: Мысль.Elias N. (2001) Society of Individuals, Moscow: Praksis (in Russian).Гегель Г.В.Ф. (1990) Философия права. М.: Мысль.Etzioni A. (1993) The Spirit of Community: The Reinvention of American Society, New York: New York Simon & Schuster.Кант И. (1994) Трактаты и статьи (1784–1796) // Кант И. Сочинения в 4‑х томах на немецком и русском языках. Т. 1. М.: Ками.Hegel G.W.F. (1974) The Science of Logic. Hegel G.W.F. Encyclopedia of Philosophical Sciences in 3 vols. Vol. 1, Moscow: Mysl’ (in Russian).Кельзен Г. (2015) Чистое учение о праве. СПб.: Алеф-Пресс.Hegel G.W.F. (1990) Philosophy of Law, Moscow: Mysl’ (in Russian).Круглова И.В. (2019) Кантианские и гегельянские традиции установления конституционного порядка в опыте российской государственности // Теология. Философия. Право. № 4(12). С. 50–62 // https://elibrary.ru/download/elibrary_42596649_48845956.pdf, дата обращения 25.08.2020.Kant I. (1994) Treatises and Articles (1784–1796). Kant I. Works in 4 vols. (in German and Russian). Vol. 1, Moscow: Kami (in Russian).Макинтайр А. (2000) После добродетели. Исследования по генеалогии морали. М.: Академический Проект.Kelsen H. (2015) Pure Theory of Law, Saint Petersburg: Alef-Press (in Russian).Мамардашвили М. (2002) Кантианские вариации. М.: Аграф.Kruglova I.V. (2019) Kantian and Hegelian Traditions of Establishing Constitutional Order in the Experience of Russian Statehood. Theology. Philosophy. Law, no 4(12), pp. 50–62. Available at: https://elibrary.ru/download/elibrary_42596649_48845956.pdf, accessed 25.08.2020 (in Russian).Маркс К. (1955) К критике гегелевской философии права // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 1. М.: Госполитиздат. С. 219–368.MacIntyre A. (2000) After Vittue. A Study of Moral Theory, Moscow: Akademicheskii Proekt (in Russian).Нерсесянц В.С. (1979) Гегель. М.: Юридическая литература.Mamardashvili M. (2002) Kantian Variations, Moscow: Agraf (in Russian).Нерсесянц В.С. (2001) Национальная идея России во всемирно-историческом прогрессе равенства, свободы и справедливости. Манифест о цивилизме. М.: НОРМА.Marx K. (1955) To the Criticism of the Hegelian Philosophy of Law. Marx K., Engels F. Works. Vol. 1, Moscow: Gospolitizdat, pp. 219–368 (in Russian).Новгородцев П.И. (1901) Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. М.: Университетская типография на Страстном бульваре.Nersesyants V.S. (1979) Hegel, Moscow: Yuridicheskaya literatura (in Russian).Ойзерман Т.И. (2008) Кант и Гегель (опыт сравнительного исследования). М.: Канон +.Nersesyants V.S. (2001) The National Idea of Russia in the World-historical Progress of Equality, Freedom and Justice. Civilism Manifesto, Moscow: NORMA (in Russian).Розов Н.С. (2019) Эпохи турбулентности и их преодоление // Полития. № 1 (92). С. 81–96. DOI: 10.30570/2078-5089-2019-92-1-81-96Novgorodtsev P.I. (1901) Kant and Hegel in Their Teachings on Law and the State, Moscow: Universitetskaya tipografiya(in Russian).Тейлор Ч. (2017) Секулярный век. М.: ББИ.Oizerman T.I. (2008) Kant and Hegel (Experience of Comparative Research), Moscow: “Kanon+” (in Russian).Элиас Н. (2001) Общество индивидов. М.: Праксис.Rozov N.S. (2019) Epochs of Turbulence and Ways to Overcome Them. Politeia, no 1(92), pp. 81–96 (in Russian). DOI: 10.30570/2078-5089-2019-92-1-81-96Ячин С.Е., Деменчук П.Ю., Минеев М.В. (2018) Институализация коммуникативных и жизненных практик в обществах современного типа (введение в исследовательскую программу) // Креативная экономика. Т. 12. № 9. С. 1399–1416 // https://elibrary.ru/download/elibrary_36315089_97261330.pdf, дата обращения 25.08.2020.Taylor C. (1994) Can Liberalism Be Communitarian? Critical Review, vol. 8, no 2, pp. 257–262. DOI: 10.1080/08913819408443337Etzioni A. (1993) The Spirit of Community: The Reinvention of American Society, New York: New York Simon & Schuster.Taylor Ch. (2017) A Secular Age, Moscow: BBI (in Russian).Taylor C. (1994) Can Liberalism Be Communitarian? // Critical Review, vol. 8, no 2, pp. 257–262. DOI: 10.1080/08913819408443337Yachin S.E., Demenchuk P.Yu., Mineev M.V. (2018) Institutionalization of Communicative and Life Practices in Modern Society (Introduction to the Research Program). Creative Economics, vol. 12, no 9, pp. 1399–1416. Available at: https://elibrary.ru/download/elibrary_36315089_97261330.pdf, accessed 25.08.2020 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.