Татьяна Сергеевна Денисова
кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник, заведующая Центром изучения стран Тропической Африки
123001, ул. Спиридоновка, д. 30/1, Москва
Tatyana S. Denisova
PhD in History, Leading Researcher, Head of the Centre for Tropical Africa Studies
123001, Spiridonovka St., 30/1, Moscow
Сергей Валерьянович Костелянец
кандидат политических наук, ведущий научный сотрудник, заведующий Центром социологических и политологических исследований; старший научный сотрудник, Международный центр антропологии
123001, ул. Спиридоновка, д. 30/1, Москва
101000, ул. Мясницкая, д. 20, Москва
Sergey V. Kostelyanets
PhD in Politics, Leading Researcher, Head of the Centre for Sociological and Political Science Studies; Senior Researcher
123001, Spiridonovka St., 30/1, Moscow
101000, Myasnitskaya St., 20, Moscow
В статье анализируются процессы трансформации лидеров повстанческих движений и племенных ополчений («полевых командиров») в руководителей политических партий и высокопоставленных чиновников после окончания гражданской войны (1991–2002) в Сьерра‑Леоне. Указывается, что возможности для антиправительственной (или, напротив, проправительственной вооруженной группировки) превратиться в официально признанную политическую организацию, а для недавних полевых командиров – возглавить ее, чтобы выстраивать дальнейшую политическую карьеру, появляются либо в случае победы мятежников, либо после подписания мирного соглашения (как это было в Сьерра‑Леоне) и начала интеграции бывших боевиков в послевоенное общество. Нередко именно реализация программ разоружения, демобилизации и реинтеграции позволяет недавним повстанцам и их лидерам избежать наказания за совершенные во время конфликта преступления. Вместе с тем возможность «получить прощение» – не единственный стимул для превращения полевых командиров в политического деятеля «мирного времени». Известно, что обретение политической власти в африканских странах влечет за собой доступ к различным источникам обогащения, и, поскольку формирование и деятельность вооруженных группировок требуют от их лидеров организационных способностей, предприимчивости и даже харизматичности – наряду, конечно, с менее позитивными чертами характера, – многие полевые командиры, еще не насытившиеся властью и не укрепившие свое материальное положение, стараются «адаптировать» свой военный опыт к мирным условиям. Испытанный способ мирного обретения власти – участие в президентских и парламентских выборах. Предполагается, что выстраивание недавними повстанцами политической карьеры в контексте миростроительства должно предотвращать раскручивание очередной спирали насилия, однако это далеко не всегда так: привыкшие к достижению целей военными средствами, они и в мирной жизни нередко пытаются решать политические вопросы посредством оружия. В статье делается попытка рассмотреть причины «приверженности» миростроительству одних недавних полевых командиров и неспособности добиваться политических целей мирными средствами – других.
The paper analyzes the processes of transformation of leaders of rebel movements and tribal militias (warlords) into leaders of political parties and senior government officials after the end of the Civil War (1991‑2002) in Sierra Leone. It is argued that the opportunities for an anti‑government (or, on the contrary, pro‑government) armed group to become an officially recognized political organization, and for erstwhile field commanders to become its leaders, emerge either in the event of a rebel victory or after the signing of a peace agreement (as it happened in Sierra Leone) and the beginning of the integration of former militants into the post‑war society. It is usually the implementation of disarmament, demobilization and reintegration programs that allows former rebels and their leaders to escape punishment for crimes committed during conflicts. At the same time, the opportunity to “earn forgiveness” is not the only incentive for a warlord to evolve into a peacetime politician. Indeed, gaining political power in African countries entails access to various sources of enrichment, and since running armed groups requires their leaders to possess organizational and entrepreneurial skills and charisma ‑ naturally, along with less positive character traits ‑ many warlords who have not yet fulfilled their political ambitions or secured their financial situation try to “adapt” their wartime skills and experience to peaceful life. A proven way of gaining power peacefully is by participating in presidential and parliamentary elections. It is assumed that the development of a political career by former rebels in the context of peacebuilding should prevent the unfolding of another spiral of violence, but this is far from always the case: accustomed to achieving goals by military means, they often attempt to solve political issues through violence in peacetime. The paper considers the reasons for certain former rebel leaders to remain committed to peacebuilding and for other warlords to prove unable to achieve political goals by peaceful means.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.