Алексей Владимирович Кузнецов
член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, врио директора
117997, Нахимовский проспект, д. 51/21, Москва, Российская Федерация
Alexey V. Kuznetsov
Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, DSc in Economics, Acting Director
1179997, Nakhimovsky Av., 51/21, Moscow, Russian Federation
Людмила Васильевна Юрченкова
кандидат исторических наук, заведующая Отделением библиотечно-библиографического обслуживания при учреждениях РАН
117997, Нахимовский проспект, д. 51/21, Москва, Российская Федерация
Lyudmila V. Yurchenkova
PhD in History, Head of Division of Library and Bibliographic Services at Institutions
1179997, Nakhimovsky Av., 51/21, Moscow, Russian Federation
В статье рассматривается современная специфика цифровизации фундаментальной библиотеки, функционирующей в одном из ведущих российских научных институтов по общественным наукам – ИНИОН РАН. Показано, что после пожара в январе 2015 г. библиотека ИНИОН РАН продолжает работать: читателям доступно свыше 3 млн книг и журналов (включая свежие поступления обязательных экземпляров российских изданий и по международному книгообмену) в 18 отделах при академических институтах Москвы. Другие фонды пока законсервированы на складе из-за недостаточного финансирования ИНИОН РАН со стороны Минобрнауки России, но после переезда в новостройку на историческом месте на Нахимовском проспекте в Москве библиотека ИНИОН РАН расширит возможности для читателей. В качестве подготовки к этому переезду в ИНИОН РАН реализуется сразу несколько проектов цифровизации – от развития пользующихся заслуженным авторитетом библиографических баз данных, до сих пор востребованных на коммерческой основе не только в России, но и за рубежом, до оцифровки книг и создания электронных каталогов библиотеки. Авторы проводят параллели между современными задачами и методами модернизации библиотеки ИНИОН РАН в соответствии с вызовами цифровой эпохи и созданием в весьма непростых финансовых и политических условиях 1920–1930-х гг. Библиотеки при Социалистической академии по общественным наукам ВЦИК, на основе которой после ряда реорганизаций в 1969 г. возник сам ИНИОН РАН. Сделан вывод о том, что любые шаги по цифровизации должны быть ориентированы прежде всего на нужды читателей: аспирантов, научных сотрудников и вузовских преподавателей, – а не отталкиваться от предложений технократов, слабо представляющих, в каком направлении развиваются общественные и гуманитарные науки. Конечной целью развития библиотеки ИНИОН РАН должно быть повышение конкурентоспособности научной продукции отечественных ученых-обществоведов в мире.
The article deals with the modern specifics of digitization of the fundamental library functioning in one of the leading Russian scientific institutes for social sciences – Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences (INION). It is shown that after the fire in January 2015, the INION’s library never stopped to work. Nowadays, more than 3 million books and journals are available to readers in 18 departments at academic institutions in Moscow. INION receives mandatory copies of Russian publications and new foreign books and journals due to international exchange. Other funds are still preserved in the warehouse due to insufficient funding from the Russian Ministry of Science and Higher Education, but after moving to a new building on the historical site on Nakhimovsky Prospekt in Moscow, the INION’s library will expand its opportunities for readers. In preparation for this move, several digitization projects are being implemented at once in INION – from the development of famous bibliographic databases, which are still in commercial demand not only in Russia but also abroad, to the digitization of books and the creation of electronic catalogues of the library. The authors draw parallels between the modern objectives and methods of the modernization of the INION’s library in accordance with the challenges of the digital era and specifics of creation of the Library at the Socialist Academy of Social Sciences (which after several reorganizations in 1969 originated the INION) by difficult financial and political conditions of 1920-30-ies. It is concluded that any steps towards digitalization should be focused primarily on the needs of readers (postgraduates, researchers and university teachers) and not based on the proposals of technocrats who have little idea in which direction social and humanitarian sciences are developing. The ultimate goal of the development of the INION’s library should be to increase the competitiveness of scientific products of Russian social scientists in the world.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.