старший научный сотрудник, Центр исследований Восточной Азии и ШОС, Институт международных исследований.
119454, Москва, проспект Вернадского, 76.
Senior Researcher, Center for East Asian and Shanghai Cooperation Organization Studies, Institute for International Studies.
76, pr. Vernadskogo, Moscow, Russian Federation, 119454.
Статья посвящена современным подходам КНР к международным проблемам и основным изменениям в китайской дипломатии после прихода Си Цзиньпина к власти в 2012 г. Дипломатия Си Цзиньпина характеризуется постепенным отходом от внешнеполитической концепции Дэн Сяопина. В статье рассматриваются инновации, стратегические идеи и новые дипломатические инициативы китайского руководства, а также вызовы, с которыми сталкивается Китай как один из ведущих глобальных игроков. С точки зрения автора, зарубежные оценки внешней политики Китая остаются в русле официальных китайских концепций, которые склонны преувеличивать стремительность и революционность изменений в дипломатическом курсе Си Цзиньпина. В реальности эти изменения происходят более плавно. Во внешней политике Пекина наблюдается сложная картина переплетения различных тенденций. Внешние наблюдатели часто принимают китайскую риторику за свидетельство якобы уже сложившегося нового качества дипломатии. По мнению автора, в 1970-е гг. истинные мотивы Дэн Сяопина в ходе принятия им для Китая сдержанной и осторожной внешнеполитической доктрины не сводились к экономии ограниченных ресурсов Пекина, необходимых для внутреннего развития. Им двигало опасение проиграть на всемирной шахматной доске более опытным державам, что означало бы внутриполитическую дискредитацию Коммунистической партии и могло подорвать её власть. Даже сегодня глубинная неуверенность Китая в собственных силах по-прежнему сдерживает его переход к более амбициозной внешней политике. Хотя зависимость Китая от внешних условий очевидна, внутриполитическая нестабильность не может быть компенсирована никакими дипломатическими успехами и самой благоприятной внешней средой. Позиция Китая как второй экономики мира не трансформируется автоматически в глобальное влияние. Большинство изменений, которые сегодня ассоциируются с так называемым пятым поколением китайских руководителей, в реальности были инициированы их предшественниками. Мнимая же новизна оказывается продолжением постепенной адаптации Китая к социально-экономическим изменениям на национальном и глобальном уровне. В заключение статьи анализируются перспективы изменения роли Китая в мире.
The article is devoted to the modern approaches of the PRC to international problems and the main changes in Chinese diplomacy after Xi Jinping’s coming to power in 2012. The diplomacy of Xi Jinping is characterized by a gradual departure from Deng Xiaoping’s foreign policy concept. The article reviews innovation, strategic ideas and new diplomatic initiatives of the Chinese leadership, as well as the challenges faced by China as one of the leading global players. From the author’s point of view, foreign evaluations of China’s foreign policy remain in the line with official Chinese concepts that tend to exaggerate the swiftness and revolutionary nature of changes in the diplomatic course of Xi Jinping. In reality, these changes occur more smoothly. In Beijing’s foreign policy there is a complex picture of the intertwining of various trends. External observers often take Chinese rhetoric for evidence of the allegedly emerging new quality of diplomacy. According to the author, in the 1970s. the true motives of Deng Xiaoping in the course of adopting a reserved and cautious foreign policy doctrine for China were not limited to saving Beijing’s limited resources necessary for internal development. He was moved by the fear of losing on the world chessboard to more experienced powers, which would mean an internal political discredit of the Communist Party and could undermine its power. Even today, China’s deep insecurity in its own strength continues to constrain its transition to a more ambitious foreign policy. Although China’s dependence on external conditions is obvious, internal political instability can not be compensated by any diplomatic successes and the most favorable external environment. The position of China as the world’s second economy is not automatically transformed into a global influence. Most of the changes that today are associated with the so-called fifth generation of Chinese leaders, in reality were initiated by their predecessors. Imaginary novelty is the continuation of China’s gradual adaptation to socio-economic changes at the national and global levels. The article concludes with an analysis of the prospects for changing China’s role in the world.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.