centeroКонтуры глобальных трансформаций: политика, экономика, правоOutlines of global transformations: politics, economics, law2542-02402587-9324Center for Crisis Society Studies10.23932/2542-0240-2017-10-5-15-29centero-50Research ArticleС точки зрения экономикиFrom the Point of EconomicsПРЕДЕЛЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РОССИЙСКОГО И КИТАЙСКОГО БИЗНЕСА В СТРАНАХ ЕАЭСLIMITS OF INTERACTION OF RUSSIAN AND CHINESE BUSINESS IN THE COUNTRIES OF EURASIAN ECONOMIC UNIONhttps://orcid.org/0000-0001-5172-9924КузнецовА. В.KuznetsovA. V.

 член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор, кафедра интеграционных процессов.

Проспект Вернадского, 76, Москва, 119454.

Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Economics, Professor, Department of Integration Processes.

76, pr. Vernadskogo, Moscow,  119454. 

kuznetsov_alexei@mail.ruМосковский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России.РоссияMoscow State Institute of International Relations (University) MFA Russia.Russian Federation201720122017105Первая пятилетка председателя Си1529Copyright © Кузнецов А.В., 20172017Кузнецов А.В.Kuznetsov A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/50

В статье исследуются возможности сопряжения российских и китайских интеграционных инициатив на пространстве ЕАЭС со стороны разных бизнес-структур. Подчеркивается необходимость более широкого анализа проблемы, не ограниченного изучением перспектив так называемого Экономического пояса Шёлкового пути. Статья основана на анализе статистики внешней торговли стран ЕАЭС, а также официальной информации и экспертных оценках о масштабах и структуре инвестиций, в том числе собранных автором данных о прямых капиталовложениях российских и китайских ТНК, осуществленных в странах ЕАЭС напрямую или через третьи государства. Особое внимание уделено как конкуренции российских и китайских ТНК в Казахстане и Киргизии, так и возможностям продуктивного сотрудничества соответствующих бизнесструктур в Центральной Азии. Рассмотрено также растущее влияние китайского бизнеса в Белоруссии и Армении, где среди иностранных инвесторов пока доминируют российские компании, но имеется также существенное присутствие западноевропейских и некоторых других ТНК. Затем отдельно изучаются пределы взаимодействия российского и китайского бизнеса в самой России, а также сравниваются масштабы китайских прямых капиталовложений в Российской Федерации и встречные потоки российских прямых инвестиций в КНР. Наконец, проверяется гипотеза о жизнеспособности российско-китайского экономического взаимодействия за пределами постсоветского пространства, поскольку отсутствие кооперации российских и китайских ТНК в Африке или Латинской Америке, скорее, может свидетельствовать лишь о вынужденном, обусловленном политическими факторами характере сотрудничества в странах ЕАЭС.

The article is dedicated to the possibility of joining the Russian and Chinese integration initiatives on the EEU space from the side of business-actors. The author stresses the necessity for a wider type of analysis, which would not be limited by such narrow research object as perspectives of the so-called Silk Road Economic Belt. The study is based on the statistic analysis of the partnerstates foreign trade and official information, as well as expert evaluation of the investments` scale and structure. Besides, the author collected data about the direct investment provided by Chinese and Russian TNC in order to support the EEU member-states (directly or via third states). The significant part of the article is dedicated to the issues of competition between the Chinese and Russian TNC in Kazakhstan and Kyrgyzstan and possibilities of the fruitful cooperation between those businesses in Central Asia. The author also sheds light on the growing impact of the Chinese business in Belarus and Armenia, where Russian firms are the most powerful foreign economic actors, what, nevertheless, does not re duce the significant impact of the Western European and other TNC. Those considerations are followed by the author`s examination of the limitation of the ChinaRussia business partnership in Russia itself; the author also presents an original comparative analysis of the Chinese direct investments in Russia and vice versa. Finally, the author attempts to verify the hypothesis about the positive perspectives of the Russia-China economic partnership outside of the post-soviet space. The author claims that the lack of such a cooperation between Russian and Chinese TNCs in Africa or Latin America illustrates the power of political limiting factors, rather than the absence of mutual interest of the parties.

ЕАЭСвнешняя торговляпрямые иностранные инвестициироссийские ТНКкитайские ТНКEurasian Economic Unionforeign tradedirect foreign investmentsRussian multinational corporationsChinese multinational corporationsReferencesКорендясов Е.Н. (2013). Битва за уран в Сахаре и Сахеле. Индекс безопасности, (4). 61–70Ayodele Th., Sotola O. (2014). China in Africa: An Evaluation of Chinese Investment. IPPA Working Paper Series. 20. URL: http://www.ippanigeria.org/articles/China%20-Africa%20relation_Workingpaper_fina.pdf. (Accessed: 18.10.2017)Квашнин Ю.Д. (2016). Взаимные прямые инвестиции на пространстве СНГ: проблемы, перспективы, уроки украинского кризиса. Проблемы прогнозирования, (2). 139–149.Chen W., Dollar D., Tang H. (2016). Why is China Investing in Africa? Evidence from the Firm Level. CESifo Working Paper, (5940). URL: http://hdl. Handle.net/10419/144975. (Accessed: 18.10.2017)Кузнецов А.В. (ред.) (2016). Оптимизация инвестиционных связей современной России. М.: ИМЭМО РАН. 120.Cui X., Shi P., Wang W. (2016). The Top 20 Chinese Multinationals: Changes and Continued Growth of Foreign Investment. URL: http://ccsi.columbia.edu/ files/2013/10/EMGP-China-Report2016-FINAL-Oct-4-2016.pdf. (Accessed: 18.10.2017)Кузнецов А.В. [и др.]. (2017). Мониторинг взаимных инвестиций в странах СНГ – 2017. СПб.: ЦИИ ЕАБР. 60.Hanemann Th., Huotari M. (2016). A New Record Year for Chinese Outbound Investment in Europe. URL: http://www.merics.org/fileadmin/user_upload/downloads/COFDI_2016/A_New_Record_Year_for_Chinese_Outbound_Investment_in_Europe.pdf. (Accessed: 18.10.2017)Лузянин С.Г. (2010). Россия и Китай в Центральной Азии и на Дальнем Востоке: конкуренция или сотрудничество? Мир и политика, (2). 24–37.Korendyasov E.N. (2013). The Battle for Uranium in the Sahara and the Sahel. Indeks bezopasnosti, (4). 61–70.Лукин А.В. [и др.]. (2016) Китайский глобальный проект для Евразии: постановка задачи (аналитический доклад). М.: Научный эксперт. 130.Kuznetsov A.V. (ed.) (2016). Optimization of investment links of modern Russian. Moskva: IMEMO RAN. 120Михеев В.В., Швыдко В.Г., Луконин С.А. (2015). Китай – Россия: когда эмоции уместны? Мировая экономика и международные отношения, (2). 5–13.Kuznetsov A.V. [et al.]. (2017). Monitoring of mutual investments in CIS countries – 2017. SPb.: TsII EABR. 60.Петрушкевич (2017). Международные потоки прямых инвестиций в Республике Беларусь: оценка характера и влияния на национальную экономику. Белорусский экономический журнал, (3). 58–79.Kvashnin Yu.D. (2016). Mutual direct investment in the commonwealth of independent states: Problems, prospects, and lessons of the Ukrainian crisis. Problemy prognozirovaniya, (2). 139–149.Салицкий А.И., Семенова Н.К. (2014). Россия и Китай на евразийском пространстве: стратегическое партнер ство с элементами конкуренции. Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность, (5). 69–78.Lukin A.V. [et al.]. (2016). Chinese global project for Eurasia: setting the task (analytical report). Moskva: Nauchnyi ekspert. 130.Скриба А.С. (2016). Сопряжение ЕАЭС и Экономического пояса Шёлкового пути: интересы участников и вызовы реализации. Вестник международных организаций, (3). 67–81.Luzyanin S.G. (2010). Russia and China in Central Asia and the Far East: competition or cooperation? Mir i politika, (2). 24–37.Ayodele Th., Sotola O. (2014). China in Africa: An Evaluation of Chinese Investment. IPPA Working Paper Series. 20. URL: http://www.ippanigeria.org/articles/China%20-Africa%20relation_Workingpaper_final.pdf. (Accessed: 18.10.2017)Mamikonyan G., Lewandowski K (2016). EU-Armenia Cooperation within the Eastern Partnership and Its Impact on Armenian Economy. Zeszyty naukowe politechniki Łódzkiej, (1207). 119–129.Chen W., Dollar D., Tang H. (2016). Why is China Investing in Africa? Evidence from the Firm Level. CESifo Working Paper, (5940). URL: http://hdl. Handle.net/10419/144975. (Accessed: 18.10.2017)Mikheev V.V ., Shvydko V.G., Lukonin S.A. (2015). China – Russia: When Are Emotions Appropriate? Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, (2). 5–13.Cui X., Shi P., Wang W. (2016). The Top 20 Chinese Multinationals: Changes and Continued Growth of Foreign Investment. URL: http://ccsi.columbia.edu/ files/2013/10/EMGP-China-Report2016-FINAL-Oct-4-2016.pdf. (Accessed: 18.10.2017)Petrushkevich (2017). International Flows of Direct Investments to Belarus: assessment of their nature and impact on national economy. Belorusskii ekonomicheskii zhurnal, (3). 58–79.Hanemann Th., Huotari M. (2016). A New Record Year for Chinese Outbound Investment in Europe. URL: http://www.merics.org/fileadmin/user_upload/downloads/COFDI_2016/A_New_Record_Year_for_Chinese_Outbound_Investment_in_Europe.pdf. (Accessed: 18.10.2017)Salitskii A.I., Semenova N.K. (2014). Russia and China in Eurasia: strategic partnership with elements of competition. Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriya i sovremennost’, (5). 69–78.Mamikonyan G., Lewandowski K (2016). EU-Armenia Cooperation within the Eastern Partnership and Its Impact on Armenian Economy. Zeszyty naukowe politechniki Łódzkiej, (1207). 119–129.Skriba A.S. (2016). The Eurasian Economic Union and the Silk Road Economic Belt: players, interests and implementation challenges. Vestnik mezhdunarodnykh organizatsii, (3). 67–81.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.