<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">centero</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Outlines of global transformations: politics, economics, law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2542-0240</issn><issn pub-type="epub">2587-9324</issn><publisher><publisher-name>Center for Crisis Society Studies</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.23932/2542-0240-2018-11-3-13-35</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">centero-311</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Российский опыт</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Russian Experience</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Коммунистическая партия в системе власти в СССР</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Communist Party in the Power System of the USSR</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>ЛИВШИН</surname><given-names>А. Я.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>LIVSHIN</surname><given-names>A. Ya.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор исторических наук, профессор, факультет государственного управления</p><p>Адрес: 119991, Москва, Ломоносовский просп., д. 27-4</p></bio><bio xml:lang="en"><p>DSc in History, Professor, School of Public Administration</p><p>Address: 27-4, Lomonosovskij Av., Moscow, 119192, Russian Federation</p></bio><email xlink:type="simple">livshin@spa.msu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Lomonosov Moscow State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>16</day><month>08</month><year>2018</year></pub-date><volume>11</volume><issue>3</issue><issue-title>Партийно-политические системы в современном мире</issue-title><fpage>13</fpage><lpage>35</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; ЛИВШИН А.Я., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">ЛИВШИН А.Я.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">LIVSHIN A.Y.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/311">https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/311</self-uri><abstract><p>В статье рассматриваются основные механизмы и этапы превращения большевистской  «партии нового типа» в «партию-государство » – организационное сердце системы власти,  построенной после 1917 г. Партию большевиков на поверхность исторической жизни  вынесла грандиозная по масштабам русская революция. Властно-управленческая система,  достигшая апогея в период пребывания Сталина во главе СССР, олицетворяла собой одновременно и нарушение исторической преемственности, и ее продолжение в новых  формах. Большевистская идеология являлась ключевым средством коммуникации власти и  народа. В центре системы коммуникации стояла партия, пропаганда же являлась одним из важнейших инструментов партийного управления обществом. Процесс легитимации  коммунистической власти был сложным и достаточно длительным, завершился он в  основном к концу двадцатых годов. В групповом сознании и в политическом поведении  руководства партии в эпоху нэпа преобладали настроения единения, необходимости обеспечить сбалансированный коллективный подход к управлению страной. Принципы  олигархического правления были отринуты тогда, когда из руководства партией и  государством были устранены фигуры, способные составить конкуренцию Сталину.  Складывание и дальнейшие исторические трансформации института номенклатуры  составляют центральную проблему изучения роли коммунистической партии в политической системе советского государства. Во время Великой Отечественной войны институционально  система «партии-государства» достигает высшей точки централизации, но одновременно за  счет делегирования Сталиным многих полномочий другим членам ГКО и Политбюро,  созданная конфигурация становится более гибкой и адаптивной. После войны в недрах  властной модели «партии-государства» вновь подспудно вызревали контуры системы  олигархического «коллективного руководства». Н.С. Хрущев, совершая путь к консолидации своей личной власти, использовал тот те же основной инструмент, что и Сталин в двадцатые  годы, – контроль над партийным аппаратом. Одним из итогов хрущевского  правления была институционализация советской системы, в том числе правящей партийно-советской бюрократии. Лозунгом нового этапа эволюции советской системы власти стало  сохранение и поддержание стабильности. Формируется модель  итеративного планирования, при которой большинство контрольных цифр становятся итогом сложного процесса утряски  и бюрократических согласований, когда импульсы в пирамиде партийно-государственного  управления идут не только сверху вниз, но и снизу вверх. Многочисленные иерархии:  союзно-отраслевые, регионально-отраслевые, контрольные и проч. в силу своей ригидности  и неповоротливости были не в состоянии оперативно реагировать на потребности времени, быстро принимать решения. Функции координирующей инстанции,  особенно в зонах пересечения ответственности этих многочисленных иерархий, брали на  себя партийные структуры. Они же придавали постоянный импульс системе итеративных согласований внутри плановой советской модели. Горбачевская перестройка, исходившая из идеи демократического социализма, окончательно разрушила власть «партии-государства».  Система власти, лишившись внутренней целостности, быстро рассыпалась.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In this article major mechanisms and different stages of the  Bolshevik party’s transformation into a “party-state” are examined.  The Communist party has been brought to the surface of political life and power by the Russian revolution; the organizational  principles of the Party along with its approaches to political process  have to a larger extent evolved as results of the revolution.  Therefore the system of power which has reached its peak during  Stalin’s rule has both been the product of continuity as well as  change of the Russian political tradition. The Communist ideology  has served as main instrument of communication between the  authorities and the people. The Party occupied central position in  that system of communication; one of the most important tools of  the Party’s control over the Soviet society was propaganda. However the process of the communist regime acquiring legitimacy  has been rather lengthy; it was completed only by the late 1920s.  The basic principles of “unity” within a ruling group were rejected  when rivalry for power ended in Stalin’s favor. The central element in  the Communist party’s system of power was the ruling  elite – nomenclature. During World War II the institution of “party- state” has reached the highest degree of centralization; but  on the other hand, the decision-making system was rather flexible and adaptable as compared with the previous period. After  the War even within Stalin’s dictatorship the contours of oligarchic “collective leadership” were emerging. N. Khrushchev used  the same instrument as Stalin did – control over the Party apparatus – while consolidating his power. One of the important  results of Khrushchev’s rule was the institutionalization of the ruling  bureaucracy. Maintaining “stability” became the slogan for the new  stage of the Communist regime’s evolution. Socio- economic system  was getting increasingly complex and less manageable; different hierarchies, including local and industrial elites, have been failing to  make timely and correct decisions due to their rigidness and  sluggishness. The Party was attempting to compensate those  deficiencies, but was less and less capable of doing so. Gorbachev’s “Perestroika” which was based on the idea of democratic socialism  has finally ended the rule of the “party-state”. Having lost its internal  integrity the system of power has rapidly deteriorated.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Коммунистическая партия</kwd><kwd>власть</kwd><kwd>революция</kwd><kwd>легитимность</kwd><kwd>номенклатура</kwd><kwd>партийный аппарат</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Communist party</kwd><kwd>power</kwd><kwd>October revolution</kwd><kwd>legitimacy</kwd><kwd>nomenclature</kwd><kwd>party apparatus</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ахиезер А.С., Давыдов А.П., Шуровский М.А., Яковенко И.Г., Яркова Е.Н. (2002) Социокультурные основания и смысл большевизма. Новосибирск: Сибирский хронограф.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Akhiezer A.S., Davydov A.P., Shurovskij M.A., Yakovenko I.G., Yarkova E.N. (2002)  Sotsiokul’turnye osnovaniya i smysl bol’shevizma [Sociocultural Foundations and the  Meaning of Bolshevism], Novosibirsk: Sibirskij Khronograf.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Верт Н. (2010) Террор и беспорядок. Сталинизм как система. М.: РОССПЭН.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Burbank J., von Hagen M., Remnev A. (eds.) (2007) Russian Empire: Space, People, Power, 1700–1930, Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Восленский М.С. (1991) Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М.: Советская Россия; МП «Октябрь».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Daniels R.  (2011) Vzlet i padenie kommunizma v Rossii [The Rise and Fall of Communism in  Russia], Moscow: ROSSPEN.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаман-Голутвина О.В. (2006) Политические элиты России: Вехи исторической эволюции. М.: РОССПЭН.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">David-Fox M. (2015) Crossing Borders: Modernity, Ideology, and Culture in Russia and  the Soviet Union, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гейер М., Фицпатрик Ш. (ред.) (2011) За рамками тоталитаризма: Сравнительные исследования сталинизма и нацизма. М.: РОССПЭН.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Easter G. (2010) Sovetskoe gosudarstvennoe stroitel’stvo. Sistema lichnykh svyazej i samoidentifikatsiya elity v Sovetskoj Rossii [Reconstructing the State. Personal Networks and Elite Identity in Soviet Russia], Moscow: ROSSPEN.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гимпельсон Е.Г. (2000) НЭП и советская политическая система: 20-е годы. М.: ИРИ РАН.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Eisenstadt Sh. (1999) Revolyutsiya i preobrazovanie obshchestv. Sravnitel’noe izuchenie tsivilizatsij [Revolution and the Transformation of Societies], Moscow:  Aspekt Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Грегори П. (2006) Политическая экономия сталинизма. М.: РОССПЭН.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gaman-Golutvina O.V. (2006) Politicheskie elity Rossii: Vekhi istoricheskoj  evolyutsii [Russian Political Elites: the Milestones of Historical Evolution],  Moscow: ROSSPEN.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Даниелс Р.В. (2011) Взлет и падение коммунизма в России. М.: РОССПЭН.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Geyer M., Fitzpatrick Sh. (eds.) (2011) Za ramkami totalitarizma. Sravnitel’nye issledovaniya stalinizma i natsizma [Beyond Totalitarianism. Stalinism and Nazism Compared], Moscow: ROSSPEN.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Истер Дж. (2010) Советское государственное строительство. Система личных связей и самоидентификация элиты в Советской России. М.: РОССПЭН.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gimpel’son E.G. (2000) NEP i sovetskaya politicheskaya sistema: 20-e gody [NEP and  the Soviet Political System: 1920s], Moscow: IRI RAN.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кип Дж., Литвин А. (2009) Эпоха Иосифа Сталина в России: Современная историография. М.: РОССПЭН.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gregory P. (2006) Politicheskaya ekonomiya stalinizma [The Political Economy of  Stalinism. Evidence from the Soviet Secret Archives], Moscow: ROSSPEN.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лёве Х.-Д. (2009) Сталин. М.: РОССПЭН.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Keep J., Litvin A. (2009) Epokha Iosifa Stalina v Rossii. Sovremennaya  istoriografiya [Stalinism. Russian and Western Views at the Turn of the Millenium],  Moscow: ROSSPEN.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лившин А.Я. (2010) Настроения и политические эмоции в Советской России: 1917–1932 гг. М.: РОССПЭН.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khlevnyuk O.V. (2010) Khozyain. Stalin i utverzhdenie stalinskoj diktatury [The Master. Stalin and the Establishment of Stalin’s Dictatorship], Moscow: ROSSPEN.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лившин А.Я., Орлов И.Б. (2008) Пропаганда и политическая социализация // Отечественная история. № 1. С. 99–105.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khlevnyuk O.V. (2015) Stalin. Zhizn‘ odnogo vozhdya: biografiya [Stalin. The Life of  One Leader], Moscow: ACT, CORPUS.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лившин А.Я., Орлов И.Б. (2012) Советское «пропагандистское государство» в годы II мировой войны: ресурсные ограничения и коммуникативные возможности // The Soviet and Post-Soviet Review, vol. 39, no 2, pp. 192–218.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khlevniuk O., Gorlizki Y. (2011) Kholodnyj mir: Stalin i zavershenie stalinskoj diktatury [Cold Peace: Stalin and the Soviet Ruling Circle], Moscow: ROSSPEN.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Модсли Э., Уайт С. (2011) Советская элита от Сталина до Горбачева. Центральный Комитет и его члены, 1917– 1991 гг. М.: РОССПЭН.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Livshin A.Y. (2010) Nastroeniya i politicheskie emotsii v Sovetskoj Rossii: 1917– 1932 gg. [Moods and Political Emotions in Soviet Russia: 1917–1932], Moscow: ROSSPEN.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Найшуль В.А. (1991) Высшая и последняя стадия социализма // Погружение в трясину. Анатомия застоя: Сборник. М.: Прогресс. C. 31–62.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Livshin A.Y., Orlov I.B. (2008) Propaganda i politicheskaya sotsializatsiya [Propaganda and Political Socialization]. Otechestvennaya istoriya, no 1, pp. 99–105.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осокина Е.А. (1997) За фасадом «сталинского изобилия»: Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927–1941. М.: РОССПЭН.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Livshin A.Y., Orlov I.B. (2012) Sovetskoe «propagandistskoe gosudarstvo» v gody II  mirovoj vojny: resursnye ogranicheniya i kommunikativnye vozmozhnosti [The Soviet “Propaganda State” during World War II: Resource Constraints and Communication Capabilities]. The Soviet and Post-Soviet Review, vol. 39, no 2, pp. 192–218.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Павлюченков С.А. (2008) «Орден меченосцев»: Партия и власть после революции. 1917–1929 гг. М.: Собрание.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lowe H.D. (2009) Stalin [Stalin], Moscow: ROSSPEN.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пихоя Р.Г. (2000) Советский Союз: история власти. 1945–1991. 2-е изд. Новосибирск: Сибирский хронограф.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mowdsley E., White S. (2011) Sovetskaya elita ot Stalina do Gorbacheva. Tsentral’nyj Komitet i ego chleny, 1917–1991 gg. [The Soviet Elite from Lenin to Gorbachev. The  Central Committee and its Members, 1917–1991], Moscow: ROSSPEN.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сорокин П.А. (1992) Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Najshul’ V.A. (1991) Vysshaya i poslednyaya stadiya sotsializma [The Supreme and  Final Stage of Socialism]. Pogruzhenie v tryasinu. Аnatomiya zastoya [Sinking in a  Swamp (the Anatomy of Stagnation)], Moscow: Progress, pp. 31–62.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хлевнюк О.В. (2010) Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. М.: РОССПЭН.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Osokina E.A. (1997) Za fasadom «stalinskogo izobiliya»: Raspredelenie i rynok v  snabzhenii naseleniya v gody industrializatsii. 1927–1941 [Beyond the Facade of Stalin’s Abundance: Distribution and Market in Supplying the Population During Industrializaion. 1927–1941], Moscow: POSSPEN.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хлевнюк О.В. (2015) Сталин. Жизнь одного вождя: биография. М.: ACT, CORPUS.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pavlyuchenkov S.A. (2008) «Orden mechenostsev»: Partiya i vlast› posle revolyutsii. 1917–1929 gg. [“The Order of Sword- Bearers”: the Party and the Power After the Revolution. 1917–1929], Moscow: Sobranie.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хлевнюк О.В., Горлицкий Й. (2011) Холодный мир: Сталин и завершение сталинской диктатуры. М.: РОССПЭН.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pikhoya R.G. (2000) Sovetskij Soyuz: istoriya vlasti. 1945–1991 [Soviet Union: The History of Power. 1945–1991],  Novosibirsk: Sibirskij Khronograf.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эйзенштадт Ш. (1999) Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект Пресс.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sorokin P.A. (1992) Chelovek. Tsivilizatsiya. Obshchestvo [Man. Civilization. Society], Moscow: Politizdat.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">David-Fox M. (2015) Crossing Borders: Modernity, Ideology, and Culture in Russia and the Soviet Union, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Voslenskij M.S. (1991) Nomenklatura. Gospodstvuyushchij klass Sovetskogo Soyuza [Nomenclature. The Ruling Class of the Soviet Union], Moscow: Sovetskaya Rossiya.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Burbank J., von Hagen M., Remnev A. (eds.) (2007) Russian Empire: Space, People, Power, 1700–1930, Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Werth N. (2010) Terror i besporyadok. Stalinizm kak sistema [Terror and Disorder. Stalinism as a System], Moscow: ROSSPEN.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
