centeroКонтуры глобальных трансформаций: политика, экономика, правоOutlines of global transformations: politics, economics, law2542-02402587-9324Center for Crisis Society Studies10.23932/2542-0240-2017-10-6-13-27centero-256Research ArticleСША: новые реалииUSA: new realitiesХаризматическая легитимность в эпоху Дональда ТрампаCharismic Legitimacy In The Era Of Donald TrumpМежуевБ. В.MezhuevB. V.

кандидат философских наук, доцент, кафедра истории русской философии, философский факультет

Cand. Sci. (Philosophy). Associate Professor, Department of the History of Russian Philosophy, Faculty of Philosophy

borismezhuev@yandex.ruМосковский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation201728022018106Харизма и популизм как формы политического лидерства в современном мире1327Copyright © Межуев Б.В., 20182018Межуев Б.В.Mezhuev B.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/256

Рассуждения о «харизматических чертах» нового президента США представляют собой прямое обвинение американского лидера в потенциально авторитарном характере его правления. Между тем Дональд Трамп не демонстрирует никакого стремления изменить Конституцию и нарушить принцип «разделения властей». Да и Макс Вебер отнюдь не отождествлял «харизматичность» и «авторитарность». Та объективная реальность, которая скрывается за этими обвинениями, – это стремление американского политического истеблишмента гарантировать себя от случайностей, связанных с исходом любых демократических выборов. По существу, это иная форма проявления противоречия между глобальным характером экономики, коллективным характером системы безопасности и национальным характером демократической политики, которое, скорее всего, будет разрешено не в пользу последней.

харизма; авторитарное правление; Дональд Трамп; лидерство; американский блок; политическая система

Thoughts on the «charismatic features» of the new US president are a direct accusation of the American leader in the potentially authoritarian nature of his government. Meanwhile, Donald Trump does not show any desire to change the Constitution and violate the principle of «separation of powers». ax Weber by no means identified «charismatic» and «authoritarian». Moreover, Max Weber by no means identified «charismatic» and «authoritarian». The objective reality that lies behind these accusations is the desire of the American political establishment to guarantee itself against accidents connected with the outcome of any democratic elections. In essence, this is another form of manifestation of the contradiction between the global nature of the economy, the collective nature of the security system and the national character of democratic politics which is most likely to be resolved not in favor of the latter.

 

харизмаавторитарное правлениеДональд Трамплидерствоамериканский блокполитическая системаcharismaauthoritarian ruleDonald TrumpleadershipAmerican blocpolitical systemReferencesБенедиктов К.С. (2016). Чёрный лебедь. Политическая биография Дональда Трампа. М.: Книжный мир. 480Benediktov K.S. (2016). Black Swan. Political biography of Donald Trump. Moskva: Knizhnyi mir. 480.Вебер М. (2016a). Политика как призвание и профессия. Избранное: Протестантская этика и дух капитализма. М. – СПб: Центр гуманитарных институтов; Университет-книга. 485-528Dmitriev A.N. (2004). Marxism without the proletariat: Georg Lukacs and the early Frankfurt school (1920-1930-ies.). Sankt-Petesburg: Izd-vo Evrop. un-ta v Cankt-Peterburge; Moskva: Letnii sad. 528.Вебер М. (2016b). Хозяйство и общество. Очерки понимающей социологии. М.: Издательский дом Высшей школы экономики. 448Dunn D. (2016). Breaking Democracy’s Spell. Moskva: Izd-vo Instituta Gaidara. 160.Ворожейкина Т. (2017). Демократические институты в эпоху Дональда Трампа. Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре, 3 (113). 60-77Gottfried P. (2009). The Strange Death of Marxism. Moskva: IRISEN; Mysl’.249.Готфрид П. (2009). Странная смерть марксизма. М.: ИРИСЭН; Мысль.249.Joose P. (2014). Becoming a God: Max Weber and the Social Construction of Charisma. Journal of Classical Sociology, 14 (3). 266–283. DOI: 10.1177/1468795X14536652Данн Д. (2016).Не очаровываться демократией. М.: Изд-во Института Гайдара. 160Migranyan A.M. (1989). Plebiscite Theory of Democracy of Max Weber and the Modern Political Process. Voprosy filosofii, (6). 148-158.Дмитриев А.Н. (2004). Марксизм без пролетариата: Георг Лукач и ранняя Франкфуртская школа (1920-1930-e гг.). СПб.: Изд-во Европ. ун-та в Cанкт-Петербурге; М.: Летний сад. 528Rodrik D. (2012). The Globalization Paradox. N.Y.: Norton & Company, Inc. 368.Мигранян А.М. (1989). Плебисцитарная теория демократии Макса Вебера и современный политический процесс. Вопросы философии, (6). 148-158Sergeev V.M. (2013). Democracy in the Service of Elites. Moskva: MGIMO-Universitet. 265.Сергеев В.М. (2013). Народовластие на службе элит. М.: МГИМО-Университет. 265Sergeev V.M., Kazantsev A.A., Petrov K.E. (2017). The Policy of “Mainstream” and Its Alternatives in the Modern Western World: on the way from the world economic crisis to “impossible politics?” Polis. Politicheskie issledovaniya, (3). 8-29. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.03.02Сергеев В.М., Казанцев А.А., Петров К.Е. (2017). Политика «мейнстрима» и ее альтернативы в современном западном мире: на пути от мирового экономического кризиса к «невозможной политике»? Полис. Политические исследования, (3). 8-29. DOI:https://doi. org/10.17976/jpps/2017.03.02Smith D. N. (2013). Charisma disenchanted: Max Weber and his Critics. Dahms H.F. (ed.) Social Theories of History and Histories of Social Theory. Bingley: Emerald Group Publishing Limited. 3-74.Joose P. (2014). Becoming a God: Max Weber and the Social Construction of Charisma. Journal of Classical Sociology, 14 (3). 266–283. DOI: 10.1177/1468795X14536652Vorozheikina T. (2017). Democratic Institutions in the Age of Donald Trump. Neprikosnovennyi zapas. Debaty o politike i kul’ture, 3 (113). 60-77.Rodrik D. (2012). The Globalization Paradox. N.Y.: Norton & Company, Inc. 368Weber M. (2016a). Politics as a Vocation. Selected works: Protestant ethics and the spirit of capitalism. Moskva – SanktPetersburg: Tsentr gumanitarnykh institutov; Universitet-kniga. 485-528.Smith D. N. (2013). Charisma disenchanted: Max Weber and his Critics. Dahms H.F. (ed.) Social Theories of History and Histories of Social Theory. Bingley: Emerald Group Publishing Limited. 3-74Weber M. (2016b). Economy and Society. An Outline of Interpretive Sociology. Moskva: Izdatel’skii dom Vysshei shkoly ekonomiki. 448.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.