centeroКонтуры глобальных трансформаций: политика, экономика, правоOutlines of global transformations: politics, economics, law2542-02402587-9324Center for Crisis Society Studiescentero-215Research ArticleТЕМА НОМЕРА: СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ЭКОНОМИЧЕСКИМ И СОЦИАЛЬНЫМ РЕАЛИЯМВлияние факторов самоорганизации и внешних регулирующих воздействий на процессы трансформации территориальных системThe Impact of self-organization and external regulatory controls on transformation of territorial systemЛексинВ. Н.LeksinV. N.lexinvn@yandex.ruИнститут системного анализа РАНRussian Federation20152712201586827Copyright © Лексин В.Н., 20152015Лексин В.Н.Leksin V.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/215

Выдвинута и обоснована концепция результативности регулирующих воздействий на состояние территориальных систем в зависимости от соответствия этих воздействий системному характеру объекта регулирования. В связи с этим уточняются представления о территориальных системах («территориях») как средах самоорганизации и объектах регулирующих воздействий, характеризуются условия стабильного функционирования таких систем, типы их трансформаций и основные виды регулирующих воздействий. Критически рассмотрена идеология государственных регулирующих воздействий на состояние территориальных систем в форме поддержки «точек роста» и на ситуацию в моногородах.

The author proposes and substantiates the conception of efficiency of regulatory controls on the territorial systems, depending on the compliance of these controls with the systemic nature of the object of regulation. In this regard, the perception of territorial systems as environments of self-organization and objects of the regulatory controls is specified. The author defines the conditions of stable functioning of such systems, pattern of their transformation and the main types of regulatory controls, and criticizes the ideology of governmental regulatory controls on the territorial systems via support of “points of increase”, and on the situation in singleindustry towns.

территориальные системырегулирующие воздействиятрансформациирезультативность«точки роста»моногородаterritorial systemsregulatory controlstransformationefficiencypoints of increasesingle-industry townsReferencesВысоцкий В.Н. Методологические проблемы эмпирического анализа поляризованного развития в ТПК / В.Н. Высоцкий, А.Я. Якобсон // Методологические проблемы формирования территориально-производственных комплексов. Новосибирск: ИЭ и ОПП, 1980.Высоцкий В.Н. Методологические проблемы эмпирического анализа поляризованного развития в ТПК / В.Н. Высоцкий, А.Я. Якобсон // Методологические проблемы формирования территориально-производственных комплексов. Новосибирск: ИЭ и ОПП, 1980.Высоцкий В.Н., Якобсон А.Я. О зарубежных концепциях поляризованного развития // Известия СО АН СССР. Сер. общ. наук. 1976. № 6. Вып. 2.Высоцкий В.Н., Якобсон А.Я. О зарубежных концепциях поляризованного развития // Известия СО АН СССР. Сер. общ. наук. 1976. № 6. Вып. 2.Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000.Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000.Замятина Н.Ю., Пилясов А.Н. Инновационный поиск в монопрофильных городах: блокировки развития, новая промышленная политика и план действий. М.: ЛЕНАНД, 2015. 216 с.Замятина Н.Ю., Пилясов А.Н. Инновационный поиск в монопрофильных городах: блокировки развития, новая промышленная политика и план действий. М.: ЛЕНАНД, 2015. 216 с.Землянский Д.Ю., Ламанов С.В. Сценарии развития монопрофильных городов России // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2014. № 5.Землянский Д.Ю., Ламанов С.В. Сценарии развития монопрофильных городов России // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2014. № 5.Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 2014.Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 2014.Лексин В.Н., Порфирьев Б.Н. Методологические основы системной диагностики сложившейся ситуации и проблем в Арктической зоне России // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование, 2015. № 2.Лексин В.Н., Порфирьев Б.Н. Методологические основы системной диагностики сложившейся ситуации и проблем в Арктической зоне России // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование, 2015. № 2.Лексин В.Н., Швецов А.Н. Муниципальная Россия: социально-экономическая ситуация, право, статистика. В 5-ти т. Т. 1. Кн. 1. М.: Эдиториал УРСС, 2001.Лексин В.Н., Швецов А.Н. Муниципальная Россия: социально-экономическая ситуация, право, статистика. В 5-ти т. Т. 1. Кн. 1. М.: Эдиториал УРСС, 2001.Лексин В.Н., Швецов А.Н. Новые проблемы российских городов. Муниципализация социальных объектов: правовые и финансовые решения. М.: УРСС, 1999.Лексин В.Н., Швецов А.Н. Новые проблемы российских городов. Муниципализация социальных объектов: правовые и финансовые решения. М.: УРСС, 1999.Лексин В.Н. Федеративная Россия и ее региональная политика. М.: ИНФРА-М, 2008. 352 с.Лексин В.Н. Федеративная Россия и ее региональная политика. М.: ИНФРА-М, 2008. 352 с.Любовный В.Я. Монопрофильные города в условиях кризиса: состояние, проблемы, возможности реабилитации. М.: ЗАО «Дортранспечать», 2009.Любовный В.Я. Монопрофильные города в условиях кризиса: состояние, проблемы, возможности реабилитации. М.: ЗАО «Дортранспечать», 2009.Кузнецова Г.Ю., Любовный В.Я. Монопрофильные города: мониторинг и возможные подходы к решению их проблем // Федерализм. 2002. № 2.Кузнецова Г.Ю., Любовный В.Я. Монопрофильные города: мониторинг и возможные подходы к решению их проблем // Федерализм. 2002. № 2.Любовный В.Я Проблемы регулирования развития городов и городских агломераций в условиях реструктуризации угольной промышленности (зарубежный и отечественный опыт). М.: Экон-Информ, 2015.Любовный В.Я Проблемы регулирования развития городов и городских агломераций в условиях реструктуризации угольной промышленности (зарубежный и отечественный опыт). М.: Экон-Информ, 2015.Ласуэн Х.Р. Урбанизация и экономическое развитие: временное взаимодействие между географическими и отраслевыми кластерами // Пространственная экономика. 2009. № 4.Ласуэн Х.Р. Урбанизация и экономическое развитие: временное взаимодействие между географическими и отраслевыми кластерами // Пространственная экономика. 2009. № 4.Ласуэн Х.Р. Урбанизация и экономическое развитие: временное взаимодействие между географическими и отраслевыми кластерами // Пространственная экономика. 2010. № 1.Ласуэн Х.Р. Урбанизация и экономическое развитие: временное взаимодействие между географическими и отраслевыми кластерами // Пространственная экономика. 2010. № 1.http://base.garant.ru/12141177/#help#ixzz3toqXqgI8 (дата обращения: 10.12.2015).http://base.garant.ru/12141177/#help#ixzz3toqXqgI8 (дата обращения: 10.12.2015).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.