centeroКонтуры глобальных трансформаций: политика, экономика, правоOutlines of global transformations: politics, economics, law2542-02402587-9324Center for Crisis Society Studies10.31249/kgt/2025.05.06centero-2026Research ArticleПроблемы Старого СветаProblems of the Old WorldНемецкий брандмауэр: влияние запрета на сотрудничество с партией «Альтернатива для Германии» на политические и электоральные процессы в ФРГThe German Firewall: The Impact of the Prohibition on Cooperation with the “Alternative for Germany” Party on Germany’s Political and Electoral Processeshttps://orcid.org/0000-0002-1885-7729ХорольскаяМ. В.Khorol’skayaM. V.

Хорольская Мария Витальевна, кандидат политических наук, научный сотрудник

ул. Профсоюзная, д. 23, г. Москва, 117997

Khorol’skaya Maria V., PhD (Political Sciences), Researcher

Profsoyuznaya Street, 23, Moscow, 117997

khorolskaja.marya@yandex.ruИМЭМО им. Е.М. Примакова РАНРоссияPrimakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences (IMEMO)Russian Federation202510092026185Современные электоральные процессы: новые явления и участники103123Copyright © Хорольская М.В., 20262026Хорольская М.В.Khorol’skaya M.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/2026

Статья посвящена феномену брандмауэра – существующему среди немецких партий запрету на сотрудничество с правопопулистской «Альтернативой для Германии» (АдГ, «Альтернатива»). Целью исследования является выявление того, как брандмауэр влияет на политические и электоральные процессы в ФРГ. Для выполнения поставленной цели автор анализирует исторические и теоретические корни феномена, исследует, как соответствующее ограничение влияет на формирование правительств, а также насколько прочен брандмауэр на федеральном, земельном и коммунальном уровнях. В статье сделаны следующие выводы. Брандмауэр опирается на осмысление исторического опыта и исходящую из него концепцию воинствующей демократии. Его морально-политическая природа, с одной стороны, обеспечивает устойчивость концепта, а с другой – приводит к отсутствию строгого определения и регулирования. В отличие от предыдущих практик ограничения сотрудничества с партиями, с ростом поддержки АдГ соответствующий запрет не ослабевает, а наоборот усиливается. При этом жесткие запретительные меры сосуществуют с растущим пространством «серой зоны»: взаимодействием этаблированных партий с «Альтернативой» на коммунальном уровне и голосованием за одни и те же инициативы. Брандмауэр осложняет предвыборную борьбу и формирование коалиций. В ближайшее время вызовом для ФРГ станут земельные выборы в 2026 г. в Саксонии-Анхальт и Мекленбурге – Передней Померании, где АдГ пользуется серьезной поддержкой.

The article deals with the phenomenon of brandmauer (firewall), which means the prohibition on established parties cooperating with the rightwing populist party “Alternative for Germany” (AfD). The research aims to reveal the influence of the brandmauer on political and electoral processes in Germany. The author analyses the historical roots and theoretical basis of the phenomenon, the effect of the restriction on government formation, and how firm the prohibition is at the federal, state and municipal levels. The article draws the following conclusions: the brandmauer is based on a critical reflection on European and German history, as well as the concept of militant democracy. The moral and political nature of the brandmauer, on the one hand, ensures the stability of the concept but, on the other hand, leads to the absence of a strict definition and regulation. Unlike previous practices of restricting cooperation with parties, the brandmauer became stronger with the growth of AfD support. Nevertheless, the strict prohibition coexists with the growing “grey zone”: cooperation between established parties and the “Alternative for Germany” at the municipal level, and support for the same initiatives. The brandmauer complicates the election campaign and coalition formation. In 2026, Germany may face a challenge in the state elections in Saxony-Anhalt, where the AfD enjoys significant support.

Германиябрандмауэрпартии«Альтернатива для Германии»воинствующая демократияправительственная коалициявыборыGermanybrandmauerpartiesAlternative for GermanyAfDmilitant democracygoverning coalitionelectionsReferencesБасов Ф.А. Между отрицанием и признанием: взаимовлияние популизма и консерватизма в ФРГ // Актуальные проблемы Европы. – 2023. – № 4. – С. 266–288. – DOI: 10.31249/ape/2023.04.13.Basov F.A. (2023). Mutual influence of populism and conservatism in Germany. Current Problems of Europe. No. 4, pp. 266–288 (in Russian). DOI: 10.31249/ape/2023.04.13.Белинский А.В. «Восстание против элит»: Всплеск праворадикального популизма в Западной Европе // Актуальные проблемы Европы. – 2018. – № 2. – С. 14–36.Belinskii A.V. (2018). “The revolt against elites”: radical right populism surge in Western Europe. Current Problems of Europe. No. 2, pp. 14–36 (in Russian).Белов В.Б. Выборы в Саксонии и Тюрингии – проверка устойчивости партийно-политической системы Германии // Аналитические записки Института Европы РАН. – 2024. – № 19. – С. 27–34. – DOI: 10.15211/analytics31920242734.Belov V.B. (2024). Elections in Saxony and Thuringia – a test of the stability of the party-political system of Germany. Analytical Papers of the Institute of Europe RAS. No. 19, pp. 27–34 (in Russian). DOI: 10.15211/analytics31920242734.Лисенкова А.Д. Партии «Альтернатива для Германии» и «Левая» в восточных землях: трансформация электоральных предпочтений //Регионология. – 2023. – Т. 31, № 3. – С. 426–441. – DOI: 10.15507/2413-1407.124.031.202303.426-441.Debes M. (2021). Democracy Is in Shock. How the AfD Elected a Prime Minister. Essen: Klartext Verlag, 248 pp. (in German).Погорельская С.В. Антивоенные силы в ФРГ в 2022–2023 гг.: возможен ли их союз? // Общественные науки и современность. – 2024. – № 1. – С. 106–119. – DOI: 10.31857/S0869049924010082.Fomichev F.M. (2025). One step to the left – two steps to the right. Russia in Global Affairs. Vol. 23, no. 1, pp. 94–113 (in Russian). DOI: 10.31278/1810-6439-2025-23-1-94-113.Сергеев В.М., Казанцев А.А., Петров К.Е. Политика «мейнстрима» и ее альтернативы в современном западном мире: на пути от мирового экономического кризиса к «невозможной политике?» // Полис. Политические исследования. – 2017. – № 3. – С. 8–29. – DOI: 10.17976/jpps/2017.03.02.Funke H. (2020). Höcke’s AfD. From a Random Bunch to a Far‑right Wing Party. Hamburg: VSA-Verlag, 125 pp. (in German).Тимошенкова Е.П. Европейские выборы с немецким акцентом // Современная Европа. – 2024. – № 7. – С. 71– 84. – DOI: 10.31857/S0201708324070064.Holzhauser T. (2014). “Never with the PDS”? How the SPD deals with the SED successor party between the strategy of exclusion and integration (1990–1998). Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. No. 2, pp. 285–308 (in German).Фомичёв Ф.М. Шаг влево – два шага вправо // Россия в глобальной политике. – 2025. – Т. 23, № 1. – С. 94–113. – DOI: 10.31278/1810-6439-2025-23-1-94-113.Hummel S., Taschke A. (2023). Does the German Firewall Hold? Study on Cooperation with the Extreme Right in East German Municipalities. Berlin: Rosa-Luxemburg-Stiftung, 35 pp. (in German).Debes M. Demokratie unter Schock. Wie die AfD einen Ministerpräsidenten wählte. – Essen : Klartext Verlag, 2021. – 248 S. – Нем. яз.Jaschke H.-G. (2004). The Future of “Contentious Democracy”. Totalitarismus und Demokratie. No. 1, pp. 109–123 (in German).Funke H. Die Höcke-AfD. Vom gärigen Haufen zur rechtsextremen Flügel-Partei. – Hamburg : VSA-Verlag, 2020. – 125 S. – Нем. яз.Kraske M. (2020). The Crack. How Radicalization in the East is Destroying Our Coexistence. Berlin: Ullstein Verlag, 352 pp. (in German).Holzhauser T. ,,Niemals mit der PDS“? Zum Umgang der SPD mit der SED-Nachfolgepartei zwischen Ausgrenzungsund Integrationsstrategie (1990–1998) // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. – 2014. – H. 2. – S. 285–308. – Нем. яз.Lisenkova A.D. (2023). The Alternative for Germany and the Left Parties in the Eastern States: transformation of electoral preferences. Russian Journal of Regional Studies. No. 3, pp. 426–441 (in Russian). DOI: 10.15507/2413-1407.124.031.202303.426-441.Hummel S., Taschke A. Hält die Brandmauer? Studie zu Kooperationen mit der extremen Rechten in ostdeutschen Kommunen. – Berlin : Rosa-Luxemburg-Stiftung, 2023. – 35 S. – Нем. яз.Loewenstein K. (1937a). Militant democracy and fundamental rights, I. The American Political Science Review. Vol. 31, no. 3, pp. 417–432.Jaschke H.-G. Die Zukunft der „streitbaren Demokratie“ // Totalitarismus und Demokratie. – 2004. – № 1. – S. 109–123. – Нем. яз.Loewenstein K. (1937b). Militant democracy and fundamental rights, II. The American Political Science Review. Vol. 31, no. 4, pp. 638–658.Kraske M. Der Riss. Wie die Radikalisierung im Osten unser Zusammenleben zerstört. – Berlin : Ullstein Verlag, 2020. – 352 S. – Нем. яз.Ooyen van R.Chr. (2015). Party ban procedures before the Federal Constitutional Court. In: Handbuch Bundes-verfassungsgericht im politischen System. 2nd ed. Wiesbaden: Springer Fachmedien, pp. 527–536 (in German).Loewenstein K. Militant Democracy and Fundamental Rights, I // The American Political Science Review. – 1937a. – Vol. 31, N 3. – P. 417–432.Pogorelskaya S.V. (2024). Antiwar forces in the FRG in 2022–2023: is their alliance possible? Social Sciences and Contemporary World. No. 1, pp. 106–119 (in Russian). DOI: 10.31857/S0869049924010082.Loewenstein K. Militant Democracy and Fundamental Rights, II // The American Political Science Review. – 1937b. – Vol. 31, N 4. – P. 638–658.Reif-Spirek P. (2024). The long lines of Thuringian fascism. A look at the Thuringian sub-election year from a Historical Perspective. In: The Thuringian Fateful Year of 1924. The Shift to the Right in Thuringia Then and Now. Erfurt: Rosa Luxemburg Stiftung, pp. 71–87 (in German).Ooyen van R. Chr. Die Parteiverbotsverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht // Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System. – 2. Auflage. – Wiesbaden : Springer Fachmedien, 2015. – S. 527–536. – Нем. яз.Schroeder W., Ziblatt D., Bochert F. (2024). Brandmauer – still alive! Empirical results on the support of the AfD in East German municipalities by established parties (2019–2024). Discussion Paper SP. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. No. 503 (in German). Available at: https://bibliothek.wzb.eu/pdf/2024/v24-503.pdf, accessed 23.09.2025.Reif-Spirek P. Die lange Linien des Thüringer Faschismus. Ein Blick auf das Thüringer Suberwahljahr aus Historischer Perspektive // Das Thüringer Schicksalsjahr 1924. Der Rechtsruck in Thüringen damals und heute. – Erfurt : Rosa LuxemburgStiftung, 2024. – S. 71–87. – Нем. яз.Sergeev V.M., Kazantsev A.A., Petrov K.E. (2017). The policy of “mainstream” and its alternatives in the modern Western world: on the way from the world economic crisis to “impossible politics?”. Polis. Political Studies. No. 3, pp. 8–29 (in Russian). DOI: 10.17976/jpps/2017.03.02.Schroeder W., Ziblatt D., Bochert F. Brandmauer – is still alive! Empirische Ergebnisse zur Unterstützung der AfD in den ostdeutschen Kommunen durch etablierte Parteien (2019–2024). – Discussion Paper SP. – Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. – 2024. – N 503. – Нем. яз. – URL: https://bibliothek.wzb.eu/pdf/2024/v24-503.pdf (дата обращения: 23.09.2025).Timoshenkova E.P. (2024). European elections with a German accent. Current Problems of Europe. No. 7, pp. 71–84 (in Russian). DOI: 10.31857/S0201708324070064.Zick A., Krause D., Küpper B. Der Osten erhebt feindselige Stimme? // In Wut. Verachtung. Rechtspopulismus in Deutschland. – Bonn : Verlag J.H.W. Dietz Nachf., 2015. – S. 61–77. – Нем. яз.Zick A., Krause D., Küpper B. (2015). Does the East raise a hostile voice? In: In Rage. Contempt. Right‑wing Populism in Germany. Bonn: Verlag J.H.W. Dietz Nachf., pp. 61–77 (in German).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.