centeroКонтуры глобальных трансформаций: политика, экономика, правоOutlines of global transformations: politics, economics, law2542-02402587-9324Center for Crisis Society Studies10.31249/kgt/2026.01.07centero-2003Research ArticleСША: новые реалииUSA: new realitiesДоктрина Монро 2.0 vs «Сообщество единой судьбы» в Латинской АмерикеMonroe Doctrine 2.0 vs “Community of Shared Future” in Latin Americahttps://orcid.org/0000-0002-9886-7977БорзоваА. Ю.BorzovaA. Yu.

Алла Юрьевна Борзова, доктор исторических наук, профессор кафедры теории и истории международных отношений Факультета гуманитарных и социальных наук

ул. Миклухо-Маклая, д. 10/2, г. Москва, 117198

Alla Yu. Borzova, Dr. Sc. (History), Professor at Department of Theory and History of International Relations of the Faculty of Humanities and Social Sciences

Miklukho-Maklaya Street, 10/2, Moscow, 117198

borzova-ayu@rudn.ruhttps://orcid.org/0000-0002-3115-6978ВолосюкО. В.VolosyukO. V.

Ольга Виленовна Волосюк, доктор исторических наук, профессор, научный руководитель Департамента зарубежного регионоведения Факультета мировой экономики и мировой политики

ул. Малая Ордынка, д. 17, г. Москва, 119017

Olga V. Volosyuk, Dr. Sc. (History), Professor, Academic Supervisor of the School of Regional Studies of the Faculty of World Economy and International Affairs

Malaya Ordynka Street, 17, Moscow, 119017

ovolosiuk@hse.ruhttps://orcid.org/0009-0007-4513-2110КозыловИ. С.KozylovI. S.

Илья Сергеевич Козылов, преподаватель, аспирант Департамента зарубежного регионоведения Факультета мировой экономики и мировой политики

ул. Малая Ордынка, д. 17, г. Москва, 119017

Ilya S. Kozylov, Lecturer, PhD Student at the School of Regional Studies of the Faculty of World Economy and International Affairs

Malaya Ordynka Street, 17, Moscow, 119017

ikozylov@hse.ruРоссийский университет дружбы народов им. П. ЛумумбыРоссияRUDN University named after Patrice LumumbaRussian FederationНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияNational Research University Higher School of EconomicsRussian Federation202620082026191Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право120143Copyright © Борзова А.Ю., Волосюк О.В., Козылов И.С., 20262026Борзова А.Ю., Волосюк О.В., Козылов И.С.Borzova A.Y., Volosyuk O.V., Kozylov I.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/2003

Статья анализирует трансформацию геополитического ландшафта Латинской Америки в 2001–2026 гг. и эволюцию американо-китайской конкуренции в регионе. Цель исследования состоит в выявлении того, как постепенное усиление КНР в торговле, инвестициях, инфраструктуре, энергетике, цифровых технологиях и институциональном диалоге изменило параметры традиционного влияния США в Западном полушарии. На основе проблемно-хронологического анализа прослеживаются основные этапы китайского продвижения: от сырьевой и торговой связки начала 2000‑х годов к инвестиционной, технологической и военно-политически чувствительной повестке середины 2020‑х годов. Показано, что ослабление внимания США после 11 сентября 2001 г. открыло Китаю окно возможностей для закрепления в энергетике, цифровых технологиях, здравоохранении и взаимодействии со странами Латинской Америки и Карибского бассейна (ЛАК). Особое внимание уделено стратегическому восприятию региона Пекином, отраженному в Белой книге 2025 г., и ответу Вашингтона в логике Доктрины Монро 2.0. Делается вывод, что к весне 2026 г. Латинская Америка превратилась в пространство геополитического разграничения, где США усилили военно-политическое давление, Китай сохранил преимущества в ряде экономических и технологических сегментов, а государства региона стали активнее использовать практики стратегического хеджирования.

This article analyzes the transformation of Latin America’s geopolitical landscape between 2001 and 2026 and the evolution of U.S. – China competition in the region. The study seeks to determine how China’s gradual expansion in trade, investment, infrastructure, energy, digital technologies, and institutional dialogue has changed the parameters of traditional U.S. influence in the Western Hemisphere. Using a problem- chronological approach, the article traces the main stages of China’s advance, from the commodity and trade linkage of the early 2000s to the investment, technological, and security-sensitive agenda of the mid-2020s. It argues that the decline of U.S. attention after 9/11 created a window of opportunity for China to consolidate its position in energy, digital technologies, healthcare, and institutional engagement with Latin American and Caribbean states. Particular attention is paid to Beijing’s strategic perception of the region, as reflected in the PRC’s 2025 White Paper, and to Washington’s response within the logic of Monroe Doctrine 2.0. The article concludes that by spring 2026 Latin America had become a space of geopolitical demarcation, where the United States intensified military-political pressure, China retained advantages in several economic and technological sectors, and regional states increasingly relied on strategic hedging.

Латинская АмерикаКитайСШАДоктрина Монро 2.0Белая книга КНРЦифровой шёлковый путьCELACамерикано-китайская конкуренциястратегическое хеджированиеLatin AmericaChinaUnited StatesMonroe Doctrine 2.0PRC White PaperDigital Silk RoadCELACU.S. – China competitionstrategic hedgingReferencesАрсентьева И.И. Цифровой Шёлковый путь КНР: вызовы и возможности для региона Латинской Америки и Карибского бассейна // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Международные отношения. – 2024. – Т. 24, № 1. – С. 51–64. – DOI: 10.22363/2313-0660-2024-24-1-51-64.Arsentyeva I.I. (2024). China’s Digital Silk Road: Challenges and Opportunities for Latin America and the Caribbean. Vestnik RUDN. Seriia: Mezhdunarodnye otnosheniia. Vol. 24, no. 1, pp. 51–64 (in Russian). DOI: 10.22363/2313-0660-2024-24-1-51-64.Борзова А.Ю., Борзов А.Р., Пивень Е.А. Роль международного сотрудничества в реализации ЦУР-3 в Латинской Америке на примере ЕС и КНР // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Международные отношения. – 2025. – Т. 25, № 4. – С. 610–623. – DOI: 10.22363/2313-0660-2025-25-4-610-623.Borovsky Yu.V., Martynov B.F. (2023). Two Americas in Contemporary International Relations (1991–2023). Moscow: Aspekt Press Publ., 376 pp. (in Russian).Боровский Ю.В., Мартынов Б.Ф. Две Америки в современных международных отношениях (1991–2023 гг.). – Москва : Аспект Пресс, 2023. – 376 с.Borzova A.Yu., Borzov A.R., Piven E.A. (2025). The Role of International Cooperation in the Implementation of SDG 3 in Latin America: The Cases of the EU and China. Vestnik RUDN. Seriia: Mezhdunarodnye otnosheniia. Vol. 25, no. 4, pp. 610–623 (in Russian). DOI: 10.22363/2313-0660-2025-25-4-610-623.Волосюк О.В., Кирога Кремелья К. Китай и страны Глобального Юга: экономическое сотрудничество Уругвая и Китая в начале XXI в. // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Международные отношения. – 2025. – Т. 25, № 2. – С. 309–321. – DOI: 10.22363/2313-0660-2025-25-2-309-321.Dussel Peters E. (2025). Latin America and the Caribbean–China Socioeconomic Relations: New Triangular Relationships and the Mexican Case in 2025. China International Strategy Review. Vol. 7, pp. 273–301. DOI: 10.1007/s42533-025-00194-9.Волосюк О.В., Козылов И.С. Партнерство Глобального Юга во имя устойчивого развития: сотрудничество Китая и СЕЛАК по вопросам продовольственной безопасности // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Международные отношения. – 2026. – Т. 26, № 1. – С. 46–61. – DOI: 10.22363/2313-0660-2026-26-1-46-61.ECLAC (2025a). International Trade Outlook for Latin America and the Caribbean, 2025: International Trade in a New Era of Weaponized Interdependence. Executive Summary. Santiago de Chile: ECLAC, 21 pp. UN symbol: LC/PUB.2025/22. Available at: https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/528c5fe7-11fb-4664-a394-8a21732fc0f5/content, accessed 15.03.2026.Жуй Ван, Лукин А.Л. Китайско-перуанское сотрудничество в рамках инициативы «Один пояс, один путь»: международно-политический аспект // Вестник Забайкальского государственного университета. – 2025. – Т. 31, № 4. – С. 63–73. – DOI: 10.21209/2227-9245-2025-31-4-63-73.ECLAC (2025b). Relations Between Latin America and the Caribbean and China: Areas of Opportunity for More Productive, Inclusive and Sustainable Development. Santiago de Chile: ECLAC, 63 pp. UN symbol: LC/TS.2025/16. Available at: https:// www.cepal.org/en/publications/81531-relations-between-latin-america-and-caribbean-and-china-areas-opportunity-more, accessed 15.03.2026.Лексютина Я.В. США и Китай: линии соперничества и противоречий. – Санкт-Петербург : Издательство СПбГУ, 2011. – 230 с.Ellis R.E. (2025). China’s 2025 White Paper on Latin America Sets the Stage for Renewed Competition with the US. The Diplomat. December 16. Available at: https://thediplomat.com/2025/12/chinas-2025-white-paper-on-latin-america-setsthe-stage-for-renewed-competition-withthe-us/, accessed 15.03.2026.От миропорядка империй к имперскому миропорядку / отв. ред. Ф.Г. Войтоловский, П.А. Гудев, Э.Г. Соловьев. – Москва : ИМЭМО РАН, 2005. – 200 с.Esclusa A.P. (2026). China Tightening Its Grip on Latin America. Geopolitical Intelligence Services. February 5. Available at: https://www.gisreportsonline.com/r/china-latin-america-2/, accessed 15.03.2026.Прохоренко И.Л. Двусторонние соглашения о свободной торговле в Латинской Америке в контексте борьбы Китая за глобальное лидерство // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. – 2024. – № 4. – С. 19–29. – DOI: 10.20542/afij-2024-4-19-29.Hart D.M., Beams M. (2026). What Canadian and Mexican EV Imports from China Mean for the United States. Council on Foreign Relations. February 9. Available at: https://www.cfr.org/articles/what-canadian-and-mexican-ev-imports-from-china-mean-for-the-united-states, accessed 15.03.2026.Сафронова Е.И. Китай и развивающийся мир: концепции и актуальная практика отношений (на примере Африки и Латинской Америки). – Москва : ИД «ФОРУМ», 2018. – 336 с.Leksyutina Ya.V. (2011). USA and China: Lines of Rivalry and Contradictions. St. Petersburg: St. Petersburg State University Publ., 230 pp. (in Russian).Сафронова Е.И. Китайско-латиноамериканская «дуга» в условиях сдвига мирового порядка // Латинская Америка. – 2023. – № 12. – С. 18–33. – DOI: 10.31857/S0044748X0028573-9.Ot miroporyadka… (2005). Voitolovskii F.G., Gudev P.A., Solov’ev E.G. (eds.). From the World Order of Empires to the Imperial World Order. Moscow: IMEMO, 200 pp. (in Russian).Сафронова Е.И. Китайско-латиноамериканские отношения в контексте пандемии COVID-19 // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. – 2021. – Т. 26, № 26. – С. 179–199. – DOI: 10.24412/2618-6888-2021-26-179-199.Prokhorenko I.L. (2024). Bilateral Free Trade Agreements in Latin America in the Context of China’s Struggle for Global Leadership. Analiz i prognoz. Zhurnal IMEMO RAN. No. 4, pp. 19–29 (in Russian). DOI: 10.20542/afij-2024-4-19-29.Сударев В.П. Латиноамериканская политика США: новые повороты в первой четверти XXI века / под ред. Л.С. Окуневой. – Москва : МГИМО-Университет, 2023. – 170 с.Roncal Vattuone X. (2022). The White Paper: China’s Policy Toward Latin America and the Caribbean and Its Implementation in the Action Plans of the Community of Latin American and Caribbean States. Conjeturas Sociológicas. Vol. 10, no. 28, pp. 3–17 (in Spanish). Available at: https://revistas.ues.edu.sv/index.php/conjsociologicas/article/view/2339, accessed 15.03.2026.Сударев В.П. Латинская Америка в геополитическом треугольнике США – Китай – Европейский союз. – Москва : МГИМО-Университет, 2019. – 134 с.Safronova E.I. (2018). China and the Developing World: Concepts and Current Practice of Relations (on the Example of Africa and Latin America). Moscow: FORUM Publ., 336 pp. (in Russian).Яковлев П.П. Латинская Америка в геостратегическом треугольнике США – ЕС – КНР // Актуальные проблемы Европы. – 2024. – № 4. – С. 310–329. – DOI: 10.31249/ape/2024.04.17.Safronova E.I. (2021). China – Latin American Relations in the Context of the COVID-19 Pandemic. China in World and Regional Politics. History and Modernity. Vol. 26, no. 26, pp. 179–199 (in Russian). DOI: 10.24412/2618-6888-2021-26-179-199.Яковлев П.П. Модель “nearshoring” – концепция новой экономики Латинской Америки // Мировая экономика и международные отношения. – 2023. – Т. 67, № 2. – С. 93–103. – DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-2-93-103.Safronova E.I. (2023). China – Latin American “Arc” in the Conditions of a Shift in the World Order. Latinskaya Amerika. No. 12, pp. 18–33 (in Russian). DOI: 10.31857/S0044748X0028573-9.Яковлев П.П. США и КНР в Латинской Америке: контуры конкуренции // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2019. – Т. 19, № 1. – С. 47–58. – DOI: 10.22363/2313-0660-2019-19-1-47-58.Sudarev V.P. (2019). Latin America in the Geopolitical Triangle of the USA, China and the European Union. Moscow: MGIMOUniversity Publ., 134 pp. (in Russian).Dussel Peters E. Latin America and the Caribbean-China socioeconomic relations: new triangular relationships and the Mexican case in 2025 // China International Strategy Review. – 2025. – Vol. 7. – P. 273–301. – DOI: 10.1007/s42533-025-00194-9.Sudarev V.P. (2023). Latin American Policy of the USA: New Turns in the First Quarter of the 21st Century. Okuneva L.S. (ed.). Moscow: MGIMO-University Publ., 170 pp. (in Russian).ECLAC. International Trade Outlook for Latin America and the Caribbean, 2025: International Trade in a New Era of Weaponized Interdependence. Executive Summary. – Santiago de Chile : ECLAC, 2025a. – 21 p. – UN symbol: LC/PUB.2025/22. – URL: https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/528c5fe7-11fb-4664-a394-8a21732fc0f5/content (дата обращения: 15.03.2026).Terui Villegas E.M.A., González García J. (2024). The China-CELAC Forum in the struggle for global economic hegemony between the United States and China in Latin America and the Caribbean. México y la Cuenca del Pacífico. Vol. 13, no. 39, pp. 9–37. DOI: 10.32870/mycp.v13i39.894.ECLAC. Relations Between Latin America and the Caribbean and China: Areas of Opportunity for More Productive, Inclusive and Sustainable Development. – Santiago de Chile : ECLAC, 2025b. – 63 p. – UN symbol: LC/TS.2025/16. – URL: https://www.cepal.org/en/publications/81531-relations-between-latin-america-and-caribbean-and-china-areas-opportunity-more (дата обращения: 15.03.2026).Volosyuk O.V., Kozylov I.S. (2026). The Global South Partnership for Sustainable Development: China – CELAC Cooperation on Food Security. Vestnik RUDN. Seriia: Mezhdunarodnye otnosheniia. Vol. 26, no. 1, pp. 46–61 (in Russian). DOI: 10.22363/2313-0660-2026-26-1-46-61.Ellis R.E. China’s 2025 White Paper on Latin America Sets the Stage for Renewed Competition with the US // The Diplomat. – 2025. – December 16. – URL: https://thediplomat.com/2025/12/chinas-2025-white-paper-on-latin-america-sets-thestage-for-renewed-competition-with-theus/(дата обращения: 15.03.2026).Volosyuk O.V., Quiroga Cremella C. (2025). China and the Countries of the Global South: Economic Cooperation between Uruguay and China at the Beginning of the 21st Century. Vestnik RUDN. Seriia: Mezhdunarodnye otnosheniia, Vol. 25, no. 2, pp. 309–321 (in Russian). DOI: 10.22363/2313-0660-2025-25-2-309-321.Esclusa A.P. China tightening its grip on Latin America // Geopolitical Intelligence Services. – 2026. – February 5. – URL: https://www.gisreportsonline.com/r/china-latin-america-2/ (дата обращения: 15.03.2026).Wang Rui, Lukin A.L. (2025). China – Peru Cooperation within the Belt and Road Initiative: The International Political Aspect. Transbaikal State University Journal. Vol. 31, no. 4, pp. 63–73 (in Russian). DOI: 10.21209/2227-9245-2025-31-4-63-73.Hart D.M., Beams M. What Canadian and Mexican EV Imports from China Mean for the United States // Council on Foreign Relations. – 2026. – February 9. – URL: https://www.cfr.org/articles/whatcanadian-and-mexican-ev-imports-fromchina-mean-for-the-united-states (дата обращения: 15.03.2026).Yakovlev P.P. (2019). US and PRC in Latin America: Contours of Competition. Vestnik RUDN. Seriia: Mezhdunarodnye otnosheniia. Vol. 19, no. 1, pp. 47–58 (in Russian). DOI: 10.22363/2313-0660-2019-19-1-47-58.Roncal Vattuone X. El Libro Blanco: La política de China hacia América Latina y el Caribe y su concreción en los Planes de Acción de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños // Conjeturas Sociológicas. – 2022. – Vol. 10, N 28. – P. 3–17. – Исп. яз. – URL: https://revistas.ues.edu.sv/index.php/conjsociologicas/article/view/2339 (дата обращения: 15.03.2026).Yakovlev P.P. (2023). The “Nearshoring” Model as a Concept of the New Economy of Latin America. World Economy and International Relations. Vol. 67, no. 2, pp. 93–103 (in Russian). DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-2-93-103.Terui Villegas E.M.A., González García J. El Foro China – CELAC en la disputa por la hegemonía económica global entre Estados Unidos y China, en América Latina y el Caribe // México y la Cuenca del Pacífico. – 2024. – Vol. 13, N 39. – P. 9–37. – Исп. яз. – DOI: 10.32870/mycp.v13i39.894.Yakovlev P.P. (2024). Latin America in the Geostrategic Triangle of the USA – EU – PRC. Current Problems of Europe. No. 4, pp. 310–329 (in Russian). DOI: 10.31249/ape/2024.04.17.Zeng Weiwei, Ding Mengli, Liu Hongsong. China’s Health Silk Road Construction During the COVID-19 Pandemic // Global Public Health. – 2023. – Vol. 18, no. 1. – DOI: 10.1080/17441692.2023.2185799.Zeng Weiwei, Ding Mengli, Liu Hongsong (2023). China’s Health Silk Road Construction During the COVID-19 Pandemic. Global Public Health. Vol. 18, no. 1. DOI: 10.1080/17441692.2023.2185799.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.