centeroКонтуры глобальных трансформаций: политика, экономика, правоOutlines of global transformations: politics, economics, law2542-02402587-9324Center for Crisis Society Studiescentero-181Research ArticleНАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯSCIENTIFIC REPORTSПроблемы устранения дефектов нормативных правовых актовThe problem of defect correction of normative legal actsМарзакГ. А.MarzakG. A.foxmadam@mail.ruМачинскаяД. А.MachinskayaD. A.foxmadam@mail.ruФГБОУ ВПО «Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)»Russian Federation20152706201583146151Copyright © Марзак Г.А., Мачинская Д.А., 20152015Марзак Г.А., Мачинская Д.А.Marzak G.A., Machinskaya D.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/181

В статье исследуется влияние дефектов нормативных правовых актов на развитие правового государства. Выделяются и описываются характерные особенности этих дефектов, проводится анализ причин их возникновения, предлагаются пути устранения.

The article examines the impact of the defects of laws and regulations on the development of a legal state. The author identifies and describes the characteristic features of these defects, makes the analysis of their causes and offers the ways of the eliminating.

нормативный правовой актпробелыколлизиизаконодательствоправовое государствоправотворчествоlegal actgapscollisionslegislationlegal statelawmakingReferencesАлексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. II. М.: Юрид. лит. 1982.Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. II. М.: Юрид. лит. 1982.Баранов В.М. Признаки ошибочности концепции законопроекта // Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения в постсоветских государствах: Материалы Международного научно-практического круглого стола (29-30 мая 2008 г.) / под ред. В.М. Баранова, И.М. Мацкевича. М.: Проспект, 2009. С. 95.Баранов В.М. Признаки ошибочности концепции законопроекта // Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения в постсоветских государствах: Материалы Международного научно-практического круглого стола (29-30 мая 2008 г.) / под ред. В.М. Баранова, И.М. Мацкевича. М.: Проспект, 2009. С. 95.Боннер А.Т. Источники советского гражданского процессуального права. М., 1977.Боннер А.Т. Источники советского гражданского процессуального права. М., 1977.Вопленко Н.Н. Реализация права. Волгоград, 2001.Вопленко Н.Н. Реализация права. Волгоград, 2001.Информационно-аналитический отчет об исполнении решений Конституционного Суда Российской Федерации, принятых в ходе осуществления конституционного судопроизводства в 2013 году // http://www.ksrf.ru/ru/Info/Maintenance/Informationks/ Pages/ReportKS2013.aspx (дата обращения: 28.03.2015).Информационно-аналитический отчет об исполнении решений Конституционного Суда Российской Федерации, принятых в ходе осуществления конституционного судопроизводства в 2013 году // http://www.ksrf.ru/ru/Info/Maintenance/Informationks/ Pages/ReportKS2013.aspx (дата обращения: 28.03.2015).Карташов В.Н. Применение права. Ярославль, 1980.Карташов В.Н. Применение права. Ярославль, 1980.Кисленко Е.И. Дефекты законодательства субъектов Российской Федерации в сфере местного самоуправления (на примере республики Марий-Эл).: автореф. дис.канд. юрид. наук. Казань, 2012.Кисленко Е.И. Дефекты законодательства субъектов Российской Федерации в сфере местного самоуправления (на примере республики Марий-Эл).: автореф. дис.канд. юрид. наук. Казань, 2012.Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб, 1908. С. 297.Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб, 1908. С. 297.Лазарев В.В. Пробелы в праве. Вопросы понятия пробелов и критика теорий беспробельности права. Казань, 1969.Лазарев В.В. Пробелы в праве. Вопросы понятия пробелов и критика теорий беспробельности права. Казань, 1969.Лапина И.А. Дефекты законодательных актов субъектов Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 21.Лапина И.А. Дефекты законодательных актов субъектов Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 21.Леушин В.И. Динамичность советского права и восполнение пробелов в законодательстве. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Свердловск, 1971.Леушин В.И. Динамичность советского права и восполнение пробелов в законодательстве. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Свердловск, 1971.Лившиц Р.З. Теория права. М. 2001.Лившиц Р.З. Теория права. М. 2001.Маликов М.К. Гносеологические основы реализации права. Уфа, 1998.Маликов М.К. Гносеологические основы реализации права. Уфа, 1998.Марзак Г.А. О дефектах законодательства / Глобальный научный потенциал. № 8(41) 2014.Марзак Г.А. О дефектах законодательства / Глобальный научный потенциал. № 8(41) 2014.Матейкович М.С. Дефекты конституционно-правового регулирования в Российской Федерации // Государство и право. 2007. № 12.Матейкович М.С. Дефекты конституционно-правового регулирования в Российской Федерации // Государство и право. 2007. № 12.Нестерова Н.В. Судебная практика как источник права: теоретический аспект // http://www.rusnauka.com/18_DSN_2011/Pravo/1_90242.doc.htm (дата обращения: 28.03.2015).Нестерова Н.В. Судебная практика как источник права: теоретический аспект // http://www.rusnauka.com/18_DSN_2011/Pravo/1_90242.doc.htm (дата обращения: 28.03.2015).Шиндяпина Е.Д. Аналогия права в правоприменении: дис.. канд. юрид. наук. М., 2007.Шиндяпина Е.Д. Аналогия права в правоприменении: дис.. канд. юрид. наук. М., 2007.Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008. № 7-ФК) // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. № 4. Ст. 445.Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008. № 7-ФК) // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. № 4. Ст. 445.Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2001 г. № 65-О «По ходатайству полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. по запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке соответствия Конституции РФ отдельных положений конституций Республики Адыгея, Республики Башкортостан, Республики Ингушетия, Республики Коми, Республики Северная Осетия - Алания и Республики Татарстан» // СПС Консультант плюс.Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2001 г. № 65-О «По ходатайству полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. по запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке соответствия Конституции РФ отдельных положений конституций Республики Адыгея, Республики Башкортостан, Республики Ингушетия, Республики Коми, Республики Северная Осетия - Алания и Республики Татарстан» // СПС Консультант плюс.Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // СПС Консультант плюс.Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // СПС Консультант плюс.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.