centeroКонтуры глобальных трансформаций: политика, экономика, правоOutlines of global transformations: politics, economics, law2542-02402587-9324Center for Crisis Society Studies10.31249/kgt/2024.05.06centero-1602Research ArticleПолитические процессы в меняющемся миреPolitical Processes in the Changing WorldФормирование повестки дня в БРИКС: глобальные проблемы и национальные интересыShaping the BRICS Agenda: Navigating Global Issues and National Interestshttps://orcid.org/0000-0002-5237-4413ЗеленоваД. А.ZelenovaD. A.

Дарья Александровна ЗЕЛЕНОВА, кандидат политических наук, заведующая Центром изучения африканской стратегии БРИКС, старший научный сотрудник Международного центра антропологии

ул. Спиридоновка, д. 30/1, г. Москва,  123001

ул. Мясницкая, д. 20, г. Москва,101000

Daria A. ZELENOVA, PhD (Political Science), Head, Centre for African Strategy in BRICS, Senior Researcher, International Centre for Anthropology

Spiridonovka Street, 30/1, Moscow, 123001

Myasnitskaya Street, 20, Moscow, 101000

d.zelenova@gmail.comhttps://orcid.org/0009-0003-9195-3578АндрееваТ. А.AndreevaT. A.

Тамара Алексеевна АНДРЕЕВА, младший научный сотрудник Центра изучения африканской стратегии БРИКС

ул. Спиридоновка, д. 30/1, г. Москва,  123001

Tamara A. ANDREEVA, Junior Researcher, Centre for African Strategy in BRICS

Spiridonovka Street, 30/1, Moscow, 123001

t.andreeva@inafr.ruhttps://orcid.org/0009-0003-2470-6948ГришенькинМ. С.GrishenkinM. S.

Максим Сергеевич ГРИШЕНЬКИН, младший научный сотрудник Центра изучения африканской стратегии БРИКС

ул. Спиридоновка, д. 30/1, г. Москва,  123001

Maxim S. GRISHENKIN, Junior Researcher, Centre for African Strategy in BRICS

Spiridonovka Street, 30/1, Moscow, 123001

grishenkinm@inafr.ruhttps://orcid.org/0000-0002-4870-4360УфимцевА. А.UfimtsevA. A.

Андрей Алексеевич УФИМЦЕВ, младший научный сотрудник Центра изучения африканской стратегии БРИКС, стажер-исследователь Центра изучения стабильности и рисков

ул. Спиридоновка, д. 30/1, г. Москва,  123001

ул. Мясницкая, д. 20, г. Москва,101000

Andrey A. UFIMTSEV, Junior Researcher, Centre for African Strategy in BRICS, Intern Researcher, Center for Stability and Risks Analysis

Spiridonovka Street, 30/1, Moscow, 123001

Myasnitskaya Street, 20, Moscow, 101000

aufimtsev@hse.ruИнститут Африки РАН; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияInstitute for African Studies of the Russian Academy of Sciences; National Research University Higher School of EconomicsRussian FederationИнститут Африки РАНРоссияInstitute for African Studies of the Russian Academy of SciencesRussian FederationИнститут Африки РАН; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияInstitute for African Studies of the Russian Academy of Sciences; National Research University Higher School of EconomicsRussian Federation202429042025175103122Copyright © Зеленова Д.А., Андреева Т.А., Гришенькин М.С., Уфимцев А.А., 20252025Зеленова Д.А., Андреева Т.А., Гришенькин М.С., Уфимцев А.А.Zelenova D.A., Andreeva T.A., Grishenkin M.S., Ufimtsev A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/1602

Статья основана на исследовании «тематического портфеля» пяти деклараций саммитов БРИКС с 2019 по 2023 г., принятых в Бразилиа, Москве, Дели, Пекине и Йоханнесбурге. Анализ деклараций показывает, что по всем повесткам дня преобладает нейтрально-позитивный тон. При этом позиции стран – членов БРИКС по ключевым вопросам, касающимся глобального экономического управления, безопасности, науки и образования, заметно совпадают. Качественный контент-анализ деклараций позволяет увидеть, что каждая председательствующая страна инкорпорирует собственные приоритетные задачи в итоговый документ с целью придать им вес и большую огласку на глобальном уровне. Как следствие, происходит постепенное расширение общей повестки БРИКС. Отдельное внимание уделено африканской повестке в декларациях саммитов БРИКС. В конце статьи кратко рассматривается специфика Казанской декларации 2024 г., которая ознаменовала начало нового этапа в развитии БРИКС, связанного с расширением объединения и включением новых членов.

The article is based on a study of the ‘thematic portfolios’ of five BRICS summit declarations from 2019 to 2023 – adopted in Brasília, Moscow, New Delhi, Beijing, and Johannesburg. A combination of quantitative and qualitative sentiment analysis enables the authors to identify common values that correspond to the so-called “BRICS spirit,” as well as country-specific interests. An analysis of the summit declarations reveals that the tone is predominantly neutral-to-positive across all agendas. Concurrently, the stances of the BRICS member countries on pivotal matters pertaining to global economic governance, security, science, and education are notably aligned. A qualitative content analysis of each declaration substantiates the assertion that each host country incorporates its own priority objectives into the final declaration, thereby conferring greater weight and visibility on the global stage. Consequently, there is a gradual expansion of the common agenda of BRICS. Special attention is paid to the African agenda in the declarations of the BRICS summits. Towards the end of the article, the specifics of the Kazan Declaration of 2024, which marked the beginning of a new stage in the development of BRICS, particularly with regard to the expansion of the association and the inclusion of new members, are briefly considered.

саммитовая дипломатияБРИКСглобальное управлениетеория повестки дняРоссияЮАРИндияБразилияКитайsummit diplomacyBRICSglobal governanceagenda-setting theoryRussiaIndiaBrazilChinaSouth AfricaReferencesАбденур А. Могут ли страны БРИКС сотрудничать в вопросах международной безопасности? // Вестник международных организаций. – 2017. – Т. 12, № 3. – С. 73–93. – DOI: 10.17323/1996-7845-2017-03-73.Abdenur A. (2017). Can the BRICS Cooperate on International Security Issues? International Organisations Research Journal. No. 12 (3), pp. 73–93 (in Russian). DOI: 10.31857/S032150750028609-1.Абрамова И.О. Новый миропорядок: от наследия колониализма к суверенитету и развитию. Доклад на XVI Международной конференции африканистов. (Москва, 23–25 мая 2024 г.). – Москва : Институт Африки РАН. – 2024. – 12 с.Abramova I. O. (2024). New World Order: From the Legacy of Colonialism to Sovereignty and Development. Report at the XVI African Studies Conference. Moscow: Institute for African Studies of the Russian Academy of Sciences, 12 pp. (in Russian).Баталов Э. Новая институционализация международной политики // Международные процессы. – 2016. – Т. 14, № 1. – С. 6–25. – DOI: 10.17994/IT.2016.14.1.44.1.Batalov E. (2016). The New Institutionalisation of International Politics. International Processes. Vol. 14, no. 1, pp. 6–25 (in Russian). DOI: 10.17994/IT.2016.14.1.44.1.Бордачев Т.В., Суслов Д.В. Авангард Мирового большинства – новая идентичность БРИКС при неизменном базисе // Международная жизнь. Специальный выпуск «Российское председательство в БРИКС – 2024: Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности». – 2024. – С. 78–92.Bordachev T.V., Suslov D.V. (2024). Avantgarde of the world majority: new BRICS identity with the constant basis. International Affairs. Russian BRICS Chairmanship: special issue, pp. 68–78 (in Russian).Воронина Н.А., Зеленова Д.А. Председательство ЮАР в БРИКС: от взаимовыгодного партнерства к построению нового миропорядка // Азия и Африка сегодня. – 2023. – № 11. – С. 23–31. – DOI: 10.31857/S032150750028609-1.Degterev D.А. (2024). «African Agency » in Constructing «African Agency»: International Studies in Africa. Journal of International Analytics. Vol. 2, no. 15, pp. 57–73 (in Russian). DOI: 10.46272/2587-8476-2024-15-2-57-73.Дегтерев Д.А. «Африканская агентность» в конструировании «африканской агентности»: международные исследования на Черном континенте // Международная аналитика. – 2024. – Т. 2, № 15. – С. 57–73. – DOI: 10.46272/2587-8476-2024-15-2-57-73.Emelianenko E. (2023). The Ubuntu Principle in the Internal and Foreign Policy of South Africa. International Aspect. Vol. 1, no. 4, pp. 12–35 (in Russian).Емельяненко Е. Принцип убунту во внутренней и внешней политике ЮАР // Международный аспект. – 2023. – Т. 1, № 4. C. 12–35.Ivankova N.V., Creswell J.W. (2009). Mixed methods. Qualitative Research in Applied Linguistics: A Practical Introduction. Vol. 23, pp. 135–161. DOI: 10.1057/9780230239517.Киртон Д., Ларионова М. БРИКС. Первые 15 лет сотрудничества // Вестник международных организаций. – 2022. – Т. 17, № 2. – С. 7–30. – DOI: 10.17323/1996-7845-2022-02-01.Khambule I.B. (2022). COVID-19 and the Counter-Cyclical Responses of the BRICS Countries. In: Zondi S. (ed). The Political Economy of Intra-BRICS Cooperation. International Political Economy Series. Cham: Palgrave Macmillan, pp. 205– 230. DOI: 10.1007/978-3-030-97397-1_11.Кузнецов А.В. Концепции экономического взаимодействия по линии Юг – Юг // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12, № 3. – C. 30–46. – DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-3-30-46.Kirton D., Larionova M. (2022). The First Fifteen Years of the BRICS. International Organisations Research Journal. Vol. 17, no. 2, pp. 7–30. DOI: 10.17323/1996-7845-2022-02-01.Панова В.В. Глобальное управление без глобального объединения // Международная жизнь. Специальный выпуск «Российское председательство в БРИКС – 2024: Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности». – 2024. – С. 34–46.Kuznetsov A.V. (2019). Concepts of South-South Economic Cooperation. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law. Vol. 12, no. 3, pp. 30–46 (in Russian). DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-3-30-46.Рябков С.А. БРИКС: вчера, сегодня, завтра // Международная жизнь. – Специальный выпуск «Российское председательство в БРИКС – 2024: Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности». – 2024. – С. 8–16.Menegazzi S. (2020). Rising Powers and the Reform of Global Economic Governance: The BRICS and the Normative Challenge Ahead. Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences. Vol. 13, pp. 135–150. DOI: 10.1007/s40647-019-00258-2.Чжао Х., Лесаж Д. Анализ мотивов и институционализации аутрич-практик группы БРИКС // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2020. – Т. 15, № 2. – С. 93–124. – DOI: 10.17323/1996-7845-2020-02-05.Panova V.V. (2024). Global governance without Global Unity. International Affairs. Russian BRICS Chairmanship: special issue, pp. 34–46 (in Russian).Юрченко М.М. Реформирование ООН: основные направления и подходы // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. – 2020. – № 3 (25). – С. 6–26.Plisson J., Lavrac N., Mladenic D. (2004). A Rule based Approach to Word Lemmatization. Proceedings of IS. Vol. 3, pp. 83–86.Ivankova N.V., Creswell J.W. Mixed methods // Qualitative Research in Applied Linguistics: A Practical Introduction. – 2009. – Vol. 23. – P. 135–161. – DOI: 10.1057/9780230239517.Ryabkov S.A. (2024). BRICS: yesterday, today and tomorrow. International Affairs. Russian BRICS Chairmanship: special issue, pp. 8–16 (in Russian).Khambule I.B. COVID-19 and the Counter-Cyclical Responses of the BRICS Countries // The Political Economy of Intra-BRICS Cooperation. International Political Economy Series / еd. by S. Zondi. – Cham : Palgrave Macmillan, 2022. – P. 205–230. – DOI: 10.1007/978-3-030-97397-1_11.Shelepov A. (2015). BRICS and International Institutions: Models of Engagement in Global Governance. International Organisations Research Journal. Vol. 10, no. 4, pp. 7–28. DOI: 10.17323/1996-7845-2015-04-07.Menegazzi S. Rising Powers and the Reform of Global Economic Governance: The BRICS and the Normative Challenge Ahead // Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences. – 2020. – Vol. 13. – P. 135–150. – DOI: 10.1007/s40647-019-00258-2.Steer C., Hersch M. (2021). War and Peace in Outer Space: Law, Policy, and Ethics. New York: Oxford University Press. 336 pp.Plisson J., Lavrac N., Mladenic D. A Rule based Approach to Word Lemmatization // Proceedings of IS. – 2004. – Vol. 3. – P. 83–86.Voronina N.A., Zelenova D.A. (2023). SA BRICS Chairship: From Emerging Partnership to a New World Order. Asia and Africa Today. No. 11, pp. 23–31 (in Russian). DOI: 10.31857/S032150750028609-1.Shelepov A. BRICS and international institutions: Models of engagement in global governance // International Organisations Research Journal. – 2015. – Vol. 10, N 4. – P. 7–28. – DOI: 10.17323/1996-7845-2015-04-07.Xu Yi-chong, Weller P. (2017). The Working World of International Organizations: Authority, Capacity, Legitimacy. Oxford: Oxford University Press. 272 pp. DOI: 10.1093/oso/9780198719496.001.0001.Steer C., Hersch M. War and Peace in Outer Space: Law, Policy, and Ethics. – New York : Oxford University Press, 2021. – 336 p.Yurchenko M.M. (2020). UN Reform: Main Directions and Approaches. The Herald of the Diplomatic Academy of the MFA of Russia. Russia and the World. No. 3 (25), pp. 6–26 (in Russian).Xu Yi-chong, Weller P. The Working World of International Organizations: Authority, Capacity, Legitimacy. – Oxford : Oxford University Press, 2017. – 272 p. – DOI: 10.1093/oso/9780198719496.001.0001.Zhao H., Lesage D. (2020). Explaining BRICS Outreach: Motivations and Institutionalization. International Organisations Research Journal. Vol. 15, no. 2, pp. 68–91. DOI: 10.17323/1996-78452020-02-05.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.