centeroКонтуры глобальных трансформаций: политика, экономика, правоOutlines of global transformations: politics, economics, law2542-02402587-9324Center for Crisis Society Studies10.31249/kgt/2024.05.05centero-1601Research ArticleПолитические процессы в меняющемся миреPolitical Processes in the Changing WorldПрисоединение к БРИКС стран Латинской Америки: проблемы и перспективыLatin America’s Integration into BRICS: Challenges and Prospectshttps://orcid.org/0009-0001-2252-533XГлуховИ. Д.GlukhovI. D.

Иван Дмитриевич ГЛУХОВ, научный сотрудник Центра междисциплинарных исследований

Нахимовский проспект, д. 51/21, г. Москва, 117418

Ivan D. GLUKHOV, Research Fellow, Department of Interdisciplinary Studies

Nakhimovsky Avenue, 51/21, Moscow, 117418

ivguerreirodapaz@gmail.comИнститут научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН РАН)РоссияInstitute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences (INION RAN)Russian Federation20242904202517582102Copyright © Глухов И.Д., 20252025Глухов И.Д.Glukhov I.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/1601

В статье рассматриваются перспективы вступления в объединение БРИКС государств Латинской Америки в ходе его возможного нового расширения. Проведен анализ причин, по которым Россия, Китай и Бразилия (выступающая в качестве регионального лидера) могут быть заинтересованы во вхождении в состав БРИКС Боливии, Венесуэлы, Гондураса, Колумбии, Кубы и Никарагуа. Определены основные политические и экономические предпосылки принятия в БРИКС этих государств. Выявлены политические критерии, предъявляемые государствами – членами «ядра» БРИКС к кандидатам на присоединение. Рассмотрена дискуссия между государствами-членами относительно правового и смыслового оформления нового статуса взаимодействия с объединением, который получит название «страна – партнер БРИКС». Сделан вывод, что потенциальное включение Боливии в состав объединения представляется наиболее выгодным как для Китая, так и для России в связи с большим количеством совместных проектов по развитию экономики и энергетики. В свою очередь, инициатива Бразилии по поддержке кандидатуры Колумбии может встретить положительный отклик Китая, который стремится к последовательному расширению своего влияния в Латинской Америке. При этом, несмотря на большой экономический потенциал Венесуэлы и геостратегическую значимость Кубы, включение этих стран в расширенный состав БРИКС пока затруднено в связи с тем, что часть членов объединения стремится избежать его ослабления и «размытия» за счет включения экономически и политически нестабильных государств. Часть кандидатов не претендует на вступление в БРИКС в качестве государства-члена: власти Никарагуа заявили о стремлении получить статус страны – партнера БРИКС, а руководство Гондураса – о планах присоединения к Новому банку развития

The article examines the prospects of Latin American states joining BRICS in its possible next enlargement. It explores the reasons why Russia, China, and Brazil (acting as a regional leader in Latin America) may be interested in Bolivia, Venezuela, Honduras, Colombia, Cuba, and Nicaragua joining the grouping. The main political and economic prerequisites for the admission of the aforementioned states to BRICS are identified. The political criteria set by the BRICS “core” member states for accession candidates are outlined. The discussion among the member countries regarding the legal formalization and conceptualization of the new status of interaction with the grouping, referred to as a “BRICS partner country,” is examined. It is concluded that Bolivia’s potential inclusion in the grouping seems to be the most favorable for both China and Russia due to the large number of joint projects related to economic and energy development. In turn, Brazil’s initiative to support Colombia’s candidacy may be met with a positive response from China, which seeks to consistently expand its influence in Latin America. At the same time, despite the great economic potential of Venezuela and the geostrategic importance of Cuba, the inclusion of these countries in the enlarged BRICS is still difficult due to the fact that some members of the grouping seek to avoid weakening it through the inclusion of economically and politically unstable states. Some candidates do not aspire to join BRICS as full members: the authorities of Nicaragua have declared their desire to obtain the status of a BRICS partner country, while the leadership of Honduras has announced plans to join the New Development Bank.

полицентричностьмиропорядокБРИКСРоссияЛатинская АмерикаБоливияКолумбияГлобальный Югmultipolarityworld orderBRICSRussiaLatin AmericaBoliviaColombiaGlobal SouthReferencesАватков В.А. Контуры нового миропорядка и рост агрессивности Запада // Свободная мысль. – 2022. – № 4 (1694). – С. 21–26.Avatkov V.A. (2022). The Outlines of the New World Order and the Aggressiveness of the West. Svobodnaya mysl. No. 4, pp. 21–26 (in Russian).Глухов И.Д. Эволюция внешнеполитического курса Ирана в Латинской Америке в контексте трансформации системы международных отношений // Ближний и Постсоветский Восток. – 2023. – № 3 (3). – С. 77–96. – DOI: 10.31249/j.2949-2408.2023.03.05.Bonette L. (2021). Global Governance and Continental Peripheral Regions of BRICS Influence. Caderno Organização Sistêmica. Vol. 1, no. 1, pp. 54–71 (in Portuguese). Available at: https://www.cadernosuninter.com/index.php/organizacao-sistemica/article/view/361, accessed 26.08.2024.Евстафьев Д.Г. Шагнуть за порог глобального мира // Россия в глобальной политике. – 2023. – Том 21. – № 2 (120). – С. 9–21. – DOI: 10.31278/1810-6439-2023-21-2-8-21.Bueno E. (2023). The Expansion of BRICS: Membership Criteria and New Forms of Institutionalization. Grupo de Estudos sobre os BRICS. Universidade de São Paulo. July 21 (in Portuguese). Available at: https://sites.usp.br/gebrics/a-expansao-dos-brics-criterios-de-adesao-e-novas-formas-de-institucionalizacao/, accessed 25.08.2024.Ивановский З.В. Колумбия: смена парадигмы? Вызовы и перспективы «левого дрейфа» // Свободная мысль. – 2022. – № 4 (1694). – С. 69–84.Cabello A., Ortiz E., Sosa M. (2021). Growing Importance of the BRICS on the Global Financial Governance and the Economy. Revista Oikos Polis. Vol. 6, no. 1, pp. 135–184 (in Spanish).Ивановский З.В. Политические сдвиги в Латинской Америке. Новые реалии, вызовы и возможности // Свободная мысль. – 2023. – № 1 (1697). – С. 129–144. – DOI: 10.24412/0869-4435-2023-11697-129-144.Daldegan W., Perachi A., Souza C. (2022). BRICS in Global Governance: an Analysis based on the Contestation and Counter-Institutionalization in Michael Zürn. Revista Sul-Americana de Ciência Política. Vol. 8, no 2, pp. 1–17 (in Portuguese). DOI: 10.15210/rsulacp.v8i2.23372.Крылов Д.С., Глухов И.Д. Восточный вектор расширения БРИКС: синергия Ближнего Востока и Латинской Америки // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2023. – Том 16. – № 6. – DOI: 10.31249/kgt/2023.06.03.Da Silva R. (2013). BRICS: Considerations on the New Global Actors in XXI Century. Revista Acadêmica de Relações Internacionais. Universidade Federal de Santa Catarina. Vol. 1, no. 3, pp. 22–36 (in Portuguese).Кузнецов А.В. Прямые инвестиции из России в страны Латинской Америки // Актуальные проблемы Европы. – 2022. – № 3 (115). – С. 254–269. – DOI: 10.312.249/ape/2022.03.11.Delcourt L. (2024). BRICS+: An Alternative for the Global South? Paris: Éditions Syllepse, 180 pp. (in French).Кучинов П.А., Мацур В.А. Межокеанические транспортные коридоры Южной Америки. Инструмент внутрирегиональной интеграции и китайского экономического влияния // Латинская Америка. – 2021. – № 11. – С. 6–19. – DOI: 10.31857/ S0044748X0017108-7.Evstafiev D.G. (2023). Step Beyond the Boundaries of the Global World. Russia in Global Affairs. Vol. 21, no. 2, pp. 9–21 (in Russian). DOI: 10.31278/1810-6439-2023-21-2-8-21.Яковлев П.П. БРИКС после расширения: западная стратегия сдерживания // Перспективы. – 2024. – 31 июля. – URL: https://www.perspektivy.info/oykumena/ekdom/briks_posle_rasshirenija_zapadnaja_strategija_sderzhivanija_2024-07-31.htm (дата обращения: 01.08.2024).Fernandes A. (2022). New Development Bank and Innovation Networks: Can the BRICS States Still Be the Bricks of a New Economic Order? Revista Outras Fronteiras. Vol. 9, no. 2, pp. 50–66 (in Portuguese).Bonette L. Governança global e zonas periféricas continentais de influência dos BRICS // Caderno Organização Sistêmica. – 2021. – Vol. 1, N 1. – P. 54–71. – Португ. яз. – URL: https://www.cadernosuninter.com/index.php/organizacao-sistemica/article/view/361 (дата обращения: 26.08.2024).Gabuev A., Stuenkel O. (2024). The Battle for the BRICS. Foreign Affairs. September 24. Available at: https://www.foreignaffairs.com/russia/battle-brics, accessed 09.09.2024.Bueno E. A expansão dos BRICS: critérios de adesão e novas formas de institucionalização // Grupo de Estudos sobre os BRICS. Universidade de São Paulo. – 2023. – 21 de julho. – Португ. яз. –URL: https://sites.usp.br/gebrics/a-expansao-dos-bricscriterios-de-adesao-e-novas-formas-deinstitucionalizacao/ (дата обращения: 25.08.2024).Glukhov I.D. (2023). Evolution of Iran’s Foreign Policy in Latin America within Transformation of International Relations. Middle & Post-Soviet East. No. 3, pp. 77–96 (in Russian). DOI: 10.31249/j.2949-2408.2023.03.05.Cabello A., Ortiz E., Sosa M. Creciente importancia de los BRICS en la gobernanza financiera y economía globales // Revista Oikos Polis. – 2021. – Vol. 6, N 1. – P. 135–184. – Исп. яз.Ivanowski Z.V. (2022). Colombia: a Paradigm Change? Challenges and Prospects of the “Left Shift”. Svobodnaya mysl. No. 4, pp. 69–84 (in Russian).Da Silva R. Considerações sobre os novos atores globais no século XXI // Revista Acadêmica de Relações Internacionais. Universidade Federal de Santa Catarina. – 2013. – Vol. 1, N 3. – P. 22–36. – Португ. яз.Ivanowski Z.V. (2023). Political Shifts in Latin America. New realities, challenges and opportunities. Svobodnaya mysl. No. 1, pp. 129–144 (in Russian).Daldegan W., Perachi A., Souza C. O BRICS na governança global: uma análise a partir da contestação e contra-institucionalização em Michael Zürn // Revista SulAmericana de Ciência Política. – 2022. – Vol. 8, N 2. – P. 1–17. – Португ. яз. – DOI: 10.15210/rsulacp.v8i2.23372.Krylov D.S., Glukhov I.D. (2023). BRICS Broadens to the East in Search of Interregional Synergy. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law. Vol. 16, no. 6 (in Russian). DOI: 10.31249/kgt/2023.06.03.Delcourt L. BRICS+: une alternative pour le Sud global? // Alternatives Sud. – 2024. – Vol. 21, N 1. – Франц. яз. – URL: https://www.cetri.be/BRICS-une-alternative-pour-le-Sud?lang=fr (дата обращения: 26.08.2024).Kuchinov P.A., Matsur V.A. (2021). South American Interoceanic Transport Corridors. An Instrument of Intraregional Integration and Chinese Economic Influence. Latinskaya Amerika. No. 11, pp. 6–19 (in Russian). DOI: 10.31857/S0044748X0017108-7.Fernandes A. Novo Banco de Desenvolvimento e as redes de inovação: os BRICS ainda podem ser os tijolos de uma nova ordem econômica? // Revista Outras Fronteiras. – 2022. – Vol. 9, N 2. – P. 50– 66. – Португ. яз.Kuznetsov A.V. (2022). Russian Direct Investment in Countries of Latin America. Current Problems of Europe. No 3, pp. 254– 269 (in Russian). DOI: 10.312.249/ape/2022.03.11.Gabuev A., Stuenkel O. The Battle for the BRICS // Foreign Affairs. – 2024. – September 24. – URL: https://www.foreignaffairs.com/russia/battle-brics?check_logged_in=1&utm_medium=promo_email&utm_source=-lo_flows&utm_campaign=article_link&utm_term=article_email&utm_content=20241025 (дата обращения: 09.09.2024).Lopez Airñes F. (2024). Bolivia and the BRICS objective. Transatlantic Policy Quarterly. March 20. Available at: http://turkishpolicy.com/article/1237/bolivia-and-the-brics-objective, accessed 16.07.2024.Lopez Airñes F. Bolivia and the BRICS objective // Transatlantic Policy Quarterly. – 2024. – March 20. – URL: http://turkishpolicy.com/article/1237/bolivia-and-the-brics-objective (дата обращения: 16.07.2024).Rosas González M. (2024). The BRICS in the Face of Sanctions: Retrovision and Perspectives. Revista de relaciones internacionales de la UNAM. No. 149, pp. 15–52 (in Spanish).Rosas González M. Los BRICS ante las sanciones: retrovisión y perspectivas // Revista de relaciones internacionales de la UNAM. – 2024. – N 149. – P. 15–52. – Исп. яз.Schulz J. (2023). BRICS+ and the New Design of Multipolarity. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. No. 8, pp. 11–17 (in Spanish).Schulz J. BRICS+ y el nuevo diseño de la multipolaridad // Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. – 2023. – N 8. – P. 11–17. – Исп. яз.Vadell J. (2019). The BRICS Initiative and China: Between Emergence and Irrelevance. Nova Economia. Vol. 29, no. 2, pp. 401–428 (in Spanish). DOI: 10.1590/0103-6351/5410.Vadell J. La iniciativa BRICS y China: entre la emergencia y la irrelevancia // Nova Economia. – 2019. – Vol. 29, N 2. – P. 401–428. – Исп. яз. – DOI: 10.1590/0103-6351/5410Yakovlev P.P. (2024). BRICS after Expansion: The Western Strategy of Containment. Perspektivy. July 31, 2024 (in Russian). Available at: https://www.perspektivy.info/oykumena/ekdom/briks_posle_rasshirenija_zapadnaja_strategija_sderzhivanija_2024-07-31.htm, accessed: 01.08.2024.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.