centeroКонтуры глобальных трансформаций: политика, экономика, правоOutlines of global transformations: politics, economics, law2542-02402587-9324Center for Crisis Society Studies10.31249/kgt/2024.05.04centero-1599Research ArticleПолитические процессы в меняющемся миреPolitical Processes in the Changing WorldКонтуры нового мирового порядка и БРИКС+Shaping a New World Order and BRICS+https://orcid.org/0000-0003-0278-2619ГрининЛ. Е.GrininL. E.

Леонид Ефимович ГРИНИН, доктор философских наук, главный научный сотрудник Центра изучения стабильности и рисков, ведущий научный сотрудник

ул. Мясницкая, д. 20, г. Москва, 101000

ул. Рождественка, д. 12, г. Москва, 107031

Leonid E. GRININ, Dr. Sc. (Philosophy), Chief Researcher at the Centre for Stability and Risk Analysis, Leading Researcher

Myasnitskaya Street, 20, Moscow, 101000

Rozhdestvenka Street, 12, Moscow, 107031

leonid.grinin@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0003-0912-0423ГрининА. Л.GrininA. L.

Антон Леонидович ГРИНИН, кандидат биологических наук, научный сотрудник Факультета глобальных процессов, старший научный сотрудник Центра изучения стабильности и рисков

Ленинские горы, д. 1, стр. 13, г. Москва, 119991

ул. Мясницкая, д. 20, г. Москва, 101000

Anton L. GRININ, PhD (Biology), Researcher Faculty of Global Processes, Senior Researcher at the Centre for Stability and Risk Analysis

Leninskie Gory, 1, building 13, Moscow, 119991

Myasnitskaya Street, 20, Moscow, 101000

algrinin@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0003-3014-2037КоротаевА. В.KorotaevA. V.

Андрей Витальевич КОРОТАЕВ, доктор исторических наук, директор Центра изучения стабильности и рисков, ведущий научный сотрудник, профессор Факультета глобальных процессов

ул. Мясницкая, д. 20, г. Москва, 101000

ул. Рождественка, д. 12, г. Москва, 107031

Ленинские горы, д. 1, стр. 13, г. Москва, 119991

Andrey V. KOROTAYEV, Dr. Sc. (History), Director of the Centre for Stability and Risk Analysis, Leading Researcher, Professor of the Faculty of Global Processes

Myasnitskaya Street, 20, Moscow, 101000

Rozhdestvenka Street, 12, Moscow,107031

Leninskie Gory, 1, building 13, Moscow, 119991

akorotayev@gmail.comНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Институт востоковедения РАНРоссияNational Research University Higher School of Economics; Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of SciencesRussian FederationМосковский государственный университет им. М.В. Ломоносова; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияLomonosov Moscow State University; National Research University Higher School of EconomicsRussian FederationНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Институт востоковедения РАН; Московский государственный университет им. М.В. ЛомоносоваРоссияNational Research University Higher School of Economics; Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences; Lomonosov Moscow State UniversityRussian Federation2024290420251756181Copyright © Гринин Л.Е., Гринин А.Л., Коротаев А.В., 20252025Гринин Л.Е., Гринин А.Л., Коротаев А.В.Grinin L.E., Grinin A.L., Korotaev A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/1599

Сегодня Мир-Система находится в состоянии столь глубокого кризиса, что выход из него возможен лишь через реконфигурацию Мир-Системы и формирование нового мирового порядка. Однако путь к этому новому порядку долог, непрост, очень конфликтен и во многом еще неясен. При этом в мире усиливается соперничество по многим направлениям, включая и борьбу за принципы сосуществования и развития. В статье анализируется, как процессы трансформации Мир-Системы в итоге могут привести к слому существующего однополярного мирового порядка и формированию нового – соответственно, уже на новых принципах. Наглядно показывается динамика таких изменений за последние десятилетия на примере сравнений (в том числе графических) западных стран и стран БРИКС. Показана растущая роль в формировании нового мирового порядка объединения БРИКС+, которое, без сомнения, уже является альтернативой и противовесом США и Западному блоку стран в целом. В статье даны прогнозы о некоторых возможных контурах и принципах мирового порядка. Показана растущая роль новых форм взаимоотношений и союзов в формировании нового мирового порядка. В частности, анализируется, что нового может дать БРИКС+ мировому сообществу, в каких аспектах и направлениях БРИКС+ может стать моделью в процессе формирования важных принципов и механизмов нового мирового порядка

Currently, the global system finds itself in a profound crisis, one that necessitates a fundamental reconfiguration and the establishment of a new world order as the only viable path forward. However, the journey toward this emerging order is protracted, arduous, marked by intense conflicts, and remains uncertain in many respects. Simultaneously, competition is escalating across various domains, including the contestation over principles governing coexistence and development. The article analyzes how the transformation processes of the world system can ultimately lead to the destruction of the existing American- led world order and the formation of a new world order based on alternative principles. The article considers the dynamics of such changes over the past decades through comparisons between Western nations and the BRICS countries, including graphical representations. It analyzes the growing role of the BRICS+ association in the formation of a new world order, which is undoubtedly an alternative to and a counterbalance to the United States and the collective Western bloc of nations. The article offers forecasts on some possible contours and principles of the world order. The growing role of new forms of relationships and alliances in the formation of a new world order is emphasized. In particular, it analyzes the potential contributions of BRICS+ to the world community, along with the aspects and directions that can become a model for shaping important principles and mechanisms central to a new world order.

Мир-Системареконфигурация Мир-Системымировой порядоксмена мирового порядкановый мировой порядокбаланс силБРИКСБРИКС+принципы нового мирового порядкаСШАлидер Мир-Системыгеополитическое соперничествоглобальный проектWorld SystemWorld System reconfigurationworld orderworld order changenew world orderbalance of powerBRICSBRICS+principles of the new world orderUSAworld-system leadergeopolitical rivalryglobal projectСтатья подготовлена при содействии Российского научного фонда (проект № 23-11-00160).The article was prepared with the financial support of the Russian Science Foundation (project No. 23-11-00160).ReferencesАфонцев С.А. Экономическое измерение многополярного мира: о чем говорят показатели ВВП // Политическая наука. – 2024. – № 2. – С. 151–170. – DOI: 10.31249/poln/2024.02.07.Afontsev S.A. (2024). Economic dimensions of the multipolar world: what do GDP figures really tell. Political Science. No. 2, pp. 151–170 (in Russian). DOI: 10.31249/poln/2024.02.07.Баталов Э.Я. Новая институционализация мировой политики // Международные процессы. – 2016. – Т. 14, № 1. – С. 6–25.Arrighi G. (1994). The Long Twentieth Century: Money, Power, and the Origins of Our Times. London: Verso, 400 pp.Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. – Санкт-Петербург : Университетская книга, 2001. – 416 c.Batalov E.Ya. (2016). New institutionalization of world politics. International Trends. Vol. 14, no. 1, pp. 6–25 (in Russian).Гринин Л.Е., Гринин А.Л., Коротаев А.В. Глобальные трансформации Мир-Системы и контуры нового мирового порядка // Политическая наука. – 2024. – № 2. – С. 124–150. – DOI: 10.31249/poln/2024.02.06.Cooper A.F., Farooq A.B. (2013). BRICS and the Privileging of Informality in Global Governance. Global Policy. Vol. 4, no. 4, pp. 428–433.Гринин Л.Е., Коротаев А.В. Ближний Восток, Индия и Китай в глобализационных процессах. – Москва : Московская редакция издательства «Учитель», 2016. – 496 с.Fazi T. (2024). Kamala Harris is a neocon in disguise. UnHerd. September 18. Available at: https://unherd.com/2024/09/kamala-harris-is-a-neocon-in-disguise/, accessed 20.09.2024.Истомин И.А. Американская стратегия и международный порядок после холодной войны // Актуальные проблемы мировой политики. – 2020. – Т. 10. – С. 405–431.Grinin L., Grinin A., Korotayev A. (2021). Global trends and forecasts of the 21st century. World Futures. Vol. 77, no. 5, pp. 335–370. DOI: 10.1080/02604027.2021.1949939.Карпович О.Г., Манойло А.В. Политика многополярности: новые вызовы и угрозы. – Москва : Издательство Дипломатической академии МИД России, 2020. – 492 с.Grinin L., Grinin A., Korotayev A. (2023). Future political change. Toward a more efficient world order. In: Sadovnichy V. et al. (eds). Reconsidering the Limits to Growth. A Report to the Russian Association of the Club of Rome. Cham: Springer, 2023, pp. 191–206. DOI: 10.1007/978-3-031-34999-7_11.Кортунов А.В. Многополярность и многосторонность – два измерения будущего миропорядка // Политическая наука. – 2024. – № 2. – С. 80–101. – DOI: 10.31249/poln/2024.01.04.Grinin L.E., Grinin A.L., Korotayev A.V. (2024). Global transformations of the World System and contours of a new world order. Political Science. No. 2, pp. 124–150 (in Russian). DOI: 10.31249/poln/2024.02.06.Лебедева М.М. В поисках нового мирового порядка: интересы акторов мировой политики // Политическая наука. – 2024. – № 2. – С. 102–123. – DOI: 10.31249/poln/2024.02.05.Grinin L., Korotayev A. (2015). Great Divergence and Great Convergence. A Global Perspective. Cham: Springer Nature, 252 pp. DOI: 10.1007/978-3-319-17780-9.Мельвиль А.Ю. Новые вызовы для политической науки // Политическая наука. – 2024. – № 2. – С. 16–36. – DOI: 10.31249/poln/2024.02.01.Grinin L., Korotayev A. (2016). Middle East, India, and China in the Globalization Processes. Moscow: Uchitel, 496 pp. (in Russian).Фриман Ч. Дожить до грядущего мирового порядка // Россия в глобальной политике. – 2024. – Т. 22, № 5. – С. 60–71.Grinin L., Tsirel S., Korotayev A. (2015). Will the explosive growth of China continue? Technological Forecasting & Social Change. Vol. 95, pp. 294–308Acharya A. How ideas spread: Whose norms matter? Norm localization and institutional change in Asian regionalism // International organization. – 2004. – Vol. 58, N 2. – P. 239–275.Istomin I.A. (2020). American Strategy and International Order after the Cold War. Actual Problems of World Politics. Vol. 10, pp. 405–431 (in Russian).Arrighi G. The Long Twentieth Century: Money, Power, and the Origins of Our Times. – London : Verso, 1994. – 400 p.Karpovich O.G., Manoylo A.V. (2020). Multipolarity Policy: New Challenges and Threats. Moscow: Publishing House of the Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, 492 pp. (in Russian).Cooper A.F., Farooq A.B. BRICS and the Privileging of Informality in Global Governance // Global Policy. – 2013. – Vol. 4, N 4. – P. 428–433.Komlosy A. (2019). Crises, long waves, and world system analysis. Journal of Globalization Studies. Vol. 10, no. 2, pp. 55–76.Fazi T. Kamala Harris is a neocon in disguise // UnHerd. – 2024. – September 18. – URL: https://unherd.com/2024/09/kamala-harris-is-a-neocon-in-disguise/ (дата обращения: 20.09.2024).Kortunov A.V. (2024). Multipolarity and Multilateralism as the Two Dimensions of the Future World Order. Political Science. No. 2, pp. 80–101 (in Russian). DOI: 10.31249/poln/2024.01.04.Grinin L., Grinin A., Korotayev A. Future political change. Toward a more efficient world order // Reconsidering the Limits to Growth. A Report to the Russian Association of the Club of Rome / ed. by V. Sadovnichy, A. Akaev, I. Ilin, S. Malkov, L. Grinin, Y. Sayamov, A. Korotayev. – Cham : Springer, 2023. – P. 191–206. – DOI: 10.1007/978-3-031-34999-7_11.Kurtz D.V. (2019). Politics, culture, rhetoric, global warming: From local to global realities. Journal of Globalization Studies. Vol. 10, no. 1, pp. 3–18.Grinin L., Grinin A., Korotayev A. Global trends and forecasts of the 21st century // World Futures. – 2021. – Vol. 77, N 5. – P. 335–370. – DOI: 10.1080/02604027.2021.1949939.Lebedeva M.M. (2024). In search of a new world order: interests of actors of world politics. Political Science. No. 2, pp. 102–123 (in Russian). DOI: 10.31249/poln/2024.02.05.Grinin L., Korotayev A. Great Divergence and Great Convergence. A Global Perspective. – Cham : Springer Nature, 2015. – 252 p. – DOI: 10.1007/978-3-319-17780-9.Melville A.Yu. (2024). New challenges for political science. Political Science. No. 2, pp. 16–37 (in Russian). DOI: 10.31249/poln/2024.02.01.Grinin L., Tsirel S., Korotayev A. Will the explosive growth of China continue? // Technological Forecasting & Social Change. – 2015. – Vol. 95. – P. 294–308.Modelski G., Thompson W.R. (1996). Leading Sectors and World Powers: The Coevolution of Global Politics and Economics. Columbia, SC: University of South Carolina Press, 263 pp.Komlosy A. Crises, long waves, and world system analysis // Journal of Global-ization Studies, – 2019. – Vol. 10, N 2. – P. 55–76.Mutlu N. (2023). A Causal Comparative Research: Build Back Better (B3W) and Global Gateway (GG) Projects from a Geoeconomic Perspective. UPA Strategic Affairs. Vol. 4, no. 1, pp. 48–83.Kurtz D.V. Politics, culture, rhetoric, global warming: From local to global realities // Journal of Globalization Studies. – 2019. – Vol. 10, N 1. – P. 3–18.Mwadi B., Mimbale M. (2023). Build Back Better World Versus the Belt and Road Initiative: Why DRC Might Find Itself in a Complex Dilemma? Journal of Globalization Studies. Vol. 14, no. 2, pp. 55–84.Modelski G., Thompson W.R. Leading Sectors and World Powers: The Coevolution of Global Politics and Economics. – Columbia, SC : University of South Carolina Press, 1996. – 263 p.Schwab K., Malleret T. (2020). COVID-19: The Great Reset. Geneva: World Economic Forum, 280 pp.Mutlu N. A Causal Comparative Research: Build Back Better (B3W) and Global Gateway (GG) Projects from a Geoeconomic Perspective // UPA Strategic Affairs. – 2023. – Vol. 4, N 1. – P. 48–83.Vieira P. (2022). China as the possible new hegemon: an assessment based on Giovanni Arrighi’s theoretical framework. In: Pennaforte C. (ed). The World System in Transition. Porto Pelotas: Editora UFPel, pp. 104–130.Mwadi B., Mimbale M. Build Back Better World Versus the Belt and Road Initiative: Why DRC Might Find Itself in a Complex Dilemma? // Journal of Globalization Studies. – 2023. – Vol. 14, N 2. – P. 55–84.Wallerstein I. (2001). Analysis of World Systems and the Situation in the Modern World. Saint Petersburg: University Book, 416 pp. (in Russian).Schwab K., Malleret T. COVID-19: The Great Reset. – Geneva : World Economic Forum, 2020. – 280 p.Wallerstein I. (2023). The Decline of American Power: The U.S. in a Chaotic World. New York: New Press, 324 pp.Vieira P. China as the possible new hegemon: an assessment based on Giovanni Arrighi’s theoretical framework // The World System in Transition / Ed. by C. Pennaforte. – Porto Pelotas : Editora UFPel, 2022. – P. 104–130.Weizsäcker E.U. von, Wijkman A. (2018). Come on! Сapitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet – A Report to the Club of Rome. New York: Springer, 220 pp.Wallerstein I. The Decline of American Power: The U.S. in a Chaotic World. – New York : New Press, 2003. – 324 p.Wohlforth W., Brooks S. (2016). The Once and Future Superpower. Why China Won’t Overtake the United State. Foreign Affairs. Vol. 95, no. 3, pp. 91–104.Weizsäcker E.U. von, Wijkman A. Come on! Сapitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet – A Report to the Club of Rome. – New York : Springer, 2018. – 220 p.Zakaria F. (2008). The Post-American World. New York: Norton, 304 pp.Wohlforth W., Brooks S. The Once and Future Superpower. Why China Won’t Overtake the United States // Foreign Affairs. – 2016. – Vol. 95, N 3. – P. 91–104.Wohlforth W., Brooks S. The Once and Future Superpower. Why China Won’t Overtake the United States // Foreign Affairs. – 2016. – Vol. 95, N 3. – P. 91–104.Zakaria F. The Post-American World. – New York : Norton, 2008. – 304 p.Zakaria F. The Post-American World. – New York : Norton, 2008. – 304 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.