centeroКонтуры глобальных трансформаций: политика, экономика, правоOutlines of global transformations: politics, economics, law2542-02402587-9324Center for Crisis Society Studies10.31249/kgt/2024.05.03centero-1597Research ArticleС точки зрения экономикиFrom the Point of EconomicsТак ли новы риски развития искусственного интеллекта в экономике и обществе?Are the Risks Associated with Artificial Intelligence Development in Economy and Society Truly Novel?https://orcid.org/0009-0003-6167-6266ЛукьяновичН. В.LukjanovichN. V.

Николай Васильевич ЛУКЬЯНОВИЧ, доктор политических наук, профессор, советник

4801-й проезд, д. 7, стр. 1, г. Зеленоград, г. Москва, 124460

Nikolay V. LUKJANOVICH, Dr. Sc. (Political Sciences), Professor, Advisor

4801-th Рassage, 7, building 1, Zelenograd, Moscow, 124460

lukjanovich@rambler.ruhttps://orcid.org/0000-0002-7649-0515НекрасовС. А.NekrasovS. A.

Сергей Александрович НЕКРАСОВ, доктор экономических наук, кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник Лаборатории экспериментальной  экономики

Нахимовский проспект, д. 47, г. Москва, 117418

Sergey A. NEKRASOV, Dr. Sc. (Econ.), PhD. (Technical Sciences), Leading Researcher at the Laboratory of Experimental Economics

Nakhimovsky Avenue, 47, Moscow,117418

san693@mail.ruООО «СпектроТех»РоссияSpectroTech LLCRussian FederationЦентральный экономико-математический институт РАНРоссияCentral Economics and Mathematics Institute of the Russian Academy of SciencesRussian Federation2024290420251754460Copyright © Лукьянович Н.В., Некрасов С.А., 20252025Лукьянович Н.В., Некрасов С.А.Lukjanovich N.V., Nekrasov S.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/1597

В статье проанализированы риски, сопровождающие развитие искусственного интеллекта (ИИ), и определены основные сферы его применения. Технологии ИИ активно используются в настоящее время во многих областях человеческой деятельности и в значительной мере определяют направления развития современной мировой экономики. Рассмотрены исторические аналогии, связанные с рисками ИИ, которые и ранее неизбежно возникали на различных этапах научно-технологического развития по мере внедрения тех или иных инновационных решений. Актуальной и социально значимой, а поэтому в значительной степени более изученной является проблема сокращения рабочих мест и увеличения безработицы, неконтролируемый рост которой может привести к снижению социальной стабильности и дальнейшему расслоению общества в результате сокращения доходов наименее квалифицированных наемных работников и обогащения более энергичных и талантливых. Для нивелирования этих последствий роль государственных структур при масштабном использовании ИИ должна не только не снижаться, но и существенно возрастать. Так как в процессах цифровизации в перспективе, возможно, будет доминировать небольшое количество крупных компаний и правительств, то это может усугубить неравенство и ограничить разнообразие вариантов использования систем ИИ. Следует заметить, что многонациональные корпорации (МНК), особенно группа GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon), успешно трансформируют сознание масс в нужных для себя направлениях, активно используя ИИ для обработки массового сознания. Учитывая, что поставленные проблемы носят синтетический характер, возникает необходимость в увеличении междисциплинарных исследований, которые позволят на государственном и корпоративном уровнях своевременно выявлять риски использования ИИ и принимать меры по их минимизации

The article analyzes the risks accompanying the development of artificial intelligence (AI) and identifies the main areas of its application. AI technologies are currently actively used in many areas of human activity, and they are instrumental in determining the direction of the modern world economy. Historical analogies related to AI risks, which have inevitably arisen during various stages of scientific and technological development as certain innovative solutions were introduced, are considered. The issues of job reductions and rising unemployment, both of which are relevant and socially significant, have garnered substantial academic attention. The uncontrolled escalation of these phenomena could undermine social stability and exacerbate societal stratification, resulting from declining incomes among the least qualified employees alongside the enrichment of more dynamic and skilled individuals. To mitigate these consequences, the role of government agencies in the large-scale use of AI should not only remain significant but also increase considerably. As digitalization processes may eventually be dominated by a small number of large companies and governments, these dynamics could exacerbate inequality and limit the variety of use cases for AI systems. It should be noted that multinational corporations (MNCs), and especially the GAFA group (Google, Apple, Facebook, and Amazon), are successfully transforming the consciousness of the masses in directions that serve their interests, actively using AI to shape and manipulate mass consciousness. Considering that the problems posed are synthetic in nature, there is an urgent need for interdisciplinary research to identify the risks associated with using AI at the state and corporate levels and to adopt measures aimed at minimizing them.

искусственный интеллекттехнологическое развитиеисторические аналогиирискибезработицаманипулирование сознаниеммногонациональные корпорацииartificial intelligencetechnological developmenthistorical analogiesrisksunemploymentmind manipulationmultinational corporationsReferencesАверьянов А.О., Степусь И.С., Гуртов В.А. Прогноз кадровой потребности для сферы искусственного интеллекта в России // Проблемы прогнозирования. – 2023. – № 1 (196). – С. 129–143. – DOI: 10.47711/0868-6351-196-129-143.Averyanov A.O., Stepus I.S., Gurtov V.A. (2023). Forecast of Staffing Needs for the Artificial Intelligence Sector in Russia. Studies on Russian Economic Development. Vol. 34, no. 1, pp. 86–95. DOI: 10.1134/S1075700723010021.Богданов А.А. Тектология: Всеобщая организационная наука : в 2 кн. / ред. кол. Л.И. Абалкин [и др.]. – Москва : Экономика, 1989. – 304+351 с.Bogdanov A.A. (1989). Tectology: General Organizational Science. In 2 books. Moscow: Economics, 304+351 pp. (in Russian).Бостром Н. Этические проблемы в продвинутом искусственном интеллекте // Когнитивные, эмоциональные и этические аспекты принятия решений у человека и искусственного интеллекта. Том 2 / под ред. И. Смита [и др.]. – Оксфорд : Великобритания, 2003. – С. 12–17.Bostrom N. (2003). Ethical problems in advanced artificial intelligence. In: Smith I. et. al. (eds.). Cognitive, Emotional and Ethical Aspects of Decision Making in Humans and Artificial Intelligence. Vol. 2. Oxford, 2003, pp. 12–17 (in Russian).Бродская Н.П. Большие языковые модели ИИ как инструмент влияния в социальном пространстве современного общества // Вопросы политологии. – 2023. – Т. 13, № 10-1 (98-1). – С. 5018–5029. – DOI: 10.35775/PSI.2023.98-1.10-1.005.Brodskaya N.P. (2023). Large language models of AI as a tool of influence in the social space of modern society. Political Science Issues. Vol. 13, no. 10-1 (98-1), pp. 5018–5029 (in Russian). DOI: 10.35775/PSI.2023.98-1.10-1.005.Волкова Е.А. Этические дилеммы использования искусственного интеллекта в журналистике // Корпоративные стратегические коммуникации: тренды в профессиональной деятельности. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию со дня рождения В.Р. Вашкевича. – Минск, 2023. – С. 42–43.Goncharov V.S. (2022). Application of combined artificial intelligence technologies in information and psychological warfar. Political Science Issues. Vol. 12, no. 4 (80), pp. 1118–1126 (in Russian). DOI: 10.35775/PSI.2022.80.4.015.Гончаров В.С. Применение комбинированных технологий искусственного интеллекта в информационно-психологических войнах // Вопросы политологии. – 2022. – Т. 12, № 4 (80). – С. 1118–1126. – DOI: 10.35775/PSI.2022.80.4.015.Gulevsky Ya.E., Filippov D.V. (2022). Legal methods of combating technological unemployment. Issues of Russian Justice. No. 19, pp. 180–191 (in Russian).Гулевский Я.Е., Филиппов Д.В. Правовые методы борьбы с технологической безработицей // Вопросы российской юстиции. – 2022. – № 19. – С. 180–191.Jezhen W. (2023). Protest movement caused by artificial intelligence: sociological analysis. Archon. No. 5 (38), pp. 27– 41 (in Russian).Капралова Е.А. Феномен соци-Kapralova E.A. (2022). The phenomenon of social well-being in virtual digital reality. Sociology. No. 1, pp. 292–298 (in Russian). DOI: 10.21453/2311-3065-2022-10-2-133-148.ального благополучия в виртуально-цифровой реальности // Социология. – 2022. – № 1. – С. 292–298. – DOI: 10.21453/2311-3065-2022-10-2-133-148.Krainov A.L. (2023). Artificial intelligence: assistant or competitor? Philosophy and Humanities in the Information Society. No. 3 (40), pp. 65–72 (in Russian).Крайнов А.Л. Искусственный интеллект: помощник или конкурент? // Философия и гуманитарные науки в информационном обществе. – 2023. – № 3 (40). – С. 65–72.Litovchenko A.I. (2023). DEEPFAKE as a threat to public morality. In: Digital Technologies and Law. Collection of scientific works of the II International Scientific and Practical Conference: in 6 volumes. Kazan, Vol. 2, pp. 162–165 (in Russian).Литовченко А.И. DEEPFAKE как угроза общественной нравственности // Цифровые технологии и право : сб. научных трудов II Международной научно-практической конференции : в 6 томах. Том 2. – Казань, 2023. – С. 162–165.Matraeva L.V., Vasyutina E.S., Bashina O.E. (2024). Methodological Problems of Information Development-Analytical Infrastructure for Assessing the State and Forecasting the Sphere of Artificial Intelligence. Studies on Russian Economic Development. Vol. 35, no. 1, pp. 80–90. DOI: 10.1134/S107570072401009X.Матраева Л.В., Васютина Е.С., Башина О.Э. Методологические проблемы развития информационно-аналитической инфраструктуры для оценки состояния и прогнозирования сферы искусственного интеллекта // Проблемы прогнозирования. – 2024. – № 1. – С. 116–131. – DOI: 10.47711/0868-6351-202-116-131.Medzhidov Sh.O. (2023). The impact of technological changes on unemployment and self-employment and prospects for their development in Russia. Innovative Economics: Information, Analytics, Forecasts. No. S1, pp. 83–87 (in Russian). DOI: 10.47576/2411-9520_2023_S1_83.Меджидов Ш.О. Влияние технологических изменений на безработицу и самозанятость и перспективы их развития в России // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. – 2023. – № S1. – С. 83–87. – DOI: 10.47576/2411-9520_2023_S1_83.Mitryasova A.S. (2023). Transformation of employment and labor relations under the influence of artificial intelligence. Bulletin of the Nizhny Novgorod University. No. 5, pp. 128–133 (in Russian). DOI: 10.52452/19931778_2023_ 5_128.Митрясова А.С. Трансформация занятости и трудовых отношений под воздействием искусственного интеллекта // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2023. – № 5. – С. 128–133. – DOI: 10.52452/19931778_2023_5_128.Narodosokhraneniye… (2019). Novikov A.I. (ed.). Preservation of People and (or) Preservation of Human Health: Social, Economic, Legal, Medical and Environmen tal Aspects. Vladimir: Vladimir branch of RANEPA, 325 pp. (in Russian).Народосохранение и (или) сбережение здоровья людей: социальные, экономические, правовые, медицинские и экологические аспекты : монография / под ред. А.И. Новикова. – Владимир : Владимирский филиал РАНХиГС, 2019. – 325 с.Orwell J. (2014). 1984: Novel. Animal Farm: A Fairy Tale – Allegorical Story. Moscow: AST, 368 pp. (in Russian).Оруэлл Дж. 1984 : роман. Скотный двор : сказка-аллегория. – Москва : АСТ, 2014. – 368 с.Seguela J. (2022). The Devil Wears a GAFA. Moscow: MSU Publishing House, 211 pp. (in Russian).Сегела Ж. Дьявол носит GAFA. – Москва : Издательский дом МГУ, 2022. – 211 с.Timofeev A.V. (2020). The essence and problems of artificial intelligence in the context of modern scientific and philosophical concepts. Bulletin of the Moscow State Regional University. Series: Philosophical Sciences. No. 2, pp. 127–133 (in Russian). DOI: 10.18384/2310-7227-2020-2-127-133.Тимофеев А.В. Сущность и проблемы искусственного интеллекта в контексте современных научных и философских представлений // Вестник Московского государственного областного университета. Серия : Философские науки. – 2020. – № 2. – С.127–133. – DOI: 10.18384/2310-7227-2020-2-127-133.Tsvyk V.A., Tsvyk I.V. (2022). Social problems of using artificial intelligence. RUDN Journal of Sociology. Vol. 22, no. 1, pp. 58–69 (in Russian). DOI: 1 0.22363/2313-2272-2022-22-1-58-69.Уртаева Э.Б. Возможности и угрозы применения искусственного интеллекта в политических коммуникациях // Общество: политика, экономика, право. – 2024. – № 2 (127). – С. 44–51. – DOI: 10.24158/pep.2024.2.3.Urtaeva E.B. (2024). Opportunities and threats of using artificial intelligence in political communications. Society: Politics, Economics, Law. No. 2 (127), pp. 44–51 (in Russian). DOI: 10.24158/pep.2024.2.3.Цвык В.А., Цвык И.В. Социальные проблемы применения искусственного интеллекта // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия : Социология. – 2022. – Т. 22, № 1. – С. 58–69. – DOI: 10.22363/2313-2272-2022-22-1-58-69.Volkova E.A. (2023). Ethical dilemmas of using artificial intelligence in journalism. In: Corporate Strategic Communications: Trends in Professional Activity. Materials of the international scientific and practical conference dedicated to the 60th anniversary of the birth of V.R. Vashkevich. Minsk, pp. 42–43 (in Russian).Цзежэнь У. Протестное движение, вызванное искусственным интеллектом: социологический анализ // Архонт. – 2023. – № 5 (38). – С. 27–41.Цзежэнь У. Протестное движение, вызванное искусственным интеллектом: социологический анализ // Архонт. – 2023. – № 5 (38). – С. 27–41.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.