centeroКонтуры глобальных трансформаций: политика, экономика, правоOutlines of global transformations: politics, economics, law2542-02402587-9324Center for Crisis Society Studies10.31249/kgt/2024.04.03centero-1547Research ArticleАзия: вызовы и перспективыAsia: Challenges and PerspectivesГрафическая основа монгольского мира: языковая политика и современное положение монгольского вертикального письмаThe Graphic Basis of the Mongolian World: Language Policy and the Current Situation of Mongolian Vertical Writinghttps://orcid.org/0000-0001-6989-4071ТрегубоваД. Д.TregubovaD. D.

Динара Дмитриевна ТРЕГУБОВА кандидат исторических наук, старший научный сотрудник

Нахимовский проспект, д. 51/21, г. Москва, 117418

Dinara D. TREGUBOVA, PhD (History), Senior Researcher

Nakhimovsky Avenue, 51/21, Moscow, 117418

ddtregubova@inion.ruИнститут научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН)РоссияInstitute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences (INION RAN)Russian Federation20241102202517435–49Copyright © Трегубова Д.Д., 20252025Трегубова Д.Д.Tregubova D.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/1547

Статья представляет собой краткий экскурс в историю монгольского вертикального письма (монгол бичиг, или монгольской уйгурицы – уйгурского алфавита, приспособленного к монгольскому языку в XIII в.), пережившего ряд попыток реформирования и адаптации к разговорным языкам народов разных эпох, но сохранившегося до наших дней в качестве актуального средства общения, универсального способа коммуникации между монгольскими народами и элемента национальной культуры. Затрагиваются процессы перевода языков монгольских народов на латинский алфавит и кириллицу, происходившие в 1920–1940-е годы в СССР и Монгольской Народной Республике (МНР), а также проблемы реставрации традиционной вертикальной письменности как официальной графической основы и ее возрождения в искусстве каллиграфии, популярность которого в последние годы резко возросла. Обзор современных языковых ситуаций в основных регионах распространения традиционной монгольской письменности – России, Монголии, Внутренней Монголии Китая – показывает, что древняя письменная традиция не угасла и, адаптируясь к различным условиям и реалиям языковой политики, проводящейся в интересах государств, успешно обретает новые формы, оказывая положительное влияние на сохранение и развитие национальных языков сегодня.

The article is a brief excursion into the history of the Mongolian vertical script (Mongol bichig, or Mongolian Uyghur – the Uyghur alphabet adapted to the Mongolian language in the 13th century), which passed through a number of attempts of reforming and adaptation to the spoken languages of peoples in different historical periods, but has survived to this day as a relevant communicative means, a universal method of communication between the Mongolian peoples and an element of national culture. The processes of translation of the languages of the Mongolian peoples into the Latin alphabet and Cyrillic alphabet, occurring in the 1920s–1940s in the USSR and the Mongolian People’s Republic, are touched upon. The problems of restoration of traditional vertical writing as the official graphic basis, as well as its revival in the art of calligraphy, the popularity of which has increased sharply in recent years are also considered. A review of modern language situations in the main regions of traditional Mongolian writing distribution – Russia, Mongolia, Inner Mongolia of China – shows that the ancient written tradition has not died out and, adapting to various conditions and realities of language policies pursued in the interests of states, is successfully taking on new forms , having a positive impact on the preservation and development of national languages today.

языковая политикамонгольское вертикальное письмоуйгурицамонгол бичигкаллиграфияlanguage policyMongolian vertical scriptUighur scriptMongol bichigcalligraphyReferencesАктамов И.Г. Развитие классической монгольской письменности в России, Монголии и Китае в начале XXI в. // Восточный вектор: история, общество, государство. – 2024. – Вып. 1. – С. 39–45.Aktamov I.G. (2024). Development of Classical Mongolian Script in Russia, Mongolia and China in the Early 21st Century. Oriental Vector: History, Society, State. No. 1, pp. 39–45 (in Russian).Актамов И.Г., Бадмацыренова Н.Б. Реализация языковой политики в СССР в 1930-е годы (на примере бурят-монгольского языка) // Научный диалог. – 2024a. – Т. 13, № 2. – с. 346–363. – DOI: 10.24224/2227-1295-2024-13-2-346-363.Aktamov I.G., Badmatsyrenova N.B. (2024a). Implementation of Language Policy in USSR in 1930s (Buryat-Mongolian Language). Nauchnyi dialog. Vol. 13, no. 2, pp. 346–363 (in Russian). DOI: 10.24224/2227-1295-2024-13-2-346-363.Актамов И.Г., Бадмацыренова Н.Б. Старомонгольская письменность в Байкальском регионе на современном этапе: курс на ревитализацию? // Монголоведение. – 2024b. – T. 16, № 1. – С. 111–125. – DOI: 10.22162/2500-1523-2024-1-111-125.Aktamov I.G., Badmatsyrenova N.B. (2024b). The Mongolian Script in the Baikal Region at the Present Stage: a Course for Revitalization? Mongolian Studies (Elista). Vol. 16, no. 1, pp. 111–125 (in Russian). DOI: 10.22162/2500-1523-2024-1-111-125.Бадагаров Ж.Б. Изучение языка монгольских памятников квадратного письма // «Хэй да ши люэ»: источник по истории монголов XIII в. / ИНИОН РАН. – Москва : Наука – Восточная литература, 2016. – с. 176–184.Badagarov Zh.B. (2016). Studying the language of the Mongolian monuments of square writing. In: “Hey da shi lue”: A Source on the History of the Mongols of the 13th Century. – Moscow: Nauka – Vostochnaya literatura, pp. 176–184 (in Russian).Бадмаева Л.Б. Бурятские летописи как источники для изучения бурятского языка // Ученые записки Забайкальского государственного университета. Серия : Филология, история, востоковедение. – 2012. – № 2 (43). – С. 114–119.Badmaeva L.B. (2010). The old-written Mongolian language and the modern Buryat language. Humanitarian Vector. No. 2 (22), pp. 202–207 (in Russian).Бадмаева Л.Б. Старописьменный монгольский язык и современный бурятский язык // Гуманитарный вектор. – 2010. – № 2 (22). – С. 202–207.Badmaeva L.B. (2012). Buryat chronicles as sources for the study of the Buryat language. Scientific Notes of the Trans-Baikal State University. Series: Philology, History, Oriental Studies. № 2 (43), pp. 114–119 (in Russian).Бадмаева Л.Б. Письменное наследие бурят на монгольском письме // Вестник Бурятского государственного университета. Язык. Литература. Культура. – 2020. – Вып. 3. – С. 15‒23.Badmaeva L.B. (2020). The written heritage of the Buryats in the Mongolian script. Bulletin of the Buryat State UniverБертагаев Т.А. Лексика современных монгольских литературных языков (на материале монгольского и бурятского языков) / АН СССР. Ин-т языкознания. – Москва : Наука, 1974. – 383 с.Bertagaev T.A. (1974). Vocabulary of Modern Mongolian Literary Languages (Based on the Material of the Mongolian and Buryat Languages). Moscow: Nauka Publisher, 383 pp. (in Russian).Бикмаева К.И. Восстановление национальной монгольской письменности в 1980-е годы // Россия и Восток. К 300-летию СПбГУ : Материалы XXXII Международного конгресса по источниковедению и историографии стран Азии и Африки / отв. редакторы Н.Н. Дьяков, А.О. Победоносцева Кая, П.И. Рысакова. – Санкт-Петербург : Русская христианская гуманитарная академия им. Ф.М. Достоевского, 2023. – С. 395–397.Bikmaeva K.I. (2022). Stages of language policy in the Mongolian People’s Republic. Mongolian Studies. Vol. 14, no. 2, pp. 232–246 (in Russian). DOI: 10.22162/2500-1523-2022-2-232-246.Бикмаева К.И. Этапы языковой политики в Монгольской Народной Республике // Монголоведение. – 2022. – Т. 14, № 2. – С. 232–246. – DOI: 10.22162/2500-1523- 2022-2-232-246.Bikmaeva K.I. (2023). Restoration of the national Mongolian script in the 1980s In: Dyakov N.N., Pobedonostseva Kaya A.O., Rysakova P.I. (eds.). Russia and the East. On the 300th Anniversary of St. Petersburg State University: Proceedings of the 32nd International Congress on Source Studies and Historiography of Asian and African Countries. St. Petersburg: Russian Christian Humanitarian Academy named after Feodor Dostoevsky, pp. 395–397 (in Russian).Владимирцов Б.Я. Сравнительная грамматика монгольского письменного языка и халхаского наречия: введение и фонетика. – Ленинград : Ленинградский гос. ун-т им. А.С. Енукидзе, 1929. – 438 с.Chuluunbaatar L. (2020). The Written Language of the Mongolian Peoples bridge: Polity Press and Blackwell, 272 pp.Дондуков У.-Ж.Ш. К вопросу о развитии бурятского литературного языка // Проблемы истории и культурно-национального строительства в Республике Бурятия (Материалы республиканской научно-практической конференции). – Улан-Удэ, 1998. – C. 145–149.Dondukov U.-Zh.Sh. (1998). On the development of the Buryat literary language. In: Problems of History and Cultural-national Construction in the Republic of Buryatia (Materials of the Republican Scientific and Practical Conference). Ulan-Ude, pp. 145–149 (in Russian).Доржиев Д.-Н.Д. Старобурятский язык. – Улан-Удэ : Бурятский гос. пед. ин-т им. Доржи Банзарова, 1992. – 244 с.Dorzhiev D.-N.D. (1955). The Language of the Old Mongolian Script of Buryatia. Abstract of the dissertation of the Candidate of Philological Sciences. Moscow, 18 pp. (in Russian).Доржиев Д.-Н.Д. Язык старомонгольской письменности Бурятии: автореф. дис. ... канд. филол. наук. – Москва, 1955. – 18 с.Dorzhiev D.-N.D. (1992). The Old Buryat Language. Ulan-Ude: Buryat State Pedagogical Institute named after Dorji Banzarova, 244 pp. (in Russian).Дырхеева Г.А., Гомбодоржийн Н. Языковая политика Монголии: проблема возрождения старомонгольской письменности (монгольская письменность) // Гуманитарный вектор. – 2019. – Т. 14, № 3. – С. 98–104.Dyrheeva G.A., Gombodorzhiyn N. (2019). The language policy of Mongolia: the problem of the revival of the Old Mongolian script (Mongolian script). Humanitarian Vector. Vol. 14, no. 3, pp. 98–104 (in Russian).Зэгиймаа Ч., Зээнямбуу Ч. Языковая ситуация и языковая политика в Монголии // Национальные языки в эпоху глобализации: Россия–Монголия / отв. ред. А.Н. Биткеева, В.Ю. Михальченко. – Москва, Улан-Батор : Тезаурус, 2011. – С. 259–289.Khukhbator B. (2021). Soviet scientist G.P. Serdyuchenko and the literary language: historical features of the development of the literary language of the MNR and the Mongols of Inner Mongolia based on archival materials of the 1950s. Bulletin of the Buryat Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences. No. 1 (41), pp. 48–60 (in Russian).Поппе Н.Н. Бурят-монгольское языкознание (Труды Института востоковедения Академии наук СССР). – Ленинград : Издание Академии наук СССР и Института культуры БМАССР, 1933. – 119 с.Poppe N.N. (1933). Buryat-Mongolian Linguistics. Leningrad: Publishing House of the USSR Academy of Sciences and the Institute of Culture of the BMASSR, 119 pp. (in Russian).Раднаева С.Б. История бурятской письменности и становление орфографических норм современного бурятского литературного языка : дис.... канд. филол. наук. – Улан-Удэ, 2000. – 140 с.Radnaeva S.B. (2000). The History of Buryat Writing and the Formation of Orthographic Norms of the Modern Buryat Literary Language. Dissertation of the Candidate of Philological Sciences. UlanUde, 140 pp. (in Russian).Решетов А.М. Наука и политика в судьбе Ц.Ж. Жамцарано // Ориент. – 1998. – Вып. 2-3. – С. 5–22.Reshetov A.M. (1998). Science and Politics in the Fate of Ts.Zh. Zhamtsarano. Orient. Issue 2-3, pp. 5–22 (in Russian).Санжеев Г.Д. Сравнительная грамматика монгольских языков. Т. I. – Москва : Изд-во АН СССР, 1953. – 240 с.Sanzheev G.D. (1953). Comparative Grammar of the Mongolian Languages. Vol. I. Moscow: Publishing House of the USSR Academy of Sciences, 240 pp. (in Russian).Сибирский П. К истории общественно-революционного движения учительства в Бурятии // Жизнь Бурятии. – 1927. – № 4–6, с. 68–72.Sibirsky P. (1927). On the history of theСодномова И.Н. Литературная и просветительская деятельность Агвана Доржиева в Петербурге-Петрограде в 1905–1917 гг. // Россия и монгольский мир: вектор на сближение (Егуновские чтения – VII): сборник статей международной научно-практической конференции в рамках XII Международного всебурятского фестиваля «Алтаргана» / отв. ред. Н.С. Байкалов. – Улан-Удэ : Бурятский государственный университет, 2017. – С. 168–177.socio-revolutionary movement of teaching in Buryatia. Life of Buryatia. No. 4–6, pp. 68–72 (in Russian).Трегубова Д.Д. Старописьменный монгольский язык и современный бурятский язык в глобальном контексте // Язык в глобальном контексте. Современная языковая ситуация как следствие процесса глобализации: сборник научных трудов / отв. ред. В.В. Потапов, Е.А. Казак. – Москва : ИНИОН РАН, 2018. – С. 178–187.Sodnomova I.N. (2016). Literary and educational activities of Agvan Dorzhiev in St. Petersburg–Petrograd in 1905–1917. In: Baykalov N.S. (ed.). Russia and the Mongolian World: A Vector for Rapprochement (Egunov Readings – VII). Collection of articles of the international scientific and practical conference within the framework of the XII International All-Buryat Festival “Altargana”. Ulan-Ude: Buryat State University, pp. 168–177 (in Russian).Ульзетуева З.Д. Сравнительное исследование бурятского и старописьменного монгольского языков (на материале фонетики и морфологии): дис. ... канд. филол. наук. – Улан-Удэ, 2006. – 171 с.Tregubova D.D. (2018). The old-written Mongolian language and the modern Buryat language in a global context. In: Potapov V.V., Kazak E.A. (eds.). Language in a Global Context. The Modern Language Situation as a Consequence of the Globalization Process. A collection of scientific papers. Moscow: INION RAN, pp. 178–187 (in Russian).Хухбатор Б. Советский ученый Г.П. Сердюченко и литературный язык: исторические особенности развития литературного языка МНР и монголов Внутренней Монголии на основе архивных материалов 1950-х гг. // Вестник Бурятского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. – 2021. – № 1 (41). – С. 48–60.Tsendina A.D. (2014). Mongolian traditional alphabets (late XVI – early XX centuries). Problems of Modern Education. No. 6, pp. 106–118 (in Russian).Цендина А.Д. Монгольские традиционные азбуки (конец XVI – начало XX вв.) // Проблемы современного образования. – 2014. – № 6. – С. 106–118.Tsydendambaev Ts.B. (1972). Buryat Historical Chronicles and Genealogies. Ulan-Ude: Buryat Book Publishing House, 662 pp. (in Russian).Цыдендамбаев Ц.Б. Бурятские исторические хроники и родословные. – Улан-Удэ : Бурятское книжное изд-во, 1972. – 662 с.Ulzetueva Z.D. (2006). Comparative Study of the Buryat and Old-written Mongolian Languages (Based on Phonetics and Morphology). Dissertation of the Candidate of Philological Sciences. Ulan-Ude, 171 pp. (in Russian).Чулуунбаатар Л. Письменность монгольских народов и ее культурно-историческое значение : автореф. дис. ... канд. ист. наук. – Улан-Удэ, 2000. – 29 с.Vladimirtsov B.Ya. (1929). Comparative Grammar of the Mongolian Written Language and the Khalkha Dialect: Introduction and Phonetics. Leningrad: Leningrad State University named after A.S. Yenukidze, 438 pp. (in Russian).Юкиясу А. Интеграция и разделение «языка»: языковая политика монгольских народов в СССР и Монголии в 1920–1940 гг. // Социолингвистика. – 2021. – № 1 (5). – С. 9–30. – DOI: 10.37892/2713-2951-2021-1-5-9-30.Yukiyasu A. (2021). Integration and separation of the “language”: the language policy of the Mongolian peoples in the USSR and Mongolia in 1920-1940. Sociolinguistics. No. 1 (5), pp. 9–30 (in Russian). DOI: 10.37892/2713-2951-2021-1-5-9-30.De Swaan A. Words of the World: The Global Language System. – Cambridge : Polity Press and Blackwell, 2001. – 272 p.Zagiymaa Ch., Zaenambuu Ch. (2011). The linguistic situation and language policy in Mongolia. In: Bitkeeva A.N., Mikhalchenko V.Yu. (eds.). National Languages in the Era of Globalization: Russia-Mongolia. Moscow, Ulan Bator: Thesaurus, pp. 259–289 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.