centeroКонтуры глобальных трансформаций: политика, экономика, правоOutlines of global transformations: politics, economics, law2542-02402587-9324Center for Crisis Society Studies10.31249/kgt/2023.05.07centero-1511Research ArticleОсобенности современного экономического развитияSpecifics of Modern Economic DevelopmentРоссийская наука под санкционным давлением: новые риски и возможности развитияRussian Science Under Sanctions Pressure: New Risks and Development Opportunitieshttps://orcid.org/0000-0003-3955-2040ПоложихинаМ. А.PolozhikhinaM. A.

Мария Анатольевна ПОЛОЖИХИНА, кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник Отдела экономики

Нахимовский проспект, д. 51/21, г. Москва, 117418

Maria A. POLOZHIKHINA, PhD (Geography), Leading Researcher of the Department of Economics

Nakhimovsky Avenue, 51/21, Moscow, 117418

polozhihina2@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-1136-593XКоровниковаН. А.KorovnikovaN. A.

Наталья Александровна КОРОВНИКОВА, кандидат политических наук, ведущий научный сотрудник Отдела экономики

Нахимовский проспект, д. 51/21, г. Москва, 117418

Natalia A. KOROVNIKOVA, PhD (Politics), Leading Researcher of the Department of Economics

Nakhimovsky Avenue, 51/21, Moscow, 117418

natalia.kor@list.ruИнститут научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН РАН)РоссияInstitute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences (INION RAN)Russian Federation202311122024165113128Copyright © Положихина М.А., Коровникова Н.А., 20252025Положихина М.А., Коровникова Н.А.Polozhikhina M.A., Korovnikova N.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/1511

С началом специальной военной операции России на Украине научные организации и российская наука в целом стали объектом санкционного давления со стороны коллективного Запада. При этом состояние отечественной науки к моменту обострения геополитических противоречий сложно считать удовлетворительным. Главные ее проблемы хорошо известны: хроническое недофинансирование, невостребованность результатов со стороны бизнеса, снижение позиций в мировых рейтингах, негативная динамика научных кадров и неравномерность их распределения по регионам. В результате внешних изменений появились новые риски для научной сферы страны: разрыв международных связей и ограничение поступления новых знаний, современного научного оборудования и необходимых вспомогательных материалов, отток научных кадров за границу. Вынужденный рост спроса со стороны бизнеса и государственных структур на отечественные разработки открывает новые возможности для развития науки в России, но для их использования необходима соответствующая государственная поддержка. Угрозы для научного комплекса страны осознаны на разных уровнях управления, однако представления о необходимых действиях противоречивы, а предпринимаемые усилия не всегда действенны или эффективны. Это требует выработки оптимальных для российской действительности мер поддержки и стимулирования научной деятельности, реализация которых должна стать приоритетным направлением государственной политики. Очевидна необходимость увеличения финансирования гражданской науки и восстановления ее прикладных направлений, а также усиления кооперации и координации деятельности всех научных структур. Обеспечение обороноспособности и безопасности, достижение технологического суверенитета, поддержание уровня образования и охраны здоровья населения в России невозможны без поступательного развития научной сферы.

With the start of Russia’s Special Military Operation in Ukraine, scientific organizations and Russian science as a whole became the object of sanctions pressure from the collective West. Meanwhile the state of domestic science at the time of aggravation of geopolitical contradictions can hardly be considered satisfactory. Its main problems are well known: chronic underfunding, lack of demand for research results from business, declining positions in world rankings, negative dynamics of scientific personnel and their uneven distribution across regions. As a result of external changes, new risks have appeared for the scientific sphere of the country: the rupture of international relations and the limitation of the flow of new knowledge, modern scientific equipment and necessary supporting materials, the outflow of scientific personnel abroad. The forced growth in demand from business and state structures for domestic developments opens up new opportunities for the science in Russia, but their use requires an appropriate government support. Threats to the country scientific complex are recognized at different administration levels, but the ideas about the necessary actions are contradictory, and the efforts made are not always effective or efficient. This requires the development of measures to support and stimulate scientific activity that are optimal for Russian reality, the implementation of which should become a priority direction of the state policy. There is an obvious need to increase funding for civil science and restore its applied areas, as well as to strengthen the cooperation and coordination of the activities of all scientific structures. Ensuring defense capability and security, achieving technological sovereignty, maintaining the level of education and public health protection in Russia are impossible without progressive development of the scientific sphere.

Россиянаучные исследования и разработкисанкциириски научной деятельностифинансирование научной сферычисленность научных кадровгосударственное управление наукойRussiascientific research and developmentsanctionsrisks of scientific activityfinancing of scientific spherenumber of scientific personnelpublic administration of scienceReferencesАллахвердян А.Г. Динамика развития российской науки: кадровый и гендерный анализ // Науковедческие исследования. – 2018. – С. 16–25. – DOI: 10.31249/scis/2018.00.02.Allahverdyan A.G. (2018). Dynamics of Russian science development: human resources and gender analysis. Naukovedcheskie issledovaniya. Pp. 16–25 (in Russian). DOI: 10.31249/scis/2018.00.02.Виноградов А.В., Салицкая Е.А., Салицкий А.И. Наука и техника в Китае: состоявшаяся модернизация // Вестник РАН. – 2016. – Т. 86, № 2. – С. 152–160. – DOI: 10.7868/S0869587316020158.Delaem nauku vmeste… (2023). Gohberg L.M., Gershman M.A., Lapochkina V.V., Bredihin S.V. Doing Science Together: Science and Technology Policy Ranking. Express Information. Moscow: NRU HSE, 3 pp. (in Russian).Гусев А.Б., Юревич М.А. Научная политика глазами ученых // ИМЭМО. – 2023. – 15 марта. – URL: https://www.imemo.ru/files/File/ru/seminars/2023/15032023/15032023.pdf (дата обращения: 07.06.2023).Fomkin F.S. (2022). Russian science during the sanctions. Respublica Literaria. Vol. 3, no. 3, pp. 106–117 (in Russian). DOI:10.47850/RL.2022.3.3.106-117.Делаем науку вместе: рейтинг мер научно-технической политики. Экспресс-информация / Л.М. Гохберг, М.А. Гершман, В.В. Лапочкина, С.В. Бредихин. – Москва: НИУ ВШЭ, 2023. – 3 с.Gusev A.B., Yurevich M.A. (2023). Science policy through the eyes of scientists. IMEMO. March 15. Available at: https://www.imemo.ru/files/File/ru/seminars/2023/15032023/15032023.pdf, accessed 07.06.2023.Индикаторы науки: 2015 : стат. сборник / редкол. : Гохберг Л.М., Кузьминов Я.И., Лайкам К.Э., Салихов С.В. – Москва : НИУ ВШЭ, 2015. – 320 с.Indikatory… (2015). Gohberg L.M. et al. (eds.). Science and Technology Indicators: 2015. Moscow: NRU HSE, 320 рр. (in Russian).Индикаторы науки: 2023 : стат. сборник / редкол. : Анисимов Н.Ю., Гохберг Л.М., Кузьминов Я.И. – Москва : НИУ ВШЭ, 2023. – 416 с.Indikatory… (2023). Anisimov N.Yu. et al. (eds.). Science and Technology Indicators in the Russian Federation: 2023. Moscow: NRU HSE, 416 рр. (in Russian).Клепач А.Н., Водоватов Л.Б., Дмитриева Е.А. Российская наука и технологии: взлет, или прогрессирующее отставание. Ч. 1 // Проблемы прогнозирования. – 2022. – № 6. – С. 76–93. – DOI: 10.47711/0868-6351-195-76-93.Klepach A.N., Vodovatov L.B., Dmitrieva E.A. (2022). Russian Science and Technology: Rise or Progressive Lag (Part 1). Studies on Russian Economic Development. Vol. 33, no. 6, pp. 631–644. DOI: 10.1134/S1075700722060077.Клепач А.Н., Водоватов Л.Б., Дмитриева Е.А. Российская наука и технологии: взлет, или прогрессирующее отставание. Ч. 2 // Проблемы прогнозирования. – 2023. – № 1. – С. 6–15. – DOI: 10.47711/0868-6351-196-6-15.Klepach A.N., Vodovatov L.B., Dmitrieva E.A. (2023). Russian Science and Technology: Rise or Progressive Lag (Part 2). Studies on Russian Economic Development. Vol. 34, no. 1, pp. 1–8. DOI: 10.1134/S1075700723010070.Малинецкий Г.Г. Наука и стратегия развития России // Знание. Понимание. Умение. – 2021. – № 3. – С. 26–44. – DOI: 10.17805/zpu.2021.3.2.Malineckij G.G. (2021). Science and development strategy of Russia. Znanie. Ponimanie. Umenie. No. 3, pp. 26–44 (in Russian). DOI: 10.17805/zpu.2021.3.2.Положихина М.А. Неоднозначные итоги реформирования российской науки // Экономические и социальные проблемы России. – 2019а. – № 2 (40). – С. 100–138. – DOI: 10.31249/espr/2019.02.05.Polozhihina M.A. (2019a). Ambiguous overall results in reforming of Russian science. Ekonomicheskie i social’nye problemy Rossii. No. 2 (40), pp. 100–138 (in Russian). DOI: 10.31249/espr/2019.02.05.Положихина М.А. Подходы к оценке результатов научной деятельности в России // Экономические и социальные проблемы России. – 2019b. – № 2 (40). – С. 139–161. – DOI: 10.31249/espr/2019.02.06.Polozhihina M.A. (2019b). Approaches to evaluation the results of scientific activities in Russia. Ekonomicheskie i social’nye problemy Rossii. No. 2(40), pp. 139–161 (in Russian). DOI: 10.31249/espr/2019.02.06.Российская наука в цифрах: 2023 / редкол. : Л.М. Гохберг, В.В. Власова, Е.А. Стрельцова. – Москва : НИУ ВШЭ, 2023. – 48 с.Rossiyskaya nauka… (2023). Gohberg L.M. et al. (eds.). Russian Science and Technology in Figures: 2023. Moscow: NRU HSE, 48 рр. (in Russian).Стрельцова Е.А., Нестеренко А.В. На пути к технологическому суверенитету: патентная активность России в 2015–2022 гг. Экспресс-информация. – Москва : НИУ ВШЭ, 2023. – 3 с.Shugurov M.V., Serebryakov A.A., Pechatnova Yu.V. (2022). International research cooperation of Russia in the conditions of scaling sanctions: characteristics of institutional gaps. International Journal of Humanities and Natural Sciences. Vol. 4–3 (67), pp. 235–244 (in Russian). DOI: 10.24412/2500-1000-2022-4-3-235-244.Фомкин Ф.С. Российская наука в период санкций // Respublica Literaria. – 2022. – Т. 3, № 3. – С. 106–117. – DOI: 10.47850/RL.2022.3.3.106-117.Strel’cova E.A., Nesterenko A.V. (2023). On the Way to Technological Sovereignty: Russian Patent Activity in 2015–2022. Express Information. Moscow: NRU HSE, 3 pp. (in Russian).Шугуров М.В., Серебряков А.А., Печатнова Ю.В. Международное научно-исследовательское сотрудничество России в условиях масштабирования санкций: характеристика институциональных разрывов // International Journal of Humanities and Natural Sciences. – 2022. – T. 4–3 (67). – С. 235– 244. – DOI: 10.24412/2500-1000-2022-43-235-244.Vinogradov A.V., Salitskaya E.A., Salitskii A.I. (2016). Science and technology in China: Modernization accomplished. Herald of the Russian Academy of Sciences. Vol. 86, no. 1, pp. 48–56. DOI: 10.1134/S1019331616010081.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.