centeroКонтуры глобальных трансформаций: политика, экономика, правоOutlines of global transformations: politics, economics, law2542-02402587-9324Center for Crisis Society Studiescentero-148Research ArticleВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИMETHODOLOGICAL ISSUESК вопросу о методологии геоэкологического районированияOn the question of methodology of geo-ecological zoningКлимановаО. А.KlimanovaO. A.rusrand60@mail.ru)МГУ имени М.В. ЛомоносоваRussian Federation201527022015815968Copyright © Климанова О.А., 20152015Климанова О.А.Klimanova O.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/148

Автор исследует методологию комплексного геоэкологического районирования, нацеленного на выделение районов с одинаковыми траекториями развития взаимоотношений в системе «природа и общество». Анализирует своеобразие геоэкологического концепта в районировании, предполагающего выделение тотальных районов или районов-компажей. Обосновывает роль факторов реги-онообразования, высказывает предположение о соотношении различных типов факторов в формировании районов в различных исторических и географических условиях. Приводятся предложения по корректировке типов регионов в соответствии с предложенными подходами.

The author explores the methodology of complex geo-ecological zoning aimed at identification of the isolation regions with similar trajectories of development of relations in the system «nature and society». The author analyzes the uniqueness of the concept of geo-ecological zoning, involving the allocation of total areas or areas-kompazhey. The author substantiates the role of factors influencing the formation of the regions, suggests the relationship among different types of factors in the formation of regions in different historical and geographical contexts. The article contains proposals to correct the types of regions in accordance with the proposed approach.

геоэкологическое районированиефакторы регионообразованиятипология районовgeo-ecological zoningfactors of the formation of regionstypology of regionsReferencesГолубев Г.Н. Глобальные изменения в экосфере. М.: Желдориздат, 2002.Голубев Г.Н. Глобальные изменения в экосфере. М.: Желдориздат, 2002.Исаченко А.Г. Введение в экологическую географию. СПб: Изд-во СПбГУ, 2003. 192 с.Исаченко А.Г. Введение в экологическую географию. СПб: Изд-во СПбГУ, 2003. 192 с.Исаченко А.Г. Страноведение и геоэкология: желаемое и действительное // Известия Русского географического общества. 2014, № 4.Исаченко А.Г. Страноведение и геоэкология: желаемое и действительное // Известия Русского географического общества. 2014, № 4.Климанова О.А. Геоэкологическое страноведение: Природные и антропогенные факторы формирования регионов. М.: Ленанд, 2014. 304 с.Климанова О.А. Геоэкологическое страноведение: Природные и антропогенные факторы формирования регионов. М.: Ленанд, 2014. 304 с.Макаров В.З., Пролеткин И.В., Чумаченко А.Н. Опыт геоэкологического районирования.Макаров В.З., Пролеткин И.В., Чумаченко А.Н. Опыт геоэкологического районирования.Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. Т. 2. Последствия изменения климата. Росгидромет, 2008 / http://www.aari.nw.ru/resources/m0035/CD_climate_2008/v2008/v2/2.8.pdf (дата обращения 20.01.2015).Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. Т. 2. Последствия изменения климата. Росгидромет, 2008 / http://www.aari.nw.ru/resources/m0035/CD_climate_2008/v2008/v2/2.8.pdf (дата обращения 20.01.2015).Постановление Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2014 г. № 366 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации “Социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации на период до 2020 года”».Постановление Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2014 г. № 366 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации “Социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации на период до 2020 года”».Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года.Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года.Тролль К. Ландшафтная экология (геоэкология) и биоценология. Терминологическое исследование // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1972. № 3. С. 114-120.Тролль К. Ландшафтная экология (геоэкология) и биоценология. Терминологическое исследование // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1972. № 3. С. 114-120.Чебоксаров Н.Н., Чебоксарова И.А. Народы, расы, культуры. М.: Наука, 1971. 272 с.Чебоксаров Н.Н., Чебоксарова И.А. Народы, расы, культуры. М.: Наука, 1971. 272 с.Climate Change 2014. Synthesis Report / http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/syr/SYR_AR5_LONGERREPORT.pdf/.Climate Change 2014. Synthesis Report / http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/syr/SYR_AR5_LONGERREPORT.pdf/.Gibson C.C., Ostrom E., Ahn T.K. The concept of scale and the human dimensions of global change: a survey // Ecological Economics, 32, 2000.Gibson C.C., Ostrom E., Ahn T.K. The concept of scale and the human dimensions of global change: a survey // Ecological Economics, 32, 2000.Sayre N.F. Ecological and geographical scale: parallels and potential for integration // Progress in Human Geography, 2005, 29 (3).Sayre N.F. Ecological and geographical scale: parallels and potential for integration // Progress in Human Geography, 2005, 29 (3).Swanwick C. Landscape Character Assessment. Guidance for England and Scotland. The Countryside Agency, Scottish Natural Heritage. 2002.Swanwick C. Landscape Character Assessment. Guidance for England and Scotland. The Countryside Agency, Scottish Natural Heritage. 2002.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.