centeroКонтуры глобальных трансформаций: политика, экономика, правоOutlines of global transformations: politics, economics, law2542-02402587-9324Center for Crisis Society Studies10.31249/kgt/2022.05.11centero-1163Research ArticleСтраницы прошлогоThe Pages of the PastСтановление советской дипломатической культуры (1917–1939 гг.)The Formation of the Soviet Diplomatic Culture (1917–1939)https://orcid.org/0000-0001-5206-8013ВершининА. А.VershininA. A.

Александр Александрович ВЕРШИНИН, кандидат исторических наук, доцент исторического факультетаЛомоносовский проспект, д. 27, корп. 4, г. Москва,  119192

Aleksandr A. VERSHININ, PhD (History), Associate Professor, Faculty of History 

Lomonosovsky Prospekt, 27–4, Moscow, 119991

averchinine@gmail.comМосковский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation202223072023155206225Copyright © Вершинин А.А., 20232023Вершинин А.А.Vershinin A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/1163

В статье с  опорой на теорию поля П.  Бурдье рассматривается сложная эволюция советской дипломатической культуры в  межвоенный период. Идея демонтажа самогó дипломатического поля доминировала в умах большевиков сравнительно недолго и быстро сменилась заявкой на глубокое переформатирование дипломатического поля за счет внедрения в него новых практик и представлений о легитимности социального и символического капитала. Разочарование большевиков в перспективах мировой революции запустило процесс постепенного встраивания советской внешнеполитической службы в  дипломатическое поле и адаптации к  его структурам. Усвоение соответствующего габитуса вело к  формированию в  среде дипломатического корпуса особого этоса, сближавшего его с  западной поведенческой моделью. На  переговорном уровне эта тенденция отражалась в  формировании у дипломатов стремления к установлению долговременных отношений с  капиталистическими государствами, даже ценой политических уступок. Соответствующие признаки наглядно проявились в ходе Генуэзской конференции, а  в  полной степени дали о  себе знать после прихода к  руководству НКИД М.М.  Литвинова, при котором советский дипломатический корпус обрел наглядные черты особой социопрофессиональной группы. Наиболее глубокая интеграция советского внешнеполитического ведомства в  дипломатическое поле произошла в  первой половине – середине 1930-х годов в ходе реализации им политики коллективной безопасности. Однако уже после 1936 г. стремление Сталина взять под полный контроль внешнюю политику на фоне общей неудачи курса Литвинова на международной арене запустило процесс перестройки НКИД, который завершился формированием основ новой дипломатической культуры.

The article, based on the theory of field of P. Bourdieu, examines the complex evolution of the Soviet diplomatic culture in the interwar period. The idea of dismantling the diplomatic field as such dominated the minds of the Bolsheviks for a relatively short time and was quickly replaced by aspiration for a deep reformatting of the diplomatic field by introducing new practices and ideas about the legitimacy of social and symbolic capital into it. The Bolsheviks’ disillusionment with the prospects of the world revolution started the process of gradually embedding the Soviet foreign policy service in the diplomatic field and adapting to its structures. The assimilation of the appropriate habitus led to the formation of a special ethos among the diplomatic corps, which brought it closer to the Western behavioral model. At the negotiating level, this trend was reflected in the formation of diplomats’ desire to establish long-term relations with capitalist states, even at the cost of political concessions. The corresponding signs were clearly manifested during the Genoa Conference, and fully made themselves felt after M.M.  Litvinov came to the leadership of the NKID (People’s Commissariat for Foreign Affairs of the USSR), under whom the Soviet diplomatic corps acquired the visual features of a special socio-professional group. The most profound integration of the Soviet foreign ministry into the diplomatic field took place in the first half – mid-1930s during the implementation of its collective security policy. However, after 1936, Stalin’s desire to take full control of foreign policy against the background of the general failure of Litvinov’s course in the international arena launched the process of restructuring the NKID, which ended with the formation of the foundations of a new diplomatic culture.

дипломатическая культурадипломатическое полегабитуссимволический капиталсоветская дипломатияЧичеринЛитвиновdiplomatic culturediplomatic fieldhabitussymbolic capitalSoviet diplomacyChicherinLitvinovИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Национального научного фонда Болгарии в рамках научного проекта № 20-59-18007 «От региональных конфликтов к эпохе глобальных трансформаций: взгляд российских и болгарских историков на международные отношения в конце XIX – начале XXI в.».ReferencesАралов С.И. Воспоминания советского дипломата (1922–1923). – Москва : Издательство Института международных отношений, 1960. – 222 с.Adler-Nissen R. (2014). Symbolic Power in European Diplomacy: The Struggle Between National Foreign Services and the EU’s External Action Service. Review of International Studies, vol. 40, no. 4, pp. 657– 681. DOI: 10.1017/S0260210513000326.Бурдье П. Социология социального пространства. – Санкт-Петербург : Алетейя, 2007. – 288 с.Aralov S.I. (1960). Memoirs of a Soviet diplomat (1922–1923). Moscow : Izdatel’stvo Instituta mezhdunarodnykh otnosheniy, 222 pp. (in Russian).В.И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922 гг.). – Москва : Политиздат, 1975. – 679 с.Bourdieu P. (2007). Sociology of social space. Saint-Petersburg : Aleteya, 288 pp. (in Russian).Ватлин А.Ю. Коминтерн: идеи, решения, судьбы. – Москва : РОССПЭН, 2009. – 374 с.Bull H. (2002). The anarchical society: A study of order in world politics. New York : Columbia University Press, 329 pp.Вершинин А.А. У истоков советско-французского военного сотрудничества: миссия Б.М. Симонова во Франции (1932–1933 гг.) // Российская история. – 2020. – № 3. – С. 52–66.Carley M.J. (2006). A Soviet Eye on France from the rue de Grenelle in Paris, 1924–1940. Diplomacy & Statecraft, vol. 17, no. 2, pp. 295–346.Десять лет советской дипломатии (акты и документы). – Москва : Литиздат Наркоминдела, 1927. – 126 с.Chuev F.I. (1991). One hundred and forty conversations with Molotov: From the diary of F. Chuev. Moscow : Terra, 623 pp. (in Russian).Документы внешней политики. Т. 1. – Москва : Госполитиздат, 1957. – 772 с.Churchill W.S. (1986). The Second World War. Vol. 1, The Gathering Storm. New York : Harper Paperbacks, 724 pp.Дюллен С. Сталин и его дипломаты: Советский Союз и Европа, 1930– 1939 гг. – Москва : РОССПЭН, 2009. – 319 с.Debo R. (1994). G.V. Chicherin: A Historical Perspective. In: Gorodetsky G. (ed.). Soviet Foreign Policy, 1917–1991: A Retrospective. London : Routledge, pp. 21–29.Иванов Ю.В. Первые советские дипломаты. НКИД РСФСР/СССР. 1917– 1941. – Москва : Перо, 2022. – 464 с.Desyat’ let… (1927). Ten years of Soviet diplomacy (acts and documents). Moscow : Litizdat Narkomindela, 124 pp. (in Russian).Коллонтай А.М. Дипломатические дневники. Т. 1. – Москва : Academia, 2001. – 527 с.Deutscher I. (2006). Trotsky. An armed prophet. 1879–1921. Moscow : Tsentrpoligraf, 527 pp.Кононова М.М. Деятельность дипломатов царского и Временного правительств в 1917–1938 годах // Вопросы истории. – 2002. – № 3. – С. 105–118.Dokumenti… (1957). Foreign Policy Documents, vol. 1. Moscow : Gospolitizdat, 772 pp. (in Russian).Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 21. – Москва : Политиздат, 1968. – 671 с.Dullin S. (2009). Stalin and His Diplomats: The Soviet Union and Europe, 1930–1939. Moscow : ROSSPEN, 319 pp. (in Russian).Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 37. – Москва : Политиздат, 1969. – 748 с.Ehrenburg I.G. (2000). Collected works, vol. 7. Moscow : Khudozhestvennaya literature, 861 pp. (in Russian).Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 44. – Москва : Политиздат, 1970. – 725 с.Erlikhman V.V. (2022). Leonid Krasin. Red lord. Moscow : Veche, 416 pp. (in Russian).Майский И.М. Воспоминания советского посла. Кн. 1. – Москва : Наука, 1964. – 462 с.Haslam J. (1994). Litvinov, Stalin and the Road Not Taken. In: Gorodetsky G. (ed.). Soviet Foreign Policy, 1917–1991: A Retrospective. London : Routledge, pp. 55–62.Никонов В.А. Молотов: Наше дело правое. Кн. 2. – Москва : Молодая гвардия, 2016. – 524 с.Ivanov Yu.V. (2022). The First Soviet Diplomats. NKID RSFSR/USSR. 1917–1941. Moscow : Pero, 464 pp. (in Russian).О’Коннор Т. Георгий Чичерин и советская внешняя политика, 1918–1930. – Москва : Прогресс, 1991. – 320 с.Jackson P. (2008). Pierre Bourdieu, the “cultural turn” and the practice of international history. Review of International Studies, vol. 34, no. 1, pp. 155–181. DOI: 10.1017/S026021050800795X.Осокина Е.А. За фасадом «сталинского изобилия». Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927–1941. – Москва : РОССПЭН, 1999. – 271 с.Khormach I.A. (2020). The Soviet state at the international conference in Genoa on economic and financial issues. April 10 – May 19, 1922. Novaya i noveyshaya istoriya, no. 3, pp. 80–106 (in Russian).Остапенко А.И. Организационное строительство НКИД РСФСР в петроградский период и переезд советского правительства в Москву в марте 1918 г. // Переезд советского правительства в Москву. К 100-летию возвращения столицы в Первопрестольную / отв. ред. И.И. Тучков, Л.С. Белоусов. – Санкт-Петербург : Алетейя, 2019. – C. 137–162.Kocho-Williams A. (2012). Russian and Soviet Diplomacy, 1900–39. London : Palgrave Macmillan, 227 pp.Очерки истории Министерства иностранных дел России. Т. 2 / под ред. И.С. Иванова. – Москва : Олма-пресс, 2002a. – 617 с.Kollontai A.M. (2001). Diplomatic diaries, vol. 1. Moscow : Academia, 527 pp. (in Russian).Очерки истории Министерства иностранных дел России. Т. 3 / под ред. И.С. Иванова. – Москва : Олма-пресс, 2002b. – 419 с.Kononova M.M. (2002). Activities of diplomats of the tsarist and Provisional governments in 1917–1938. Voprosy istorii, no. 3, pp. 105–118 (in Russian).Последняя служебная записка Г.В. Чичерина // Источник. – 1995. – № 6. – С. 99–112.Lenin V.I. (1968). Complete Works, vol. 21. Moscow : Politizdat, 671 pp. (in Russian).Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. – Москва : Управление делами Совнаркома СССР, 1942. – 1483 с.Lenin V.I. (1969). Complete Works, vol. 37, Moscow : Politizdat, 748 pp. (in Russian).Хормач И.А. Советское государство на международной конференции в Генуе по экономическим и финансовым вопросам. 10 апреля – 19 мая 1922 г. // Новая и новейшая история. – 2020. – № 3. – С. 80–106.Lenin V.I. (1970). Complete Works, vol. 44, Moscow : Politizdat, 725 pp. (in Russian).Чуев Ф.И. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. – Москва : Терра, 1991. – 623 с.Maysky I.M. (1964). Memoirs of the Soviet Ambassador. Moscow : Nauka, 462 pp. (in Russian).Шейнис З.С. Максим Максимович Литвинов: революционер, дипломат, человек. – Москва : Издательство политической литературы, 1989. – 430 с.Mérand F., Pouliot V. (2008). Le monde de Pierre Bourdieu: Éléments pour une théorie sociale des relations internationales. Revue canadienne de science politique, vol. 41, no. 3, pp. 603–625.Эренбург И.Г. Собрание сочинений. Т. 7. – Москва : Художественная литература, 2000. – 861 с.Nikonov V.A. (2016). Molotov: Our cause is just, vol. 2. Moscow : Molodaya Gvardya, 524 pp. (in Russian).Эрлихман В.В. Леонид Красин. Красный лорд. – Москва : Вече, 2022. – 416 с.O’Connor T.E. (1991). Georgy Chicherin and Soviet foreign policy, 1918-1930. Moscow : Progress, 320 pp. (in Russian).Adler-Nissen, R. Symbolic Power in European Diplomacy: The Struggle Between National Foreign Services and the EU’s External Action Service // Review of International Studies. – 2014. – Vol. 40, N. 4. – P. 657–681. – DOI: 10.1017/ S0260210513000326.Ocherki… (2002a). Ivanov I.S. (ed.). Essays on the history of the Ministry of Foreign Affairs of Russia, vol. 2. Moscow : OLMA-PRESS, 617 pp. (in Russian).Bull H. The anarchical society: A study of order in world politics. – New York : Columbia University Press, 2002. – 329 P.Ocherki… (2002b). Ivanov I.S. (ed.). Essays on the history of the Ministry of Foreign Affairs of Russia, vol. 3. Moscow : OLMA-PRESS, 419 pp. (in Russian).Carley M.J. A Soviet Eye on France from the rue de Grenelle in Paris, 1924– 1940 // Diplomacy & Statecraft. – 2006. – Vol. 17, N 2. – P. 295–346.Osokina E.A. (1999). Behind the facade of “Stalin’s abundance”. Distribution and market in the supply of the population during the years of industrialization. 1927–1941. Moscow : ROSSPEN, 271 pp. (in Russian).Churchill W.S. The Second World War. Vol. 1, The Gathering Storm. – New York : Harper Paperbacks, 1986. – 724 P.Ostapenko A.I. (2019). Organizational construction of the NKID of the RSFSR in the Petrograd period and the move of the Soviet government to Moscow in March 1918. In: Tuchkov I.I., Belousov L.S. (eds.). The move of the Soviet government to Moscow. On the 100th anniversary of the return of the capital to Moscow. Saint-Petersurg : Aleteya, pp. 137–162 (in Russian).Debo R. G.V. Chicherin: A Historical Perspective // Soviet Foreign Policy, 1917– 1991: A Retrospective / Ed. by G. Gorodetsky. – London : Routledge, 1994. – P. 21–29.Pope A.U. (1943). Maxim Litvinoff. New York : Secker & Warburg, 530 pp.Haslam J. Litvinov, Stalin and the Road Not Taken // Soviet Foreign Policy, 1917– 1991: A Retrospective / Ed. by G. Gorodetsky. – London : Routledge, 1994. – P. 55–62.Poslednyaya sluzhebnaya… (1995). The last memo of G.V. Chicherin. Istochnik, no. 6, pp. 99–112 (in Russian).Jackson P. Pierre Bourdieu, the “cultural turn” and the practice of international history // Review of International Studies. – 2008. – Vol. 34, N 1. – P. 155–181. – DOI: 10.1017/S026021050800795X.Pouliot V. (2010). International Security in Practice: The Politics of NATO – Russia Diplomacy. Cambridge : Cambridge University Press, 290 pp.Kocho-Williams A. Russian and Soviet Diplomacy, 1900–39. – London : Palgrave Macmillan, 2012. – 227 P.Sending O.J. (2011). United by difference: Diplomacy as a thin culture. International Journal, vol. 66, no. 3, pp. 643–659. DOI: 10.1177/00207020110660030.Mérand F., Pouliot V. Le monde de Pierre Bourdieu: Éléments pour une théorie sociale des relations internationales // Revue canadienne de science politique. – 2008. – Vol. 41, N 3. – P. 603–625.Senn A.E. (1974). Diplomacy and Revolution: The Soviet Mission to Switzerland, 1918. Notre Dame, Indiana : Notre Dame University Press, 221 pp.Pope A.U. Maxim Litvinoff. – New York : Secker & Warburg, 1943. – 530 P.Sheinis Z.S. (1989). Maxim Maksimovich Litvinov: revolutionary, diplomat, man. Moscow : Izdatel’stvo politicheskoy literatury, 430 pp. (in Russian).Pouliot V. International Security in Practice: The Politics of NATO – Russia Diplomacy. – Cambridge : Cambridge University Press, 2010. – 290 P.Sobraniye… (1942). Collection of laws and government orders for 1917–1918. Moscow : Administration of Affairs of the USSR Council of People’s Commissars, 1483 pp. (in Russian).Sending O.J. United by difference: Diplomacy as a thin culture // International Journal. – 2011. – Vol. 66, N 3. – P. 643– 659. – DOI: 10.1177/00207020110660030.Stone J. (2021). So many butterflies: Isaiah Berlin and the challenge of strategy. Journal of Strategic Studies, vol. 44, no. 5, pp. 640–660. DOI: 10.1080/ 01402390.2019.1612376.Senn A.E. Diplomacy and Revolution: The Soviet Mission to Switzerland, 1918. – Notre Dame, Indiana : Notre Dame University Press, 1974. – 221 P.The Times Survey of the Foreign Ministries of the World (1982). Steiner Z. (ed.). London : Times Book, 624 pp.Stone J. So many butterflies: Isaiah Berlin and the challenge of strategy // Journal of Strategic Studies. – 2021. – Vol. 44, N 5. – P. 640–660. – DOI: 10.1080/ 01402390.2019.1612376.V.I. Lenin i VChK… (1975). V.I. Lenin and the Cheka. Collection of documents (1917–1922). Moscow : Politizdat, 679 pp. (in Russian).The Times Survey of the Foreign Ministries of the World / Ed. by Z. Steiner. – London : Times Book, 1982. – 624 P.Vaïsse M. (1985). L’adaptation du Quai d’Orsay aux nouvelles conditions diplomatiques (1919–1939). Revue d’histoire moderne et contemporaine, vol. 32, no. 1, pp. 145–162.Vaïsse M. L’adaptation du Quai d’Orsay aux nouvelles conditions diplomatiques (1919–1939) // Revue d’histoire moderne et contemporaine. – 1985. – Vol. 32, N 1. – P. 145–162.Vatlin A.Yu. (2009). Comintern: Ideas, Decisions, destinies. Moscow : ROSSPEN, 2009, 374 pp. (in Russian).Watson D. The Politburo and Foreign Policy in the 1930 // The Nature of Stalin’s Dictatorship. The Politburo, 1924–1953 / Ed. by E.A. Rees. – Basingstoke, New York : Palgrave Macmillan, 2004. – P. 134–167.Vershinin A.A. (2020). At the origins of Soviet-French military cooperation: the mission of B.M. Simonov in France (1932–1933). Rossiyskaya istoriya, no. 3, pp. 52–66 (in Russian).Watson D. (2004). The Politburo and Foreign Policy in the 1930. In: Rees E.A. (ed.). The Nature of Stalin’s Dictatorship. The Politburo, 1924–1953. Basingstoke, New York : Palgrave Macmillan, pp. 134–167.Watson D. (2004). The Politburo and Foreign Policy in the 1930. In: Rees E.A. (ed.). The Nature of Stalin’s Dictatorship. The Politburo, 1924–1953. Basingstoke, New York : Palgrave Macmillan, pp. 134–167.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.