centeroКонтуры глобальных трансформаций: политика, экономика, правоOutlines of global transformations: politics, economics, law2542-02402587-9324Center for Crisis Society Studies10.31249/kgt/2022.05.04centero-1156Research ArticleКультура и идентичностьCulture and IdentityМассовая культура как среда политической социализации молодежиMass Culture as a Symbolic Environment of the Younger Generation Political Socializationhttps://orcid.org/0000-0003-0274-8728КузнецовИ. И.KuznetsovI. I.

Игорь Иванович КУЗНЕЦОВ, доктор политических наук, профессор кафедры истории и теории политикифакультета политологии; ведущий научный сотрудник отдела политической наукиЛомоносовский проспект, д. 27, корп. 4, г. Москва, 119991; Нахимовский проспект, д. 51/21, г. Москва,  117418

Igor I. KUZNETSOV, DSc in Political Science, Professor of History and Theory of Politics Department Faculty of Political Science; Leading Researcher of Political Science DepartmentLomonosovsky Avenue, 27, building 4, Moscow, 119991; Nakhimovsky Avenue, 51/21, Moscow, 117418

politbum@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8971-1831КуликоваЕ. В.KulikovaE. V.

Елизавета Владимировна КУЛИКОВА, младший научный сотрудник отдела политической наукиНахимовский проспект, д. 51/21, г. Москва, 117418

Elizaveta V. KULIKOVA, Master of Political Science Junior Researcher of Political Science Department

Nakhimovsky Avenue, 51/21, Moscow, 117418

kulikveta@bk.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8778-9010ПетроваЮ. В.PetrovaIu. V.

Юлия Владимировна ПЕТРОВА, аспирант кафедры истории и теории политики факультета политологии; младший научный сотрудник отдела политической науки

Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4, г. Москва, 119991; Нахимовский проспект, д. 51/21, г. Москва, 117418

Iuliia V. PETROVA, PhD Student of the Department of History and Theory of Politics Faculty of Political Science;Junior Researcher of Political Science Department

Lomonosovsky Avenue, 27, building 4, Moscow, 119991; Nakhimovsky Avenue, 51/21, Moscow, 117418

iuliiapeetrova@gmail.comМосковский государственный университет имени М.В. Ломоносова; Институт научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН РАН)РоссияLomonosov Moscow State University; Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences (INION RAN)Russian FederationИнститут научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН РАН)РоссияInstitute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences (INION RAN)Russian Federation2022220720231556888Copyright © Кузнецов И.И., Куликова Е.В., Петрова Ю.В., 20232023Кузнецов И.И., Куликова Е.В., Петрова Ю.В.Kuznetsov I.I., Kulikova E.V., Petrova I.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/1156

В настоящее время массовая культура становится значимым инструментом влияния на сознание и поведение масс, в  особенности молодежи. Коммерциализация массовой культуры приводит к  заметному снижению качества ее содержания, а  также к утрате возможностей какого-либо нормативного контроля в  данной сфере, что требует серьезного исследования того, какие именно образы и смыслы массовой культуры доминируют в сознании российской молодежи, как работает механизм формирования мировоззрения, становления картины мира и формирования собственной социальной идентичности. В  рамках данной статьи выделены основные подходы к  определению роли массовой культуры в процессе политической социализации молодежи в  России: от  исследований, подчеркивающих сугубо таргетированный характер воздействия культурных ориентиров на молодежь, до работ, заявляющих о  всеобъемлющем характере массовой культуры. Сделан вывод о том, что современные подходы к изучению массовой культуры в большой степени ориентированы на  концептуализацию и поиск универсальных объяснений принципов ее функционирования (коммерциализацию, контекстуальность, общедоступность, формирование конвенций в рамках коммуникации и др.). В то же время в работе зафиксированы основные межпоколенческие отличия в проведении досуга и выборе конкретных его форм, различных для поколения «отцов» и поколения «детей», что также значительно сказывается на информационном и культурном потреблении представителей различных поколений. При этом для молодежи потребление тех или иных культурных образцов определяется преимущественно доступностью соответствующих артефактов и социальным влиянием (модой, окружением, социальными контактами и др.).

Nowadays mass culture is becoming a significant tool for influencing the consciousness and behavior of the masses, especially young people. The commercialization of mass culture leads to a noticeable decrease in the quality of its content, as well as to the loss of any regulatory control in this area. This fact requires a serious study of what images and content of mass culture dominate in the minds of the Russian youth, how the mechanism of worldview creation and how the formation of their own social identity work. Within the framework of this article, the main approaches to determining the role of mass culture in the process of political socialization of youth in Russia are highlighted starting with studies emphasizing the purely targeted nature of the impact of cultural orientations on young people, to works stating the comprehensive nature of mass culture. It is concluded that modern approaches to the study of mass culture are largely focused on conceptualization and the search for universal explanations of the principles of its functioning (commercialization, contextuality, accessibility, the formation of conventions in the framework of communication, etc.). At the same time, the work records the main intergenerational differences in leisure activities and the choice of its specific forms, different for the generation of “fathers” and the generation of “children”. This fact also significantly affects the information and cultural consumption of representatives of different generations. At the same time, for young people, the consumption of certain cultural samples is mainly determined by the availability of relevant artifacts and social influence (fashion, environment, social contacts, etc.).

массовая культурамолодежьсоциализация молодежиартефакты культурыmass cultureyouthsocialization of youthcultural artifactsReferencesАстафьева О.Н. Медиалогия как синтез наук: в объективе – изменяющаяся социокультурная реальность // Культурологический журнал. – 2013. – № 1. – С. 1–8.Astafyeva O.N. (2013). Medialogy as a Synthesis of Sciences: In The Lens of Changing Socio-cultural Reality. Kulturologicheskiy zhurnal, no. 1, pp. 1–8 (in Russian).Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. – Москва : Academia, 2004. – 944 с.Baudrillard J. (2020). Consumer Society. Moscow : AST Publishing House, 320 pp. (in Russian).Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Избранные эссе. – Москва : Медиум, 1996. – 316 с.Bell D. (2004). The Coming of PostIndustrial Society. Moscow : Academia, 944 pp. (in Russian).Бодрийяр Ж. Общество потребления. – Москва : Издательство АСТ, 2020. – 320 с.Benjamin V. (1996). A work of art in the era of its technical reproducibility. Selected essays. Moscow : Medium, 316 pp. (in Russian).Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: к итогам многолетних исследований. – Москва : ФНИСЦ РАН, 2020. – 688 с.Castells M. (2000). The Information Age: Economy, Society and Culture. Moscow : Higher School of Economics, 608 pp. (in Russian).Дебор Г. Общество спектакля. – Москва : Издательство «Логос», 1999. – 224 с.Debor G. (1999). The Society of the Performance. Moscow : Logos Publishing House, 224 pp. (in Russian).Захаров А.В. Массовое общество и культура в России // Вопросы философии. – 2003. – № 9. – С. 3–16.Gorshkov M.K., Sheregi F.E. (2020). Youth of Russia: on the results of long-term research. Moscow : Institute of Socio-Political Studies of the Federal Research Sociological Center of the Russian Academy of Sciences, 688 pp. (in Russian).Зубок Ю.А., Чупров В.И. Культура в жизни молодежи: потребность, интерес, ценность // Вестник Института социологии. – 2018. – № 4. – С. 170–191.Hall S. (1980). Culturology and the Center: some problems. Culture, Media, Language. London : Hutchinson, pp. 2–35.Ильин А.Н. Иерархическая модель массовой культуры // Среднерусский вестник общественных наук. – 2009. – № 2. – С. 67–75.Horkheimer M., Adorno T. (1997). Dialectics of Enlightenment. Philosophical fragments. Moscow, St. Petersburg : Medium, Juventa, 312 pp. (in Russian).Ильин В.И. Российская глубинка в социальной структуре России // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2010. – Т. 13, № 4. – С. 25–47.Ilyin A.N. (2009). Hierarchical Model of Mass Culture. Srednerusskij vestnik obshhestvennyh nauk, no. 2, pp. 67–75 (in Russian).Ионин Л.Г. Социология культуры: учебное пособие. 2-е издание. – Москва : Издательская корпорация «Логос», 1998. – 280 с.Ilyin V.I. (2010). The Russian Hinterland in the Social Structure of Russia. Journal of Sociology and Social Anthropology, vol. 13, no. 4, pp. 25–47 (in Russian).Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. – Москва : ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с.Ionin L.G. (1998). Sociology of Culture: A Textbook. 2nd edition. Moscow : Logos Publishing Corporation, 280 pp. (in Russian).Кузнецов И.И. Политическое сознание российского студенчества: обще ственная солидарность, доверие, взаимодействие // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2021. – № 59. – С. 237–252.Kheveshi M.A. (2001). Crowd, Masses, Politics: A Historical and Philosophical Essay. Moscow : Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences, 224 pp. (in Russian).Кукаркин А.В. Буржуазная массовая культура: Теории. Идеи. Разновидности. Образцы. Техника. Бизнес. – Москва : Политиздат, 1985. – 399 с.Kukarkin A.V. (1985). Bourgeois Mass Culture: Theories. Ideas. Varieties. Samples. Technic. Business. Moscow : Politizdat, 399 pp. (in Russian).Культура, традиции, образование : ежегодник. – Москва : Изд-во НИИ культуры, 1990. – 263 с.Kul’tura… (1990). Yearbook “Culture, traditions, education”. Moscow : Publishing House of the Research Institute of Culture, 263 pp. (in Russian).Лебон Г. Психология народов и масс. – Санкт-Петербург : Макет, 1995. – 311 с.Kuznetsov I.I. (2021). Political Consciousness of Russian Students: Public Solidarity, Trust, Interaction. Bulletin of Tomsk State University. Philosophy. Sociology. Political science, no. 59, pp. 237–252 (in Russian).Луков В.А. Массовая культура в современном обществе: молодежный аспект // Горизонты гуманитарного знания. – 2018. – № 5. – С. 53–66.Lebon G. (1995). The Crowd: A Study of the Popular Mind. St. Petersburg : Maket, 311 pp. (in Russian).Макдональд Д. Масскульт и мидкульт // Российский ежегодник’90. Вып. 2. – Москва : Советская Россия, 1990. – С. 243–275.Lukov V.A. (2018). Mass Culture in Modern Society: Youth Aspect. Horizons of Humanitarian Knowledge, no. 5, pp. 53–66 (in Russian).Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Сотворение человека печатной культуры. – Киев : Ника-Центр, 2004. – 432 с.MacDonald D. (1990). Masscult and Midcult. Russian Yearbook’90, issue 2, Moscow : Sovetskaja Rossija, pp. 243–275 (in Russian).Маклюэн М. Понимание медиа. Внешние расширения человека. – Москва : Кучково поле, 2019. – 464 с.Marcuse H. (2002). One-Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society. Moscow : AST Publishing House, 526 pp. (in Russian).Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества. – Москва : Издательство ACT, 2002. – 526 с.Massovaja kul’tura… (2005). Zvereva V.V. (ed.). Popular Culture: Modern Western Studies. Moscow : Fond nauchnych issledovaniy “Pragmatika kul’tury”, 339 pp. (in Russian).Массовая культура: современные западные исследования / отв.ред. В.В. Зверева. – Москва : Фонд науч. исслед. «Прагматика культуры», 2005. – 339 с.Massovaya kul’tura… (2004). Akopyan A.V. [et. al.]. Mass Culture: Studies Manual. Moscow : Alpha-M; INFRA-M, 304 pp. (in Russian).Массовая культура: учеб. пособие / Акопян К.З. [и др.]. – Москва : Альфа-М; ИНФРА-М, 2004. – 304 с.McLuhan M. (2004). The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man. Kiev : Nika-Center, 432 pp. (in Russian).Молодежь в городе: культуры, сцены и солидарности / сост. и науч. ред. Е.Л. Омельченко; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – Москва : Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. – 502 с.McLuhan M. (2019). Understanding Media: The Extensions of Man. Moscow : Kuchkovo pole, 464 pp. (in Russian).Нечай О.Ф. Блеск и нищета «массовой культуры». – Минск : Наука и техника, 1984. – 141 с.Molodezh’… (2020). Omel’chenko Ye.L. (ed.). Youth in the city: culture, scenes and solidarity. Moscow : Publishing House of the Higher School of Economics, 502 pp. (in Russian).Орлова Э.А. Культурная (социальная) антропология : уч. пособие для вузов. – Москва : Академический Проект, 2004. – 480 с.Nechai O.F. (1984). Brilliance and Poverty of “Mass Culture”. Minsk : Nauka i tehnika, 141 pp. (in Russian).Орлова Э.А. Социология культуры. – Москва : Академический проект, 2012. – 575 с.Orlova E.A. (2004). Cultural (Social) Anthropology: A Textbook for Universities. Moscow : Akademicheskij Proekt, 480 pp. (in Russian).Орнатская Л.А. Массовая культура и «дух эпохи» // Российская массовая культура конца ХХ века. Материалы «круглого стола». 4 декабря 2001 г. – Санкт-Петербург : Санкт-Петербургское философское общество, 2001. – С. 129–133.Orlova E.A. (2012). Sociology of Culture. Moscow : Akademicheskij Proekt, 575 pp. (in Russian).Ортега-и-Гассет X. Эстетика. Философия культуры. – Москва : Издательство «Искусство», 1991a. – 588 с.Ornatskaya L.A. (2001). Mass Culture and the “Spirit of the Epoch”. Russian Mass Culture of the Late Twentieth Century. Materials of the “round table”. December 4, 2001. St. Petersburg : St. Petersburg Philosophical Society, pp. 129–133 (in Russian).Ортега-и-Гассет Х. Дегуманизация искусства. Эссе о литературе и искусстве. – Москва : Издательство «Радуга», 1991b. – 639 с.Ortega y Gasset J. (1991a). Aesthetics. Philosophy of Culture. Moscow : Izdatel’stvo “Iskusstvо”, 588 pp. (in Russian).Поиск книг в Интернете. Подготовлено Медиаскоп в 2022. – URL: https:// mediascope.net/library/presentations/ Auditoria_knig_v_internete_Mediascope. pdf (дата обращения: 15.10.2022).Ortega y Gasset J. (1991b). Dehumanization of Art. Essays on Literature and Art. Moscow : Raduga, 639 pp. (in Russian).Радаев В.В. Миллениалы: Как меняется российское общество. – Москва : Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. – 224 с.Poisk knig v Internete… (2022). Mediaskope. Search for Books on the Internet (in Russian). Available at: https://mediascope.net/library/presentations/Auditoria_knig_v_internete_Mediascope.pdf, accessed 10.15.2022.Разлогов К.Э. Искусство экрана. – Москва : РОССПЭН, 2010. – 287 с.Radaev V.V. (2020). Millennials: How Russian Society Is Changing. Moscow : Publishing House of the Higher School of Economics, 224 pp. (in Russian).Райнов Б.Н. Массовая культура. – Москва : Прогресс, 1979. – 488 с.Rainov B.N. (1979). Mass Culture. Moscow : Progress, 488 pp. (in Russian).Саморегуляция в молодежной среде: типологизация и моделирование : монография / Зубок Ю.А. [и др.]; ФНИСЦ РАН. – Белгород : «Эпицентр», 2022. – 360 с.Razlogov K.E. (2010). The Art of the Screen. Moscow : ROSSPEN, 287 pp. (in Russian). Samoreguljacija… (2022).Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика: исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. – Санкт-Петербург : РХГИ, 2000. – 431 с.Zubok Yu.A. [et al.]. Self-Regulation in the Youth Environment: Typologization and Modeling; Institute of Socio-Political Studies of the Federal Research Sociological Center of the Russian Academy of Sciences. Belgorod : “Epicenter”, 360 pp. (in Russian).Тард Г. Общественное мнение и толпа. – Москва : ЛЕНАНД, 2015. – 208 с.Shapinskaya E.N. (2017). Mass Culture: Theories and Practices. Moscow : Soglasie, 386 pp. (in Russian).Тульчинский Г.Л. Маркетинг и массовая культура // Вестник ЧГАКИ. – 2006. – № 2 (10). – С. 54–66.Sorokin P.A. (2000). Social and Cultural Dynamics: A Study of Change in Major Systems of Art, Truth, Ethics, Law, and Social Relationships. St. Petersburg : RHGI, 431 pp. (in Russian).Хевеши М.А. Толпа, массы, политика : историко-философский очерк. – Москва : ИФ РАН, 2001. – 224 с.Tard G. (2015). Public opinion and the crowd. Moscow : LENAND, 208 pp. (in Russian).Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты. – Москва, Санкт-Петербург : Медиум, Ювента, 1997. – 312 с.Tulchinsky G.L. (2006). Marketing and Mass Culture. Vestnik ChGAKI, no. 2 (10), pp. 54–66 (in Russian).Шапинская Е.Н. Массовая культура: теории и практики. – Москва : Согласие, 2017. – 386 с.Zakharov A.V. (2003). Mass Society and Culture in Russia, Voprosy Filosofii, no. 9, pp. 3–16 (in Russian).Hall S. Cultural studies and the Centre: some problematics and problems // Culture, Media, Language. – London : Hutchinson, 1980. – P. 2–35.Zubok Yu.A., Chuprov V.I. (2018). Culture in the Life of Youth: Need, Interest, Value. Bulletin of the Institute of Sociology, no. 4, pp. 170–191 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.