centeroКонтуры глобальных трансформаций: политика, экономика, правоOutlines of global transformations: politics, economics, law2542-02402587-9324Center for Crisis Society Studies10.31249/kgt/2022.02.07centero-1053Research ArticleПолитические процессы в меняющемся миреPolitical Processes in the Changing WorldК вопросу о развертывании военного присутствия ФРГ на Тихом океанеOn Deploying German Military Presence in the Pacifichttps://orcid.org/0000-0001-7092-4864ТруновФ. О.TrunovPh. O.

Филипп Олегович ТРУНОВ, кандидат политических наук, старший научный сотрудник Отдела Европы и Америки

117418, Нахимовский проспект, 51/21, Москва

Philipp O. TRUNOV, PhD (Political Sciences), Senior Researcher, Department of Europe and America

117418, 51/21 Nakhimovskiy prospekt, Moscow

1trunov@mail.ruИнститут научной информации по общественным наукам Российской академииРоссияInstitute of Scientifi c Information for Social Sciences, Russian Academy of Sciences (INION RAN)Russian Federation202212012023152133153Copyright © Трунов Ф.О., 20232023Трунов Ф.О.Trunov P.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/1053

Долгое время Дальний Восток находился «в тени» усилий ФРГ по обеспечению стратегических позиций на глобальном уровне. Тенденция резко изменилась в 2020–2021 гг., несмотря на «замирание» части мирополитических процессов в пандемию. Предпринята попытка объяснить это, используя методы ивент-анализа, изучения структуры диппредставительств и профильного департамента МИД ФРГ. Задачей является исследование особенностей и «узких мест» развертывания военного присутствия Германии на Тихом океане с фокусом на политико-дипломатическую подготовку процесса.

Рассматривается обращение ФРГ  к концепции Индо-Тихоокеанского региона (ИТР) на доктринальном и практическом уровнях. Однако в реалиях начала 2020-х гг. Германия де-факто активизировала усилия не в ИТР в целом, а на «расширенном» Дальнем Востоке. Данный процесс рассматривается в контексте достижения геополитической и имиджевой компенсации за свертывание многолетнего присутствия бундесвера в Афганистане (2021).

Определен круг ближайших региональных партнеров ФРГ, углубление двусторонних связей с которыми выступает ключевым способом укрепления позиций на Дальнем Востоке. В большинстве случаев значительный экспорт военной продукции ФРГ трансформировался в готовность к сотрудничеству по линии вооруженных сил. Показываются особенности диалога с Японией, Сингапуром, Южной Кореей и Австралией в 2020–2021 гг. Затруднение для реализации планов ФРГ представлял учет позиции США при администрации Д. Трампа. Особенно сложным для Германии уже при Дж. Байдене стал поиск взвешенных форм поддержки США в их конфронтации с КНР. В этом контексте рассмотрено направление в Тихий океан первого корабля ВМС ФРГ – фрегата «Бавария» в августе 2021 г. – феврале 2022 г. Особое внимание обращено на фактор вновь возникшего объединения AUKUS.

For a long time, the Far East was not one of key regions of the FRG's efforts to ensure strategic positions at the global level. The tendency has changed dramatically in 2020-2021, despite the “freezing” the majority of the world political processes during the COVID-19 pandemics. The article explains it, using the methods of event-analysis and the analysis the structure of German diplomatic missions and the profile department of the FRG`s MFA. The goal of the article is to study the features and «narrow places» of deployment German military presence in the Pacific (first of all the political-diplomatic preparations of the process).

The article issues the usage of the Indo-Pacific region concept in FRG`s foreign policy at conceptual and practical levels. The author stresses that at the beginning of 2020s Germany really focused not in the Indo-Pacific region as a whole, but in the «extended» Far East. This process is considered in the context of achieving geopolitical and image compensation for the ending of the Bundeswehr long-term presence in Afghanistan (2021).

The present paper shows the key regional partners of Germany. The development of bilateral relations with them has become the key way to provide FRG`s military and political presence in the Far East. In most cases, a significant export of German military production was transformed into a willingness for bilateral cooperation of the armed forces. The author issues the features of German political and military dialogue with Japan, Singapore, South Korea and Australia in 2020-2021. The position of the USA during Donald Trump`s presidency made German plans difficult to implement. But most difficult for Germany was the search for balanced forms of support for the United States in their confrontation with the PRC already during the rule of Joe Biden`s administration. The article issues the dispatch to the Pacific Ocean of the first German military ship that was the frigate “Bayern” (2021, August – 2022, February). Special attention is paid to the factor of AUKUS.

ГерманияИндо-Тихоокеанский регионДальний ВостокЯпонияСингапурАвстралияСШАТрампБайденAUKUSGermanythe Indo-Pacific regionthe Far EastJapanSingaporeAustraliathe USATrumpBidenAUKUSReferencesВасильев В.С. AUKUS еще себя покажет // Военно-промышленный курьер. – 2021. – № 37 (900). – С. 3. – URL: https://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_37_900.pdf (дата обращения: 25.10.2021).Besch S. (2018). Brexit-Verhandlungen im Verteidigungsbereich. Lehren und Perspektiven. Bundesakademie für Sicherheitspolitik. Arbeitspapier Sicherheitspolitik, no. 31, 5 S. (in German).Галимзянова А.К. Китайско-германские отношения: стремление к эталону // Проблемы Дальнего Востока. – 2019. – № 6. – С. 4–10.Bericht der Bundesregierung über ihre Exportpolitik für konventionelle Rüstungsgüter im Jahre 2018 (2019). Berlin: Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, 112 S. (in German).Цвык А.В. Стратегическое партнерство Германии и Китая на современном этапе: актуальные проблемы и новые возможности // Актуальные проблемы Европы. – 2019. – № 4. – С. 210–228. – DOI:10.31249/ape/2019.04.12.Bericht der Bundesregierung über ihre Exportpolitik für konventionelle Rüstungsgüter im Jahre 2019 (2020). Berlin: Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, 128 S. (in German).Bericht der Bundesregierung über ihre Exportpolitik für konventionelle Rüstungsgüter im Jahre 2018. – Berlin : Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, 2019. – 112 S.Bericht der Bundesregierung über ihre Exportpolitik für konventionelle Rüstungsgüter im Jahre 2020 (2021). Berlin: Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, 118 S. (in German).Bericht der Bundesregierung über ihre Exportpolitik für konventionelle Rüstungsgüter im Jahre 2019. – Berlin : Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, 2020. – 128 S.Dieter H. (2021). First Summit of the Anti-China Coalition. SWP Comment, June, no. 36, 5 pp. DOI:10.18449/2021C36.Bericht der Bundesregierung über ihre Exportpolitik für konventionelle Rüstungsgüter im Jahre 2020. – Berlin : Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, 2021. – 118 S.Ein Jahr Indo-Pazifik-Leitlinien: Eine Bilanz (2021). Auswärtiges Amt, September (in German). Available at: https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/regionaleschwerpunkte/asien/indo-pazifik-leitlinien-fortschritt/2481664 (accessed 25.10.2021).Besch S. Brexit-Verhandlungen im Verteidigungsbereich. Lehren und Perspektiven // Bundesakademie für Sicherheitspolitik. Arbeitspapier Sicherheitspolitik. – 2018. – N 31. – 5 S.Galimzyanova A. (2019). Sino-German Relations: Striving for a Standard. Far East Studies, no. 6, pp. 4-10 (in Russian).Dieter H. First Summit of the AntiChina Coalition // SWP Comment. –2021. – N 36 (June). – P. 1–5. – DOI:10.18449/2021C36.Gemeinsam für die Menschen. Weißbuch Multilateralismus der Bundesregierung (2021). Berlin: Bundesregierung, 150 S. (in German).Ein Jahr Indo-Pazifi k-Leitlinien: Eine Bilanz // Auswärtiges Amt. – 2021. – September. – URL: https://www.auswaertigesamt.de/de/aussenpolitik/regionaleschwerpunkte/asien/indo-pazifik-leitlinienfortschritt/2481664 (дата обращения: 25.10.2021).Godement F., Wacke G. (2020). In Richtung einer gemeinsamen europäischen China-Politik – Frankreich und Deutschland vereint. Berlin: SWP, 10 S. (in German).Gemeinsam für die Menschen. Weißbuch Multilateralismus der Bundesregierung. – Berlin : Bundesregierung, 2021. – 152 S.Heiduk F., Wacker G. (2021). Vom Asien-Pazifik zum Indo-Pazifik. Berlin: SWP, 48 S. (in German).Godement F., Wacke G. In Richtung einer gemeinsamen europäischen ChinaPolitik – Frankreich und Deutschland vereint. – Berlin : SWP, 2020. – 10 S.Hilpert H.-G. (2021). New Trade Agreements in Asia. SWP Comment, April, no. 25, 8 S. (in German). DOI:10.18449/2021C25.Heiduk F., Wacker G. Vom AsienPazifik zum Indo-Pazifik. – Berlin : SWP, 2021. – 48 S.Leitlinien zum Indo-Pazifik (2020). Berlin: Bundesregierung, 70 S. (in German).Hilpert H.-G. New Trade Agreements in Asia // SWP Comment. – 2021. – N 25 (April). – 8 p. – DOI:10.18449/2021C25.Positionspapier: Gedanken zur Bundeswehr der Zukunft (2021). Berlin: Bundesministerium der Verteidigung, 9 S. (in German).Leitlinien zum Indo-Pazifik. – Berlin : Bundesregierung, 2020. – 70 S.Tsvyk A. (2019). Strategic partnership of Germany and China today: Current problems and new opportunities. Urgent problems of Europe, no. 4, pp. 210–228 (in Russian). DOI:10.31249/ape/2019.04.12Positionspapier: Gedanken zur Bundeswehr der Zukunft . – Berlin : Bundesministerium der Verteidigung, 2021. – 9 S.The Bundeswehr on Operations: Publication to Mark the 15th Anniversary of the First Parliamentary Mandate for Armed Bundeswehr Missions Abroad (2009). Berlin: Federal Ministry of Defense, 120 pp.The Bundeswehr on Operations: Publication to Mark the 15th Anniversary of the First Parliamentary Mandate for Armed Bundeswehr Missions Abroad. – Berlin : Federal Ministry of Defense, 2009. – 120 p.Vasilyev V. (2021). AUKUS will show itself. Military industrial courier, no. 37, p. 3 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.